【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート4

カメラ初心者の質問スレです。
個別に質問スレを立てる前にまずはここで聞いてみてください。
質問内容はカメラ関係であれば何でもOKです。
また、初心者ではなくとも特定の機種に依存した極めて限定的な質問は、
新規スレッドを立てる前にこちらで質問してみてください。

質問する際は、最低でも予算と使用目的を明確にするよう心がけましょう。

返信する

オイラの手持ちレンズの中で、この２本は
良く写る方なのです、違和感とかは感じませんが
自分が知らないだけで、通常レンズの方が遠景の解像は、良いのでしょうか
何か貼ってください、お願いします。

返信する

カメラ屋のオヤジが言うには…
マクロは描写が硬いのでポートレイトには不向き…。

しかしボケのきれいなマクロはたくさんあるし、
無限遠にだってキッチリピントが合う。
ピントの合う範囲が広いせいでAFが迷う場合があるけど、
それをキャンセルできるリミッターもある。
最近のAFは優秀だから、それさえ必要ないくらい。

俺が思うには…マクロ云々ってのは売る側の論理だという気がする。
マクロ１本でほとんどの撮影をこなせたら、他のレンズが売れないじゃん。
ポートレイトレンズも持ってるけど、マクロで人物撮影もするし、
出来あがった写真を見ても判別なんてまず無理。

だから俺はマクロ付けっぱなしの時が多いよ。

返信する

タムロンの90mmマクロは昔からポートレートマクロっつってボケがきれいで人気あったよね
そのカメラ屋のオヤジは信用ならんな

返信する

そんなカメラ屋のオヤジが実在するとすればな。

返信する

たくさんのレスありがとうございます。
マクロレンズが最大公約数で使えるレンズで
極端な焦点距離のレンズ以外はマクロレンズで代替できるという結論でいいですね。

返信する

カメラというか、現像や加工の質問です

結果的に、この画像のような写真にしたいんです

返信する

>この画像のような写真に

もうちょっとだけでいいから
どんな感じなのか知りたいです。

返信する

この写真を撮った人はおそらくフィルムカメラで撮ったものと思われるんですが、自分は現像の技術を持っていないので、
できればデジイチで撮った写真を、最終的にこういうフィルムっぽい写真にしたいわけです。

まず、このカメラマンが撮ったカラーの写真を、フォトショで加工してみました。
ショットは違いますが右が元の写真で、左が自分でフォトショ使って加工してみた写真です。
すると、やはりどうしてもこうデジタル臭くなってしまうのです。

自分が目指す写真の丸っこさというか、アンチエイジングされた感じは
デジイチで撮った写真をフォトショで加工するだけでは出せない味なんでしょうか？

よろしくお願いします。

返信する

>>59
すいません、>>60ということです

返信する

ちょっと>>60はもとのJPEGに粗があってアレなので比較その2です。
左がプロ、右がカラーを自分で加工したものです

返信する

削除（by投稿者）

返信する

単焦点のマクロレンズを選ぶ限り、無限遠とマクロ領域の
描写性能はバランスが取れていると考えていいよ。

ズームレンズなんぞ、焦点距離とフォーカスという二つの
パラメーターがありながら、全域でそこそこの描写を保って
いるだろ？

単焦点の場合、焦点距離のパラメーターがなくなるので、
その分フォーカスが変化しても描写に破綻を来さないように
設計することが可能。

描写が硬いとか言うけど、要はMTF特性に拠るものなので、
柔らかくしたかったらデジタルフィルターで処理しちゃえ
ばいい話。

返信する

マクロは無限遠にはピント合わないよ
どうしてもモヤモヤになる
俺の持ってるタム90と60/2.8Gはそう
こんなところで嘘書くなよ

返信する

マクロレンズと通常レンズの違いは最短撮影距離だけだと思います、無限遠は出ます
接近撮影の為にピント合わせのレンズ繰り出し量を、機械的に増やしてあるのが
マクロレンズです。レンズ構成に違いは無いので、シャープさは、レンズの個性だと思います
画像のタムロン、シグマともにピント合わせリングの操作だけで無限から１：１まで
レンズ繰り出し操作が出来ます、大沢は、中間リングを入れるようにレンズを前後させてます
手持ちのＡＦレンズは古いもので、現在のカメラではシャープな映像は無理のようです。
>>65さん所有のタムロンＳＰ９０の画像貼ってください、

返信する

>>66の画像左の、タムロンＳＰ９０で撮影しました、
Ｆ９まで絞ってます。

返信する

F値大きくするとピント合う幅が大きくなるけどその範囲ってピント合わせた前後？それともピント合わせた所から後ろ？

返信する

>>68
前３割、後６割ってとこじゃないでしょうか？（相当大雑把ﾃﾞｽｹﾄﾞ）


現在、28mm単焦点レンズを悩み中です。
メインで使っているカメラはEOS5Dで、
EF28mmF2.8は持っているのですが、イマイチ物足りません。
（接写の時は良い描写だと思うのですが・・・）
そこで、
DP1x
コシナ　Distagon T* 2/28 ZE
コンタックス　Distagon 28mm F2.8
Elmarit-R 28mm F2.8
GXR A12
のどれかを買いたそうかと考えています。

撮影用途は風景やスナップで、
・暗部のトーン
・線の細さ
・抜けのよさ
に重点を置いて考えいます。

皆様ならどういった選択をされますか？

手持ち機材として、
ズームは17-400まで、単焦点はEF28mmF2.8、EF35mmF2、EF50mmF1.8、
Summicron-R50mm、Nikkor50mmF1.4、Tamron90mmがあります。

返信する

DP1sしか持ってないけど
暗部についてはトーン以前にノイズが気になるんじゃないかな
低感度しかつかえないしね

俺ならコシナかシグマに逝っとくね

コンタックスは25mmのディスタゴンをフィルムで使ってたけど、階調も細部も素晴らしかったよ
ペンタのFA24と比較して、一目でこりゃ違うと感じるくらい。
ただデジタルでどうなのかは知らないし、マウントアダプタ経由じゃ使いづらそうだからなぁ

返信する

>>70
やっぱりその二つに絞られますかね〜。
その二つは写欲もそそられそうですし・・・。

ＤＰは立体感のなせる業なのか、暗部へのトーンのつながりは綺麗だと感じました。
コシナは明るいし描写も優秀ですよね、ただ高い・・・。

返信する

レンズ性能に見合った写真を撮ろう

返信する

>>72
説明をどうぞ

返信する

絞りについての質問です

（絞り）　　　　　開　放　　＞　＞　＞　　絞　る
（深度が）　　　　浅い　　　　　　　　　　深い

ってのは分かるのですが
Ｆ２０やＦ３０など極端に絞るとどうなるのでしょうか？
シャッタスピードが遅くなってしまうのは分かるのですが、
三脚などを立てて撮影する場合だったらメリットとかあるのでしょうか？
それとも無駄に絞ってもデメリットの方が多いのでしょうか？

よく「Ｆ○○まで絞ると解像する」なんて事を耳にするのですが
実際に使用するのは開放からどのくらいまでなんでしょう？

使用するのが絞り優先が多いので、
もう少し使いこなせたらなと思っての質問です。

返信する

被写界深度を深くしたい場合はF8〜F11まで絞るのが一般的です
もう少し絞ってF16くらいまでが限度です
それ以上絞ると光の回折現象というのが顕著に出てきて、かえって解像度が低くなりモヤモヤ画質になります(いわゆる小絞りボケ)

返信する

>>75
ありがとうございます。
そうするとＦ１１以上（大まかに）の使い道は無いのでしょうか？
それとも何か極端な用途、特別な用途があるのでしょうか？

返信する

フィルムだとデジタルより絞れる。
デジタルならF11までにしとくのが良い。
センサーのゴミを探すときは目一杯絞って青空を写す。

返信する

>>77
ありがとうございます
参考にさせていただきます

返信する

場違いの質問をさせてください。先日友人が彼女の写メですと言って写メを送って
来たんですけど、サイズが1280×720だったんです。このサイズってどういうカメラ
で撮ったものですか？画質も荒いし、動画の切り抜きのような気がして、ちょっと
変だな〜って思ったので質問させて頂きました。ちなみにExif情報をみても、日付、
機種、何もありませんでした。友人も私もカメラに詳しい人間ではありません。
さすがに本人に直接怪しいというのも変だし、もし何かの切り抜きでも、気づかない
フリをしてあげようとは思ってます。

返信する

1280:720=16:9

16:9のアスペクト比（縦横比）は珍しいものじゃあないよ。
たいていのカメラで撮影時に設定できる。
リサイズもかんたんだからサイズ・縦横比からは
かならずしも切り抜きと断定できない。

返信する

>>80
ありがとうございます。ちなみに携帯でも1280×720で写真撮れますか？
それから、Exif情報が残ってないのは意図的に消したということなのでしょうか？

返信する

パソコンソフトを使えばExifデータは消す事も出来るし編集も可能だから、
残っていたところで、必ずしもアテにはならない。
その彼女が本当かどうかどうしても知りたいなら、今度会わせてよ、と言えばOK。

返信する

>>79
彼女って言ってるんだから「可愛いね〜」でいいじゃないかｗ
ちょっと性格歪んでるよ
他人の事気にする暇あったら自分が楽しめ
なんで他人がそんなに気になるの？

返信する

彼女の写真を1280×720サイズで送りつけてくる方もどうかしてる
「要らん！」
と送り返してやれ

返信する

>>79です

結局携帯で1280×720の写真が撮れるかどうかはどなたも分からないということですよね。ご意見
ありがとうございました。なぜ他人が気になるかと言われれば、その友達は嘘付きで、話す
相手によって言動が異なったりするからです。だから今回も半信半疑でした。
周りの友人も真実が知りたいらしくて、まずは写真が本物か知ろうと思っただけです。
結局わかりませんでしたが…　場違いな質問すみませんでした。

返信する

>>85
とりあえず
お前氏ね

返信する

くだらねえ

返信する

>>86 お前って誰にでも氏ね氏ね言ってるんだろ？生きてて楽しいか？まじきもい。

返信する

一眼レフ(APS-C)持ち始めた者です。よろしくお願いします。

レンズキットの18-55しか持ってないのですが、広角側で撮ると
端が結構歪みます。特に端っこの人の顔が伸びちゃってエライことに。
広角側なので、これは仕方ないと思うのですが、
いくらかでも改善する方法って何かありますか？
狭い店内を広く撮りたいので広角域に拘ってます。

自分なりに考えてるのが‥

・単焦点の広角レンズで撮る。
・フルサイズ用の広角レンズで撮る。
・もっと高いレンズ(18-55f2.8とか)で撮る。

どれも触ったことすらないので、素人考えなのですが‥
詳しい方にアドバイス頂ければと思います。

返信する

>>89
端っこが歪まないレンズを用意するか
画像編集ソフトで修正するか

>狭い店内を広く撮りたい
動いてるモノが無ければ
２,３枚撮影して合成するか

返信する

自分なら、お金がかかっても使い較べてみるのが、楽しくもあるし、いいと思います。
「デジカメWatch」のレヴューにも必ずレンガ壁かビルディングを撮っていますね。
アングルが俯瞰（見おろす）や仰視（見あげる）の時に広角らしさが顕著に出ると思う。

返信する

>>89
ソフトで補正するのが一番簡単で安上がりです。
直線の構造物や、人の顔などを端っこに持って来ないなど、歪みを目だたせないようなアングル作りも重要。プロはコレが実にうまい。

返信する

>>89です。
いろいろなご意見ありがとうございます。参考になりました。

返信する

当方、ど素人です。
夜景撮る場合、ＩＳ０感度上げて撮るより、低感度でシャッター速度遅くした方が
ノイズ少なく綺麗に撮れますか？
よろしくお願いします。

返信する

>>94
俺はその通りだな。
大抵はISOは100で固定してあとシャッター速度は
俺の持ってるカメラだと大体6〜8秒程度で撮ってるよ。
これ以上長くしても明るすぎると思うね。
そして感度は特にコンデジで上げるとノイズが目立っちゃうよ。
あとWBはオートより白色蛍光灯なんかのモードがあるなら
そっちの方がいいと思う。
あと絞りが弄れるカメラなら8.0程度まで絞った方がいいんじゃないかな。
開放のままだとパープルフリンジって言って街灯などの明かりが不自然な色に
なる場合もある。

返信する

緑色の夜景が好き

返信する

>>95
ありがとうございます。
参考になりました。ちょっと出かけて来ます。

返信する

特に質問とかありませんよ

返信する

逆に

返信する

CASIO EXILIM EX-FC150にPLフィルターを付けたいと思い、

　ROWAの PL（偏光）フィルター ( フィルター径：30mm )
　http://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/pl30.htm...

　http://casio.jp/dc/products/ex_fc150...

これを両面テープか何かで付けられないかと考えているんですが、
こういう使い方は可能でしょうか。

返信する

レンズ外周を覆うような筒をカメラ本体に固定して、その先っちょにフィルター噛ましたほうがいいんじゃない？
シグマDP1のフードアダプターとか参考にするといいかも。

返信する

>>101
大きいフィルターを見つけたときはそういう風にしようかと思ったんですが、
30mmの小さいものを見つけたので直接貼り付けたほうが簡単かと思ったんです。

フードアダプターを検索してみましたがたくさんありますね。
さらに検索を続けてみていったらEX-FC150を改造して普通のレンズをつけられるようにしてるものがありました。
あれならフィルターも簡単に付けられるでしょうが、それならはじめからそういうカメラを買ったほうが安く確実っぽいですね。

直接貼り付けても問題ないようならそうしようと思いますが、
もうすこしフードアダプターについて勉強してみます。
ありがとうございました。

返信する

レンズがみょい〜んと伸びるデジカメの場合、
一定時間経つと勝手にレンズが縮んで収納されたり、まあそうじゃなくても電源切れば収納されるので
直接貼り付けていると自動開閉するレンズカバーなんかがぶっ壊れそうな気がする。

返信する

だから内側にぴったりの30mmのを探し当ててその気になったんだ。
でも大きいサイズのフィルターだったら紙コップでも利用しようと思ってたけど。

返信する

大ざっぱな質問で失礼します。
デジイチは露出計の代わりになりますか？

返信する

なるよ
おおざっぱな回答で失礼

返信する

ありがとうございました。

返信する

カメラってレンズで選ぶんですよね
そのレンズの描写の違いとか
自分が撮りたい写真との相性とか
そういのがわからない内はコンデジで我慢？して
一眼は買わないほうが吉ですか？

返信する

>>108
同スペックで、レンズの描写の違いを気にする人は、少数派だと思うよ。
そんな事を気にしないで、早く購入して一眼で撮影した方が、幸せになれる。

返信する

>>108
とりあえずエントリークラスの一眼買って使うといいよ。
そこから色んなものが見えてくる。

返信する

>>108
>そういのがわからない内はコンデジで我慢？して

って言うより、コンデジを使ってるうちは、わかる機会が訪れないって気がする。
一眼買っていろんなレンズをさわってみないと、わからないと思うよ。

返信する

別スレで恐山の話が出てたんだけど
恐山や温泉地って空気中に硫黄成分ありますよね？
ズームレンズ使って撮影とかしてレンズの中に硫黄成分が入っても
レンズのコーティングなどに影響とかないんでしょうか？

返信する

蛍石だと曇る

返信する

蛍石使ってなきゃ全く問題ないですか？

返信する

デジイチを使い始めて一年
そろそろレンズ購入をと考えています
そこで候補に挙がったのが
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM です
理由は場所を取らない、持ち運びがラク
Lレンズに及ばないが匹敵する画
爆速AF
しかしながら逆光に激弱というのが気になります

このレンズ使っている人いますか？
実際、使いものになるのでしょうか？
多少無理してもEF70-200mm F4L IS USM あたりを購入した方が幸せでしょうか？

返信する

>>115
多少無理してもって、70-200の方が安いけど、何を無理するの？

返信する

誰か教えてください
レンズの５０ｍｍとか１００ｍｍって何が５０ｍｍ、１００ｍｍなんですか？

返信する

焦点距離

返信する

>>118
仮に５０ｍｍだと、その図のどこが５０ｍｍなのですか？

返信する

焦点距離が50mm

返信する

ナイスガイやっちまったな。

返信する

.

返信する

>>117
平たく言えば何倍ズームって言うのを数値化しているだけ
詳しいことはナイスガイが丁寧に教えてくれる

返信する

>>117
細かいことは考えずにレンズの写る範囲を仕組みを基準に分かりやすく数値化しただけのものって感じじゃダメかな？

仕組みをちゃんと〜ってことなら下のアドレスを参考にしてもらうと分かるかもしれない
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.htm...

そして詳しいことはナイスガイさんがが丁寧に教えて（ｒｙ

返信する

.

返信する

>>124
ありがとうございます
人に説明を求められた時、答えられないのも恥ずかしいと思いまして
良く分かりました


でもナイスガイさんにも分かりやすく教えていただきたいｗ

返信する

.

返信する

フラッシュが苦手です
上手く撮れるコツ教えてください

返信する

>>128
どう上手くいかないのかわからないけど、
フラッシュっぽさを消したいならバウンス撮影してみるといいにゃ。

返信する

３Ｄデジカメ（フジフィルムのやつ）に興味があります。
２Ｄでもそこそこの性能なら買ってみようかなと思っているのですが、
あれはあくまで３Ｄを楽しむだけのオモチャなのでしょうか？

返信する

当方初心者です。
私は写真は好きですが、写真を撮るために出かけるわけではなく、
出先でちょっと風景や友達と撮る、そんな程度です。
普通のデジカメ（コンデジ？）を使用していましたが、
古くなったのと、もうちょっと画質のいいものを撮りたいと思い、
ちょっと高め（６〜７万）のカメラに挑戦してみようかと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、
パナソニック LUMIX DMC-GF2とソニー α NEX-5に興味があるのですが、
どこがよい、どこが悪いなどいかがでしょうか？
本当は一眼レフに挑戦してみたいところですが、
携帯性は重視するので大きさがネックです。

返信する

>>131
なぜオリンパスのペンシリーズは候補に入っていないのでしょうか？
デザインでしょうか？好みの問題なので全然問題ありませんが気になりました。

あとミラーレスとAPS-Cのセンサーは画質が最悪なのでフルサイズをご検討ください。
それ以下のサイズのセンサーは鑑賞に堪えません。

返信する

>>132
プロでもAPS-Cやﾌｫｰｻｰｽﾞ使ってますがｗ
そのプロはプロ意識が欠落しているってことでしょうか？

返信する

>>131
どちらも良いカメラだ。
ＮＥＸの方が撮像素子が大きいが気にする差はない。半切くらいにプリントするなら若干違いは見えるかもしれないが。
何を買っても良いがＷズームキットで「絞り優先モード」のみで練習することを勧める。

最初に買う時はスペックはあまり気にしなくていい。手にとって使い易そうだと思ったものを買うといい。

返信する

131です。みなさん親切にありがとうございます。

>>132
店頭で触ってみた感じです。メーカーのこだわりは特にありませんが、
しいて言えばキャノンが好きです。ですが、キャノンはこのジャンル作ってませんよね。
センサーについては「デカけりゃデカいほどいい」程度の知識しかありません。
「フルサイズ」とはセンサーの事ですよね？
このジャンルので「フルサイズ」を搭載している機種はあるのでしょうか？

>>134
なるほど。
店員にはパンケーキのみとＷキットは値段があんまり変わらない（３千円差）のでと、
Ｗキットを勧められ、買うとすればＷキットの方をと思っていました。
また、店員はむしろズームだけでもいいと言っていました。
その練習法のねらいはなんでしょうか？購入後は参考にさせて頂きたいので。


ちなみに二つで迷っている理由は、
ＧＦの方は、好みのデザイン、フラッシュ内蔵、シャッター音
ＮＥＸの方は、若干小さい、若干安い、モニターが可倒式
です。また、どちらも後継機の発売が近いとの事なので、今が買い時かと。
ここで、フラッシュの重要性、必要性などもよろしければ教えて頂きたいです。

返信する

Wズームを進める理由は広角から望遠までカバーできるからでしょ。
練習なら単焦点のパンケーキの方。
Wズームでも全く変わらず練習できるが、単焦点はレンズの明るさとパース特性をちゃんと掴んでどのシーンで活かせるか、どういう効果があるのかしっかり覚えなきゃいけない。
その為にカメラぶっ壊れるまでシャッター切り続けて自分の撮った写真を分析するしかない。
どこが悪いとか、こうしたらいいっていうその繰り返しで１００万枚撮らないと上手くならない。
とにかくカメラが無いと始らない、買え—！
フラッシュはいらん！
ぶつ撮り、ポートレートやフラッシュギラギラの写真が好きなら別だが。
自然光を活かせるフォトグラファーになれ

予算６〜７万あるならネット最安でこれから発売のGF3のレンズキットもNEX-C3買えるやんか！！！

返信する

131です。返信ありがとうございます。
>136
なるほど。
やはりＷレンズキットで決まりですな。
実際パンケーキでの練習は私の求めている携帯性にも当てはまりますし。
俄然やる気が出てきましたｗ
私としては最新機種と一つ前の性能、機能差に２万円は高いと感じます。
ヤマダ電機で買おうと考えているので、ポイントはＳＤカードにと思いましたが、
アマゾンのが断然安いですね。
もしかしたら今日ヤマダに突撃するかもしれないので、
後程報告させていただきます。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

完全ド素人ですみません。
最近一眼に買い替えを考えているのですが、今の自分のコンデジは１０．２MPなんですけど
１４MPとかもありますよね？どのくらいちがうんですか？？

おすすめってどのくらいでしょうか？夜景とかも綺麗に撮りたいです。予算は５〜６万くらいです。
メーカー別の特徴なんかも良かったら教えてください。

返信する

面積比でコンデジの１０００万画素って、フルサイズの１００万画素位だよ。
APS-Cなら150万画素くらい。

返信する

131です。
結局NEX-5を購入しました！
いろいろいじってみてるとこです。
シーン別に撮影ガイド（一口メモ）が出てくるのは初心者にはとても便利です。
パンケーキのみ、絞り優先モードで練習中ですが、素人でもそれなりに上手に撮れます。
ちなみにポイント還元換算で47000円位でしたが、非常に安かったと感じます。
早く上達してここに写真貼れるようになりたいですｗ

返信する

Wズームじゃないのか？

返信する

>>142へ。
>>134です。
ご購入おめでとうございます。
絞り優先をお勧めしたのは感度、絞り、シャッター速度の関係が捉え易いからです。
常にこの３つの値を意識して撮影に臨めば、上達の近道になると思います。
せっかくの一眼です。オートではなく自分の「意思した設定」で撮影に臨んでください。

余計な老婆心、失礼しました。良い写真ライフを。

返信する

>>143
もちろんＷレンズキットです。
安いですよね。ちなみに、ＧＦ−２も5万位でした。

>>144
ありがとうございます。
134さん含め、親切にアドバイスしてくださったみなさんのおかげです。
口コミを読むより質問させて頂いた方が断然安心します。

なるほど。
実際に撮ってみて思ったのですが、フルオートの性能が良いのは間違いないです。
林家パー子ばりに撮りまくってもかなりきれいに撮れます。
しかし設定をいじって同じ構図を撮り比べて一枚を選ぶ方が断然愛着のあるものになりました。
それと、ずっとやりたかった夜の車のテールライトが流れる写真もうまく撮れましたｗ

返信する

写真も出さないで買った買ったは誰でも言えるっつうのｗｗｗ
オレもＤ３ｘと大三元昨日買ったしｗｗｗ

返信する

予算1000万でプロと同じ写真が撮りたいです
どんな機材がいいですか

返信する

>>142
新ファームウェアNEX-5（Ver.04）へアップデートしましたか
新機能ピクチャーエフェクト機能を追加になりますよ
めちゃくちゃ面白くなります、NEX-C3とほぼ同等の機能が使えるようになります
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20110620_02.htm...
ここにあります簡単にすぐアップデートできます。私も使ってますNEX

返信する

>>148
はい。充電終了後にまずアップデートしました。
PMBに繋いだ時にまずアップデート促されたので。
アップデート内容を確認していなかったので標準機能だと思っていましたｗ
ちなみに148さんは電池パックいくつお持ちですか？
私はぎりぎり一個で足りるか足らないかというところで悩んでおります。

返信する

>>147
１０００万を今後の生活費にして
プロに弟子入りして、知識と技を習得することだ

返信する

>>150
あ〜あ、釣られちゃって・・・

返信する

>>149
>>148さんじゃないのでアレですが･･･
メインで使う予定で予算があるなら、電池パックは余裕を持って2個あると安心。
一番辛いのは”良い場面”に出会ったときに、電池切れで撮れない事なので･･･
あと、2個あると”電池を使い切って交換”ができるので電池寿命も延びるとかなんとか。

返信する