【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート4

カメラ初心者の質問スレです。
個別に質問スレを立てる前にまずはここで聞いてみてください。
質問内容はカメラ関係であれば何でもOKです。
また、初心者ではなくとも特定の機種に依存した極めて限定的な質問は、
新規スレッドを立てる前にこちらで質問してみてください。

質問する際は、最低でも予算と使用目的を明確にするよう心がけましょう。

返信する

レンズ外周を覆うような筒をカメラ本体に固定して、その先っちょにフィルター噛ましたほうがいいんじゃない？
シグマDP1のフードアダプターとか参考にするといいかも。

返信する

>>101
大きいフィルターを見つけたときはそういう風にしようかと思ったんですが、
30mmの小さいものを見つけたので直接貼り付けたほうが簡単かと思ったんです。

フードアダプターを検索してみましたがたくさんありますね。
さらに検索を続けてみていったらEX-FC150を改造して普通のレンズをつけられるようにしてるものがありました。
あれならフィルターも簡単に付けられるでしょうが、それならはじめからそういうカメラを買ったほうが安く確実っぽいですね。

直接貼り付けても問題ないようならそうしようと思いますが、
もうすこしフードアダプターについて勉強してみます。
ありがとうございました。

返信する

レンズがみょい〜んと伸びるデジカメの場合、
一定時間経つと勝手にレンズが縮んで収納されたり、まあそうじゃなくても電源切れば収納されるので
直接貼り付けていると自動開閉するレンズカバーなんかがぶっ壊れそうな気がする。

返信する

だから内側にぴったりの30mmのを探し当ててその気になったんだ。
でも大きいサイズのフィルターだったら紙コップでも利用しようと思ってたけど。

返信する

大ざっぱな質問で失礼します。
デジイチは露出計の代わりになりますか？

返信する

なるよ
おおざっぱな回答で失礼

返信する

ありがとうございました。

返信する

カメラってレンズで選ぶんですよね
そのレンズの描写の違いとか
自分が撮りたい写真との相性とか
そういのがわからない内はコンデジで我慢？して
一眼は買わないほうが吉ですか？

返信する

>>108
同スペックで、レンズの描写の違いを気にする人は、少数派だと思うよ。
そんな事を気にしないで、早く購入して一眼で撮影した方が、幸せになれる。

返信する

>>108
とりあえずエントリークラスの一眼買って使うといいよ。
そこから色んなものが見えてくる。

返信する

>>108
>そういのがわからない内はコンデジで我慢？して

って言うより、コンデジを使ってるうちは、わかる機会が訪れないって気がする。
一眼買っていろんなレンズをさわってみないと、わからないと思うよ。

返信する

別スレで恐山の話が出てたんだけど
恐山や温泉地って空気中に硫黄成分ありますよね？
ズームレンズ使って撮影とかしてレンズの中に硫黄成分が入っても
レンズのコーティングなどに影響とかないんでしょうか？

返信する

蛍石だと曇る

返信する

蛍石使ってなきゃ全く問題ないですか？

返信する

デジイチを使い始めて一年
そろそろレンズ購入をと考えています
そこで候補に挙がったのが
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM です
理由は場所を取らない、持ち運びがラク
Lレンズに及ばないが匹敵する画
爆速AF
しかしながら逆光に激弱というのが気になります

このレンズ使っている人いますか？
実際、使いものになるのでしょうか？
多少無理してもEF70-200mm F4L IS USM あたりを購入した方が幸せでしょうか？

返信する

>>115
多少無理してもって、70-200の方が安いけど、何を無理するの？

返信する

誰か教えてください
レンズの５０ｍｍとか１００ｍｍって何が５０ｍｍ、１００ｍｍなんですか？

返信する

焦点距離

返信する

>>118
仮に５０ｍｍだと、その図のどこが５０ｍｍなのですか？

返信する

焦点距離が50mm

返信する

ナイスガイやっちまったな。

返信する

.

返信する

>>117
平たく言えば何倍ズームって言うのを数値化しているだけ
詳しいことはナイスガイが丁寧に教えてくれる

返信する

>>117
細かいことは考えずにレンズの写る範囲を仕組みを基準に分かりやすく数値化しただけのものって感じじゃダメかな？

仕組みをちゃんと〜ってことなら下のアドレスを参考にしてもらうと分かるかもしれない
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.htm...

そして詳しいことはナイスガイさんがが丁寧に教えて（ｒｙ

返信する

.

返信する

>>124
ありがとうございます
人に説明を求められた時、答えられないのも恥ずかしいと思いまして
良く分かりました


でもナイスガイさんにも分かりやすく教えていただきたいｗ

返信する

.

返信する

フラッシュが苦手です
上手く撮れるコツ教えてください

返信する

>>128
どう上手くいかないのかわからないけど、
フラッシュっぽさを消したいならバウンス撮影してみるといいにゃ。

返信する

３Ｄデジカメ（フジフィルムのやつ）に興味があります。
２Ｄでもそこそこの性能なら買ってみようかなと思っているのですが、
あれはあくまで３Ｄを楽しむだけのオモチャなのでしょうか？

返信する

当方初心者です。
私は写真は好きですが、写真を撮るために出かけるわけではなく、
出先でちょっと風景や友達と撮る、そんな程度です。
普通のデジカメ（コンデジ？）を使用していましたが、
古くなったのと、もうちょっと画質のいいものを撮りたいと思い、
ちょっと高め（６〜７万）のカメラに挑戦してみようかと思っています。
そこで質問させていただきたいのですが、
パナソニック LUMIX DMC-GF2とソニー α NEX-5に興味があるのですが、
どこがよい、どこが悪いなどいかがでしょうか？
本当は一眼レフに挑戦してみたいところですが、
携帯性は重視するので大きさがネックです。

返信する

>>131
なぜオリンパスのペンシリーズは候補に入っていないのでしょうか？
デザインでしょうか？好みの問題なので全然問題ありませんが気になりました。

あとミラーレスとAPS-Cのセンサーは画質が最悪なのでフルサイズをご検討ください。
それ以下のサイズのセンサーは鑑賞に堪えません。

返信する

>>132
プロでもAPS-Cやﾌｫｰｻｰｽﾞ使ってますがｗ
そのプロはプロ意識が欠落しているってことでしょうか？

返信する

>>131
どちらも良いカメラだ。
ＮＥＸの方が撮像素子が大きいが気にする差はない。半切くらいにプリントするなら若干違いは見えるかもしれないが。
何を買っても良いがＷズームキットで「絞り優先モード」のみで練習することを勧める。

最初に買う時はスペックはあまり気にしなくていい。手にとって使い易そうだと思ったものを買うといい。

返信する

131です。みなさん親切にありがとうございます。

>>132
店頭で触ってみた感じです。メーカーのこだわりは特にありませんが、
しいて言えばキャノンが好きです。ですが、キャノンはこのジャンル作ってませんよね。
センサーについては「デカけりゃデカいほどいい」程度の知識しかありません。
「フルサイズ」とはセンサーの事ですよね？
このジャンルので「フルサイズ」を搭載している機種はあるのでしょうか？

>>134
なるほど。
店員にはパンケーキのみとＷキットは値段があんまり変わらない（３千円差）のでと、
Ｗキットを勧められ、買うとすればＷキットの方をと思っていました。
また、店員はむしろズームだけでもいいと言っていました。
その練習法のねらいはなんでしょうか？購入後は参考にさせて頂きたいので。


ちなみに二つで迷っている理由は、
ＧＦの方は、好みのデザイン、フラッシュ内蔵、シャッター音
ＮＥＸの方は、若干小さい、若干安い、モニターが可倒式
です。また、どちらも後継機の発売が近いとの事なので、今が買い時かと。
ここで、フラッシュの重要性、必要性などもよろしければ教えて頂きたいです。

返信する

Wズームを進める理由は広角から望遠までカバーできるからでしょ。
練習なら単焦点のパンケーキの方。
Wズームでも全く変わらず練習できるが、単焦点はレンズの明るさとパース特性をちゃんと掴んでどのシーンで活かせるか、どういう効果があるのかしっかり覚えなきゃいけない。
その為にカメラぶっ壊れるまでシャッター切り続けて自分の撮った写真を分析するしかない。
どこが悪いとか、こうしたらいいっていうその繰り返しで１００万枚撮らないと上手くならない。
とにかくカメラが無いと始らない、買え—！
フラッシュはいらん！
ぶつ撮り、ポートレートやフラッシュギラギラの写真が好きなら別だが。
自然光を活かせるフォトグラファーになれ

予算６〜７万あるならネット最安でこれから発売のGF3のレンズキットもNEX-C3買えるやんか！！！

返信する

131です。返信ありがとうございます。
>136
なるほど。
やはりＷレンズキットで決まりですな。
実際パンケーキでの練習は私の求めている携帯性にも当てはまりますし。
俄然やる気が出てきましたｗ
私としては最新機種と一つ前の性能、機能差に２万円は高いと感じます。
ヤマダ電機で買おうと考えているので、ポイントはＳＤカードにと思いましたが、
アマゾンのが断然安いですね。
もしかしたら今日ヤマダに突撃するかもしれないので、
後程報告させていただきます。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

完全ド素人ですみません。
最近一眼に買い替えを考えているのですが、今の自分のコンデジは１０．２MPなんですけど
１４MPとかもありますよね？どのくらいちがうんですか？？

おすすめってどのくらいでしょうか？夜景とかも綺麗に撮りたいです。予算は５〜６万くらいです。
メーカー別の特徴なんかも良かったら教えてください。

返信する

面積比でコンデジの１０００万画素って、フルサイズの１００万画素位だよ。
APS-Cなら150万画素くらい。

返信する

131です。
結局NEX-5を購入しました！
いろいろいじってみてるとこです。
シーン別に撮影ガイド（一口メモ）が出てくるのは初心者にはとても便利です。
パンケーキのみ、絞り優先モードで練習中ですが、素人でもそれなりに上手に撮れます。
ちなみにポイント還元換算で47000円位でしたが、非常に安かったと感じます。
早く上達してここに写真貼れるようになりたいですｗ

返信する

Wズームじゃないのか？

返信する

>>142へ。
>>134です。
ご購入おめでとうございます。
絞り優先をお勧めしたのは感度、絞り、シャッター速度の関係が捉え易いからです。
常にこの３つの値を意識して撮影に臨めば、上達の近道になると思います。
せっかくの一眼です。オートではなく自分の「意思した設定」で撮影に臨んでください。

余計な老婆心、失礼しました。良い写真ライフを。

返信する

>>143
もちろんＷレンズキットです。
安いですよね。ちなみに、ＧＦ−２も5万位でした。

>>144
ありがとうございます。
134さん含め、親切にアドバイスしてくださったみなさんのおかげです。
口コミを読むより質問させて頂いた方が断然安心します。

なるほど。
実際に撮ってみて思ったのですが、フルオートの性能が良いのは間違いないです。
林家パー子ばりに撮りまくってもかなりきれいに撮れます。
しかし設定をいじって同じ構図を撮り比べて一枚を選ぶ方が断然愛着のあるものになりました。
それと、ずっとやりたかった夜の車のテールライトが流れる写真もうまく撮れましたｗ

返信する

写真も出さないで買った買ったは誰でも言えるっつうのｗｗｗ
オレもＤ３ｘと大三元昨日買ったしｗｗｗ

返信する

予算1000万でプロと同じ写真が撮りたいです
どんな機材がいいですか

返信する

>>142
新ファームウェアNEX-5（Ver.04）へアップデートしましたか
新機能ピクチャーエフェクト機能を追加になりますよ
めちゃくちゃ面白くなります、NEX-C3とほぼ同等の機能が使えるようになります
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20110620_02.htm...
ここにあります簡単にすぐアップデートできます。私も使ってますNEX

返信する

>>148
はい。充電終了後にまずアップデートしました。
PMBに繋いだ時にまずアップデート促されたので。
アップデート内容を確認していなかったので標準機能だと思っていましたｗ
ちなみに148さんは電池パックいくつお持ちですか？
私はぎりぎり一個で足りるか足らないかというところで悩んでおります。

返信する

>>147
１０００万を今後の生活費にして
プロに弟子入りして、知識と技を習得することだ

返信する

>>150
あ〜あ、釣られちゃって・・・

返信する

>>149
>>148さんじゃないのでアレですが･･･
メインで使う予定で予算があるなら、電池パックは余裕を持って2個あると安心。
一番辛いのは”良い場面”に出会ったときに、電池切れで撮れない事なので･･･
あと、2個あると”電池を使い切って交換”ができるので電池寿命も延びるとかなんとか。

返信する

>>149
電池パックは２つ現在持ってます予備で１つは必ず
NEX-5に関して写真撮影だけ使用で300枚（200枚もあった）写せればいいけど
動画撮影をすると１時間も持たなくなるこのカメラのボタンの場所が悪く
持ち歩くだけで動画撮影が入ることがある、ちょっと使いにくいかな感想です
　よかったら写真板コーナーへ画像アップしてください。

返信する

デジカメというより、カメラ初心者です。
この度、転職しまして通勤中の田舎道が思った以上に美しいので
写真に撮ろうなどと思っております。

さしあたって、乾電池使用可、起動が早い、写りもそこそこ綺麗、小さく軽い
コンデジなんぞはないものかと考えているんですが、何を買えばいいでしょうか？

動画が撮れるとか色々な機能は必要としてません。
単に手軽に素早くスナップが撮れればそれでいいんですが。

返信する

>>154
こう言っては何ですけど‥１万以下でも十分それらの機能を満たすものは沢山有り過ぎて‥
お店で乾電池の使えるもので選べばすぐ選定できるかと。

ただ、上記の撮影条件であれば絶対フィルムの方が楽しいよ♪

返信する

フィルムは趣味性が高いから最初はデジカメがいいかな。
オレはコンデジと一眼レフ合わせて１０年になるけど今コンデジを買うとしたらRICOHのＣＸ５かCanonのＳ95かな。
予算が厳しいならイクシー31がお薦め

正直コンデジなら画質なんてよっぽどのことがない限り何を買っても同じだよ。
後は使い勝手とデザインを重視して長く付き合えるカメラを選べば良いよ。

返信する

なるほど。今はどれもそこそこの性能なんですね。
見た目が気に入った物を選んで色々と遊んでみようと思います。
ありがとうございました。

返信する

もう１つアドバイスとしては、価格とかここのクチコミを見るより他人のブログの写真を見る方が何倍も参考になるよ。
何年も前のカメラでも良いなぁっていう写真はいっぱいある。
要は撮り方であってカメラじゃない。
何枚も好きな写真を見付けてどんなカメラで撮られた物かを知ればおのずと必要なカメラが分かる。

返信する

>>152
>>153
返信ありがとうございます。149です。なるほど。
予備バッテリーを買うことにしました。
それにしても純正品と社外品の値段の差がすごいですね。
私はかなり初心者なので皆さんに見せられるような写真が撮れるようになったらアップいたします。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>154
>乾電池使用可、起動が早い、写りもそこそこ綺麗、小さく軽い

乾電池って条件捨てると、当然ですけど大幅に選択肢増えますょ
バッテリーの不安は、予備バッテリーで対処するって方向のほうが、
幸せになれる気がします

>>159
>純正品と社外品の値段の差がすごいですね

社外品って爆発しそうで怖いです・・バッテリーだけは絶対国産・・

返信する

>>161
実際に店頭で物色してみました。当然なんですが乾電池タイプは電池の分
ゴツいですね。なので乾電池という選択肢は外す事にしました。

改めて質問させてください。
起動が速い、光学手ぶれ補正、コンパクト、手頃な値段となると
デジカメユーザーの人がお勧めするのはどういった機種ですか？

返信する

S95だな

返信する

GF2かな

返信する

バリアングルは何かと便利だよ

返信する

>>163>>164
た、高え…初心者の最初のデジカメとしては…。
すいません、型落ちで一万円前後で考えてたもので。

返信する

CX4一択

返信する

まあ１０００万画素以下で非裏面ＣＭＯＳなら何でもいいんでない？
安いコンデジだとどれでも同じ。高いのは高いなりの理由がある。
一万円前後の買い物なら、そんなに慎重にならず店頭で気に入った物を買うといいよ。

返信する

当たり外れが大きい価格帯であると思うけどね

返信する

型番うろ覚えだけど、キヤノンのSx130だかはタン３で13000円くらい
マニュアルフォーカスもできる、なり使えるやつだよ

返信する

↑
おお！いいかもね、要望満たしてる〜！
でも、壊滅的にデザインが・・・。
http://kakaku.com/item/K0000139456...

返信する

一万なんぼのカメラに文句付けんなよ。
選べるだけ感謝しろ。
お前が悩んでる一週間で、7日前に買った奴はそうとう上手になってるぞ。

返信する

>>172
なんで怒ってるの？

返信する

自分もそれ薦めようと思ったけど、乾電池式は選択肢から外すって言ってたから辞めておいた。
そうだ、今思い出したんだけどOptio RZ10なんかはどうかな。
室内撮影ではイマイチ（コンデジの中、高倍率機なんか殆どそうだが）みたいだけど、
明るい屋外における撮影では悪くないっぽい。
値段も手頃だよ。

返信する

>>171
そう、デザインはこの機種の最大の弱点なのだ

型落ち品から選べば？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_...
この中のパナソニックLUMIX DMC-FX66は俺も使ってるやつだが、かなり使いやすいよ
¥12000弱

返信する

おすすめ品　入門にはこれで十分でしょ
NikonデジタルカメラCOOLPIX L23
1000万画素 広角28mm 光学5倍 2.7型液晶 単3電池対応
有効画素数 : 10.1メガピクセル
撮像素子 : 1/2.9型原色CCD、総画素数10.34メガピクセル
ズーム : 光学5倍、ズームニッコールレンズ

アマゾン販売　価格価格：￥ 7,577 売れているようです。

返信する

みなさん色々とオススメありがとうございます。
みなさんのオススメをググったり店頭であれこれ触ってみたりしてますが、
もうどれも良く思えてくるので、最後は勢いで何か買ってみようかと思いますｗ

それにしてもコンデジ（バッテリー式）となると本当に小さいですね。
これならジーンズのポケットに余裕で入るじゃないかと思ったのですが、
もしかしてこの季節は特に、ポケット内で汗で蒸れるとデジカメは
即ご臨終なんでしょうか？

やはり専用ポーチなどをベルトなどに装着して持ち歩くべきですか？

返信する

単3機種選んどけ
あとで感謝すると思う

返信する

汗の件はもうググって調べたでしょうな、「汗　故障　デジカメ」とかで検索すればすぐ情報でてくるし。
まあポケットinの問題は汗だけじゃなくて、何かの拍子に圧力で液晶が損傷するなんて事もある。
それを安いコンデジだから別にいいやと割り切れないのなら、
素のままズボンのポケットに入れるのは辞めた方がいいのは言うまでもない。
入れ物はデザイン面で拘りが無いなら、100円ショップのものとかでも良いんじゃないかな。専用品は無駄に高い。

返信する

何買ったか教えてね！

返信する

電気店に行けば行くほど迷うｗ
何を買ったかご報告できるのはまだまだ先になりそうです。

返信する

>>181
迷ってる時って楽しいですよね。
私もP7000下取りに出してG12買おうか、
両方持とうかかなり迷ってます(笑)

返信する

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/pho...
このような写真をコンデジで撮影することは難しいでしょうか？
可能ならオススメのモデルをお教えください。

無理なら、廉価な一眼+パンケーキでは撮れますか？

返信する

>>182
ナイスガイさん、自分もG12かGRDⅢも検討しています。
G12、やっぱいいですか？

返信する

http://www.finepix-x100.com/ja/reviews/photographer-uchida...
> スペック表を見たときには「小さい」と思ったカメラに、妙な出っ張りや厚みが
> あったりして、いつものお気に入りのカバンに入らなかったり、出し入れが
> しにくかったりすることは、ままあるものだ。
> しかし、X100は違った。コートの内側にすんなり入るだけでなく、カバンや
> ジーンズのポケットにもスッと収まる。これは結構重要だ。

X100がジーパンのポケットに入るってｗｗｗ

返信する

>>183
おいおい、使用機種書いてあるじゃん^^;

返信する

>>184
単純に写りだけ考えると、P7000で問題ないんですが（って言うか好き）、
全てにおいて動作がもっさりしてるんですよね〜
G12って操作性含めそういった部分が完成されていて、ちょっと羨ましいんですよね〜。
GRDⅢもいいですよね、レンズ明るいし、リコーカメラの操作画面好きです。

返信する

>>187
自分もＣＸ使いなんですが、使い勝手は本当にいいです。
ＧＲＤⅢが凄くそそるのですが、そんなに腕もないから、ＣＸ５が無難かなと迷います。

しかし、せっかくの趣味ですからＧＲＤⅢかなと。
Ｇ１２も無骨なスタイルが気に入ってます。
双方マクロが得意みたいですし。

でも、このあたりで綺麗なボケってだせないのかな？

返信する

>>188
私もCX4持ってます(笑)
いつもこのサイトにらめっこ・・。
http://ganref.jp/m/nonta-m/portfolios/photo_det...

返信する

値段はいくらになるか分かりませんけど、何だかペンタックスＱが
台風の目になりそうですね。せっかく他のカメラを買う決心が付いたのに
踏み止まっちゃう人、多いんじゃないですか？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

（変態）という表現は
どうかと思うよ。

返信する

訂正

台風の目にはならんと思うよ
ペンタックスＱは完全に物好きが買うカメラ
他にカメラを複数台所有してて金にも余裕がある人が
面白半分で買うカメラとでもいうか・・
初心者が衝動で買える価格設定にはならないだろうしね

返信する

Amazonでレンズキットで62k円スタートだよ＞pentaxQ
3〜4万円代になったら買っちゃうな。トイレンズが楽しそうだし。

返信する

コンデジならオリンパスのXZ-1が頂点

あの大きさをコンデジと認められるなら現時点で一番の画質

返信する

あの大きさをコンデジと認められるなら現時点で一番の画質はシグマDPじゃね

返信する

ＤＰはメニュー画面とボタンがクソ過ぎ
ボディの作りも安いIXYの方が何倍もいい。
４万くらいするよね？

それならオリンパス買うわ

返信する

現時点で一番の画質ってことならDPだろうって話で
総合でいくならはなからDPは無い

返信する

ふと思ったんですけど、カメラ機能が強い携帯電話ってるじゃないですか。
それこそ起動から何から軽快で高機能なやつ。まあ値段もそれなりにしますけど。

そういうのを持っていれば、携帯電話とコンデジの両方を持ち歩かなくても
済むという考え方は邪道ですか？

返信する

>>199
別にいいんじゃない
自分が携帯のスペックで許容できるならさ
撮影する対象や目的だって人それぞれなわけで
とやかく言うつもりはない

返信する