で、結局ミラーレスって何だったの?w


▼ページ最下部
001 2017/11/05(日) 11:18:13 ID:aQ3sFxk3f.
「時代はミラーレス」とか
「これからはミラーレスに置き換わる」とか
散々大風呂敷広げた割には結局コレですからw

まあミラーレスもいいと思うよw
でも一眼を置き換えるモノではないのよねえ

あ、ちなみに来年はD750の後継と
5Dと7Dの後継機の年ですよw

返信する

※省略されてます すべて表示...
008 2017/11/05(日) 15:38:48 ID:a2s9VjAxBk
>>7カルシウム不足ですよきっと。

>>4コテハンとってログインして、カメラ板と写真板を探してみろ。そうすりゃわかる。

返信する

009 2017/11/05(日) 18:41:40 ID:jQPoREl7zo
どうでもいいけど桜咲いてたよ

返信する

010 2017/11/05(日) 20:49:38 ID:xo010MBtB2
>>9
綺麗な写真だね

返信する

011 2017/11/05(日) 23:22:56 ID:h4jL0C6mU2
>>1
こんな高いカメラがボコスコ売れるってすごいなw
さらにこんな良いカメラ買ったらレンズも良いの買うしな
なんやかんや言って日本って裕福な国やね

返信する

012 2017/11/06(月) 20:52:34 ID:zAaiz4WECs
>>11
貧乏だけど欲しいから困る
超金があったら全メーカー全機種全レンズ欲しい
いじくりたおしたい

返信する

013 2017/11/06(月) 22:52:47 ID:OKcJ7iVtKg
あくまで「デジタル一眼カメラ」でのベスト3だろ。
ミラーレス機の入ってない売れ筋ね。

返信する

014 2017/11/06(月) 23:38:44 ID:fPleXJG9vA
>>13
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/rank...
価格コムでの「デジタル一眼」カテゴリはミラーレスと一眼の混在ランキングだよ

返信する

015 2017/11/07(火) 01:57:40 ID:ur.xnNOPPE
>>13
悔しいの〜悔しいの〜悔しいの〜

返信する

016 2017/11/07(火) 14:35:37 ID:zJSyqGG7fg
>>13
"すべて"ってなってるから、合わせてのランキングじゃねぇ?
どう思う?

返信する

017 2017/11/07(火) 17:41:15 ID:TNCKzONXnI
>>14で答え出てるだろボケ

返信する

018 2017/11/07(火) 17:45:11 ID:TNCKzONXnI
ほらよ
ミラーレスはE-M1が1位になったりした時もあるけどな

返信する

019 2017/11/07(火) 17:45:50 ID:rkrVqa6lkw
>>17
ばーか
こいつらはわざと>>13に追い討ちかけてるんだろ
あれっ?もしかしてお前が>>13なの?

返信する

020 2017/11/07(火) 18:05:19 ID:TNCKzONXnI
>>19
そうか
それはすまんかった
もっともっと>>13を晒し者にしてやってくれw

返信する

021 2017/11/07(火) 22:57:31 ID:ucU7ONfGF2
>>20
わかりゃあいいんだよ

返信する

022 2017/11/08(水) 12:03:47 ID:5RamyV1dTI
大衆向け新機軸として存続

返信する

023 2017/11/08(水) 18:46:48 ID:eL.Tdp0hPM
まぁ、だいたいこういうスレ立てる奴は、人生で初めて一眼レフを手に入れてテンション上がってるだけの奴だよねw
写真長いことやってる人はカメラはTPOで使い分けるものだって知ってるから、一眼至上主義者をみると哀れで見てられないというか。

返信する

024 2017/11/08(水) 19:00:22 ID:mqeD4cDXkg
>一眼至上主義者をみると哀れで見てられないというか。

ちょっと違くね?
「時代はミラーレス」とか
「これからはミラーレスに置き換わる」とか
散々大風呂敷広げたミラーレス原理主義者へのアンチテーゼなスレでしょここ。
一眼至上主義者は別にいないような気もするが。

返信する

025 2017/11/08(水) 21:06:27 ID:eL.Tdp0hPM
>>24
一眼至上主義者いると思うよおれはw

返信する

026 2017/11/08(水) 22:41:22 ID:h4jL0C6mU2
>>25
お前がミラーレス至上主義なだけだろ

返信する

027 2017/11/08(水) 22:46:02 ID:7IPWqYwOdM
どうでもいいけど
軽くて、コンパクトで、そこそこきれいに撮れて、レンズも交換できれば良いんじゃないんですか?
日本人の9割はそう考えていると思います。

写真撮影するのに難行苦行してドMか?

それで生計を立てる人なら道具も拘りたいだろうけど
結局綺麗に撮影するのは道具よりも腕じゃないの?

返信する

028 2017/11/08(水) 23:42:08 ID:eL.Tdp0hPM
>>26
いや、オレはミラーレス持ってないよ。いずれは欲しいけどね。
被写体によってカメラ使い分けてるので、主義はない。
敢えて言うなら使い分け主義だな。

返信する

029 2017/11/08(水) 23:46:12 ID:IYhV67Iu7c
>>27は趣味ってもんを理解しない野暮男なのか、いいカメラ買えない貧乏の僻み根性か、
それとも他人と横並びでないと不安になっちゃう気質なのか?

なんだかあまりにも共感できなくて、個人的にはすごく新鮮だぜい

返信する

030 2017/11/08(水) 23:56:29 ID:eL.Tdp0hPM
>>27
ほんとにそう。
カメラってのは、どれだけ手軽にするか?が進化の基準だった。
だから大判も中判も廃れて35mmに市場を奪われた。rolleiのフランケ&ハイデッケ社はそれを読めず廃れる。
ライカもレンジファインダーを捨てられず、一眼レフに完全に移行できず、併売という形を取ったが、結局キヤノンやニコンに市場を奪われる。
この2社だけが突出して売れたのは、プロ用のレンズを出したから。つまり、純正で800mmを出し、特に世界中のスポーツ雑誌記者のニーズに応えたから。
逆に言うと、この2社しか選択肢がなかったとも言える。
レンズの開発能力が無かったのか、それともターゲットを一般ニーズに絞ったからか。それはわからんが。

で、上記と全く同じ理屈で35mmデジ一もいずれもっと小型で、光学ファインダーと全く遜色のない電子ビューが出来て、それこそレンジファインダー機並の小型のレンズで
800mm、1インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると、その時点で35mmデジイチってのは役割を終える。
今のデジイチは中判フィルムと同レベルかもしかしたらそれを凌ほどの解像度を持つ。それが今度は35mmにやってくるというわけだ。

いつになるかはわからんけど、進化のスピード考えたら20年後にはそんな感じかもよ。

返信する

031 2017/11/09(木) 00:03:30 ID:bX5o5mZdBw
>>27
道具よりも腕って言っちゃてる時点で苦行なんだが・・
趣味なんだから道具に頼る奴がいたっていいじゃん
どうでもいいけど
俺なら理想は道具も腕もだな。
なぜどっちかなんだ?

返信する

032 2017/11/09(木) 00:22:07 ID:bX5o5mZdBw
>>30
>レンジファインダー機並の小型のレンズで800mm
その技術で800mm作ったら、もっと凄いんじゃないのかね?
>1インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると
その技術でフルサイズセンサー作ったら、もっと凄いんじゃないのかね?

返信する

033 2017/11/09(木) 00:39:44 ID:GB4FrM8vjQ
>1インチのセンサーで35mmのセンサーレベルなんてのが可能になると、その時点で35mmデジイチってのは役割を終える。

被写界深度の関係で超え辛い壁があるように思うが…アダプターで豆センサーで浅い被写界深度を実現する方法あるけど、レンズはでかくなるしね

あと1インチセンサーが進化するなら、35mmセンサーも進化してるはずじゃん。
個人的にはそこまでボディの小型化を望まないし、フィルム時代の一眼くらいに収まるなら、俺は大きいセンサーのカメラ使うなー

>>31激しく同意

返信する

034 2017/11/09(木) 00:47:40 ID:GB4FrM8vjQ
>>32と同じようなこと書いちゃったな…

ボディの小型化も程度問題について。
個人的には今のミラーレス中級機くらいの大きさがちょうど好み、フィルムのOMとか、ペンタMEくらいのサイズ感だし。
あれなら別に持ち歩きも辛くないし、かといって撮影時に掴みにくいとかいうこともない。
それ以上小型だとちょっと扱い辛くて撮りにくいわ

返信する

035 2017/11/09(木) 00:55:02 ID:i8sZg5NsrA
>>32
そのもっとスゴイってのにニーズがあって、絶対に売れるならそういうのも出来るだろうね。

>>33
今の技術だと厳しいだろうけど、光学の壁を越えるブレークスルーが必ずあると思う。
1インチがスゴイ進化したら35mmもスゴイ進化をしてるってのはその通りだろう。
だからそこにニーズがあるかどうか。
例えば、1インチサイズなら今の35mmフルサイズ一眼と同程度の値段で買えるが、
35mmサイズだと簡単に100万越えるとか、そういう風になっていくだろうね。
今の中判デジがクソ高いのと同じで。

カメラ好きとしては、今の中判フィルムカメラを使ってる人がいるように、どれだけ技術が進歩して
カメラが小さくなっても、この大きさのカメラがいいんだよ〜ってのは、趣味の世界だし当然アリだよね。

返信する

036 2017/11/09(木) 04:55:31 ID:0kgFmahxks
趣味だからってハイエンド機なら大差ないと思うね。

サービス版サイズで自分の愛機で撮影した写真を一発で見分けれる?
突き詰めれば、そんな程度のコダワリなんですよカメラの趣味って

他聞、肉眼だったら分かんねーと思うよ

「俺わかるよ!俺かっけー」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で?」

「引き伸ばしたら差が出るんだぜ!」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で?」

「趣味って本来他人がくだらないことに拘るんじゃね?」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で?」

「素人にゃわかんねーよ奥が深いんだカメラは・・」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で?」

「キー!!他人のやることにゴチャゴチャウルセー」って言われても周囲は「ふ〜ん・・で?」

結局家中にゴミが増えるだけなんだよなカメラの趣味って人迷惑なオナニー・・家族は大迷惑。

返信する

037 2017/11/09(木) 05:11:34 ID:0kgFmahxks
>>31
わざとボケてんのか?スレタイ嫁
同じ価格同じ画質性能なら俺なら軽量ミラーレスのほうが良いと思う。
まぁ好みでどーぞだけどコレはお金で済む話なのでそこは重要じゃない。
重要なのは腕前の方。 幾ら高性能なカメラを買おうが宝の持ち腐れだとアホみたいじゃね? 

腕前の話は道具だけ立派で腕前がない人が多いってこと。
腕前は学べは日々上達するし
プロは経験積んでいるからどんなポンコツカメラでも
ハッとする写真を撮る
これは画質の話じゃないからね?
流石にプロでも画質はあげられません。 が 綺麗に見せる技術
経験から得た卓越された抜群の構図で見たものを唸らせるのよ。

返信する

038 2017/11/09(木) 09:14:38 ID:GB4FrM8vjQ
>>37の「アホみたいじゃね?」に集約されてると思うんだが、
そんなとこでカッコつける意味がわからん。
死語かもしれんがキョロ充って感じかねぇ

返信する

039 2017/11/09(木) 13:22:15 ID:0kgFmahxks
カメラ板の連中ってのは結果を語らないのなw
ミラーレスと一眼レフとサービス版プリントで見分けられないだろ?
つまり、ソレくらい些細な事に拘っているんだよ
所詮オナニーだから好きにさせておけばいいけど
他のフォーマットを使っている人を誹謗中傷するなよな

返信する

040 2017/11/09(木) 16:39:42 ID:efOMpev4Wg
>>37
>同じ価格同じ画質性能なら俺なら軽量ミラーレスのほうが良いと思う。
同じ価格同じ画質性能なら一眼選ぶわ

でも誰かさんと違って、他人をアホ呼ばわりしたり押し付けもしない
好きなの使え

返信する

041 2017/11/09(木) 22:53:14 ID:bX5o5mZdBw
>>37
そいつがそれで写真を楽しめているなら、
下手くそでど素人だったってα9やD850持っててもなんも思わん
偉そうにまず腕磨けとか全く余計なお世話だ
写真教室の講師でもしてんのか
修行してる訳でもねえのにクソ笑えるぜ

返信する

042 2017/11/09(木) 23:09:10 ID:53D.Nj5rAs
>>39
激しく同意!

返信する

043 2017/11/10(金) 01:20:45 ID:a0xZN.Z83w
>>39
今どきサービス判プリントで見るより、高解像度のモニターで大きく見ることの方が多いと思うの。

返信する

044 2017/11/10(金) 09:21:18 ID:Do456q9l9o
>>43
いや、ソレはないって・・

返信する

045 2017/11/10(金) 09:34:19 ID:6PVQdnpHes
えーデジカメで撮ったらパソコンに入れるでしょ

返信する

046 2022/02/16(水) 11:17:32 ID:Au23qZZXOM
晒上げ  

返信する

047 2022/02/16(水) 11:21:50 ID:Au23qZZXOM
晒上げ  

返信する

048 2022/02/16(水) 11:24:02 ID:Au23qZZXOM
晒上げ  

返信する

049 2022/02/21(月) 00:08:38 ID:h4wJ8WQc.Y
050 2022/02/23(水) 09:44:36 ID:vgdZoeWzW.
このスレ立てた奴は、今どう思っているんだろう…

返信する

051 2022/02/23(水) 12:39:05 ID:bwhBGOh8FQ
ろうそくの火が消える一瞬大きく燃え上がるという。
そんな終末刹那の火を、存命ののろしと勘違いした>>1が、
こんなスレ立てちゃったんだろうなぁ、、、恥ずかしい・・・

返信する

052 2022/03/06(日) 03:24:52 ID:pumWqdpZVU
ミラーレス、気軽に持って出掛けられるから、重宝してる。いくらスマホカメラの性能が上がっても、思い出に残したい写真を、それで撮ろうとは思えない。

返信する

053 2022/04/06(水) 12:02:01 ID:9NzAaa2fa2
>>1
生きているのだろうか?

返信する

054 2022/04/09(土) 02:58:36 ID:ohvIKgUcPM
>>53
投稿者が80代やと思ってんの?

返信する

055 2022/04/09(土) 23:11:30 ID:YeFw8Sn9Ds
普通なら恥ずかしくて生きていけない

返信する

056 2022/04/10(日) 08:49:54 ID:SwphnX9v4k
>>55
なんで?
お前の人生に比べてもまし

返信する

057 2022/04/10(日) 13:33:23 ID:MIUAvlku.E
惨めだな・・・

返信する

058 2022/06/23(木) 11:58:16 ID:Wt/InwBbRQ
常時トップ

返信する

059 2022/06/23(木) 12:56:48 ID:09iwhwjIlw
わっかりっましぇ〜ん

返信する

060 2022/06/23(木) 13:00:26 ID:09iwhwjIlw
ホビーって割り切るならレフを選ぶ
ミラーレスより高いけどエントリーのミラーレスなんてスマホをデカくしたのと大して変わらんから

返信する

061 2022/06/23(木) 13:04:12 ID:09iwhwjIlw
業務用ならともかくホビーユースでミラーレス買うやつは良い養分でしかない
銀塩>一眼レフ>スマホ>>>>>>ミラーレス

返信する

062 2022/06/25(土) 00:37:49 ID:QKaSZHhPxo
レフボックスの有無でなんか言うとか無粋だな。
無くて済むなら無い方がいいに決まってる。

返信する

063 2022/06/25(土) 02:07:26 ID:t./0oxFf/Q
いいに決まってる←小学生レベルw

返信する

064 2022/06/25(土) 02:37:32 ID:M0voOpd4Xo
いいに決まってる。
いいに決まってる。
いいに決まってる。

なんだか変な言い回し。

返信する

065 2022/07/07(木) 16:55:04 ID:DOcaQYQn/s
ミラーがあってもメリットがなさ過ぎるから、
この流れは仕方ないよ。

返信する

066 2023/04/13(木) 17:08:59 ID:lcl7z6CxmY
保守アゲ 

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:27 KB 有効レス数:66 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:で、結局ミラーレスって何だったの?w

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)