OLYMPUS SH-3


▼ページ最下部
001 2017/01/14(土) 17:46:46 ID:pp95P.eiVU
車は激しく揺れてるのに、
コンデジ唯一の、光軸回転ブレ対応の
センサーシフト式手振れ補正でヌメヌメ動画。

https://www.youtube.com/watch?v=hfWkroS2aNo

返信する

002 2017/01/14(土) 17:55:22 ID:pp95P.eiVU
[YouTubeで再生]
カメラ内の機能だけで、遠くの明かりがピタリと安定。
ボンネットは激しく揺れているのに。
手振れ補正が効くとフォーカスも安定。

返信する

003 2017/01/14(土) 18:14:14 ID:pp95P.eiVU
[YouTubeで再生]
この撮影者がSH-3を買う前に、
別のカメラ(おそらくニコンCOOOLPIX S9500)で
同条件で撮影した動画。

画面に対して、ボンネットはピッチングのみで
回転方向には揺れず、ブレ補正が出来ていない。

返信する

004 2017/01/14(土) 18:27:49 ID:pp95P.eiVU
[YouTubeで再生]
この撮影者がSH-3導入後は、頭上の看板の文字が読める。

返信する

005 2017/01/14(土) 19:45:02 ID:9Jypb8b3T2
ブログ・・・

返信する

006 2017/01/14(土) 21:39:35 ID:rjQFKZRiPE
>>1
15 fps 残念すぎる 買う気がうせた

返信する

007 2017/01/15(日) 08:37:42 ID:4rqYPxn992
>>6
????????????

返信する

008 2017/01/15(日) 08:55:21 ID:EBIB7SE.4U
>>6
( ゚д゚)ポカーン

返信する

009 2017/01/15(日) 12:35:33 ID:K.MIoTSack
撮影目的にもよるけど、車乗撮影の臨場感はニコンの方だねえ。
不快感のない程度の止め方って調整できるのかな。
ちょっこっとのいいかげんさがニュアンスというか、
「ちょっとピンボケ」っつー名言もあったけど、

返信する

010 2017/01/15(日) 13:10:21 ID:pLA0rKqUTI
ボンネットは激しく揺れていても、
画面の端や最遠部の灯りもブレずにくっきり。
ニコンには無理。

返信する

011 2017/01/15(日) 14:47:06 ID:0FIetoTHCI
オリンパスは作品撮りではなく記録用

返信する

012 2017/01/15(日) 14:53:12 ID:6FJ3R7pNWw
単なる記録用としては良いね
俺は手ぶれ補正すら付いてないGRが欲しいけど

返信する

013 2017/01/15(日) 16:13:31 ID:fM/xz48BZA
静止画も撮れるビデオカメラとして売ったらよかったのに
そのくらい動画性能はすばらしく
静止画性能が低いカメラ
2万以下なら買いたい

オリンパスはビデオカメラを売ってないので
カニバリによる機能抑制がないから頑張ったんだろうけど
これ業界全体で見ると市場荒らしとして嫌悪されるやり方だよね

返信する

014 2017/01/15(日) 16:59:40 ID:Q3Nan5XYqY
素直にソニーのハンディカム買えば済む話だよな

返信する

015 2017/01/16(月) 00:30:02 ID:PWQ7vW6evM
016 2017/01/16(月) 00:33:25 ID:PWQ7vW6evM
[YouTubeで再生]
ソニーの空間ナントカもこの程度。

返信する

017 2017/01/16(月) 01:44:36 ID:o3uzJmrkW.
>>12
ほんまコレ
ビデオだったらパナソニックのカメラか素直にハンディカム買うかなあ

返信する

018 2017/01/16(月) 22:17:50 ID:Z9YtdSIELk
>>16
すげえな
SONYのハンディカムにも圧勝してる

返信する

019 2017/01/16(月) 23:06:58 ID:o3uzJmrkW.
[YouTubeで再生]
手ぶれ補正だけでカメラ選べりゃ苦労は少ないっての
んで本当にブレ対策するなら機材に頼る事になるのは今も同じ
この動画を見てみろよ
全力ダッシュでもシンバルならブレない
勿論機材が大仰になるし、一般的にはこんなの使えないと思うでしょ?
だから結局こんなのはお遊び用の誤魔化し手ぶれ補正って事なのよ。
ちょっと気軽に撮るのにブレない方がいいな、という程度の人が喜ぶだけ。
ハンディカムよりブレないからって、じゃあ液晶がバリアングルでない事の弊害は?
ホットシューの形状は考えた?
録画可能時間はどれぐらい?
録画形式は何?
結局ね、動画ってのは手ぶれ補正以外にも重要な項目が色々あって、そこでカメラ選ぶのが大変なのよ。
そういう事が分からない人は何でもいいから手ぶれ補正が強力なお手軽コンデジで撮ればいいけどさ
少しでも動画の事知ってる人はそうはいかんのよ
動画カメラの基本は手ぶれ補正以外の項目が殆ど。
その上で手ぶれさせたくない場合は、別の機材でも補う事ができる。オリンパスの手ぶれ補正なんか比べ物にならないぐらい強力なブレ補正機器でね。

返信する

020 2017/01/17(火) 07:59:48 ID:PydJVaAOgs
何言ってるのを

返信する

021 2017/01/17(火) 08:49:50 ID:mYuStOSKgc
>>19
シンバルすげーなw

返信する

022 2017/01/17(火) 09:47:12 ID:iRMDwrAr4c
うん、記録用だねぇ。
コンデジじゃなくて、ドライブレコーダーとして売り出したら、馬鹿売れするかもよ?
しかし、オリンパス派は手振れ以外にこだわりないのかって感じやなぁ。

返信する

023 2017/01/17(火) 12:25:48 ID:RPUGOM4O2E
確かに手ブレ補正の威力は凄いが何の魅力も感じないカメラだなあ
まさに記録用機器
マイクロフォーサーズでも同じ。
カメラとしては俺もGRとかの方がよっぽど魅力的

返信する

024 2017/01/18(水) 22:08:56 ID:vru4hZ8oBE
オリンパスって貶されるために存在するような言われようだね
さて
オリンパスの良い所は他社の製品に比べたら大した事は無いって感じだけど
では他社では何故オリンパスの良い所を凌駕できないのでしょうか?

返信する

025 2017/01/18(水) 22:11:02 ID:XIeiR5k/Vg
オリンパスの良い所って手ぶれ補正のこと?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:19 KB 有効レス数:51 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:OLYMPUS SH-3

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)