各カメラメーカーの位置づけを作成中


▼ページ最下部
001 2016/11/26(土) 22:33:34 ID:73zeJcufOY
業界研究の参考書をもとに、技術力と営業力を軸に整理してみました。
位置づけを皆さんに修正してもらいたいんですがどんな感じですか。
ここに欠けてる大手メーカーとか他にないですか。

返信する

※省略されてます すべて表示...
065 2016/11/29(火) 22:12:20 ID:oAL2LmfINA
>>61
なるほど望遠レンズとプロユーザーとブランド感の連関か
これほど説得力ある評論は初めて読んだ

>ニコンキヤノンはファミコン、フジ、ペンタなんかはスーパーカセットビジョン
これはちょっとよくわかんない

返信する

066 2016/11/30(水) 07:37:54 ID:NlFnCquqjk
ペンタは持っているが、同じメーカーのカメラ持っている人に会った事は無い。
地方は皆ニコンかキヤノン、例えるとスーパーカセットビジョンですらなく
富士通のタウンズのマーティ、アタリのジャガークラスかも。

返信する

067 2016/11/30(水) 16:55:30 ID:I/2PUJnyik
「技術力」トップはやはりソニーになんだろ。次点キヤノン。その下に一括りで「ニコ・富士・オリ・パナ」じゃね?
リコーペンタとサムスンは同列最下位。

「営業力」(売り方の巧さ)トップはオリンパス、次にパナソニック・キヤノン。3位リコーペンタ(Qシリーズなんて巧いというかほとんど詐欺だけどな)
最下位は富士w、ブービー・ニコン。

※シグマはセンサー自前でつくった訳じゃないし、デジタルにおける「ライカ」の技術力ってどうなの?て感じ。

返信する

068 2016/11/30(水) 20:30:24 ID:y9baM2Xgk6
うん、技術力トップはソニーだろうね。

一眼レフ作れるニコンは技術力あるというのは、高級車やスポーツカー作れる日産は技術力あるというのと同じ、偏った理論。
実際は軽やミニバンを作れるホンダのほうが認められたのと同様、カメラでもコンデジやミラーレス作れるソニーのほうが上。

あと、画質の良さに一眼レフファインダーの有無は関係ないから。
画質を決めるセンサーを作る技術という点でもソニーは世界一なので、技術力トップのカメラメーカーがソニーなのは疑う余地がない。

返信する

069 2016/11/30(水) 20:52:35 ID:Eeppsboabs
え?
ソニーは一眼レフ作れるよ。

返信する

070 2016/11/30(水) 21:06:08 ID:sk5MhJ1Lzs
ソニーのカメラ部門がミノルタだと知らない世代がついに出て来たか

返信する

071 2016/11/30(水) 21:19:54 ID:y9baM2Xgk6
>>70
うん、ソニーのもう一つの強みはミノルタから引き継いだ光学だろう。
ロッコールの「味」は、篠山紀信をはじめ多くのカメラマンに愛されたよね。
報道用に作られた業務用のレンズではどうやっても撮れないもの。

返信する

072 2016/11/30(水) 21:34:36 ID:XmhBEgOM5Q
STFの為だけにα99買おうかと思ってる。
でもα99はトランスルーセントミラーの為に-0.3EV失うんだよなあ。
せっかく良いレンズ使うのにわざわざ光をロスするシステムしかないってどういう事なのよ。
かと言っていまさら中古のα900買う気にはなれない。
ミノルタの遺産はすごく価値があるけど、それを生かせないソニーに技術があるとは言えない。
α7じゃだめなのよ。

やはりまともな光学ファインダーの一眼レフ機作れないと「スチルカメラメーカー」としては認めてもらえないよ。

返信する

073 2016/11/30(水) 22:03:49 ID:VxhiyAFxq2
FUJIFILMのX100Tとか使ってみたらわかるが
こんなにセンサーもレンズも良いのに
わざわざ意味なくレンジファインダーの形で出す必要ないだろと思った
こういうスタンスでしか売る自信がないのかな
自前でカメラを作るよりレンズやセンサーの供給メーカーとして専念する方が
日本のカメラ業界に貢献するんじゃないの?
デザインとか営業はもっと頑張れ

返信する

074 2016/11/30(水) 22:12:38 ID:Eeppsboabs
光学ファインダーがないモノは、スチルカメラじゃ無い?

返信する

075 2016/12/01(木) 13:45:07 ID:A9wq0gJzu6
ここまでをまとめると、このようになります。

返信する

076 2016/12/01(木) 20:12:05 ID:cWKA22nm/o
PENTAXはもっと左上なんでないの?
あとニコンもプロ向けカメラ作ってんのにそこに並べるのはどうなのよ

返信する

077 2016/12/01(木) 20:49:37 ID:KJ8eJjubNc
>>75
それだと1の方がずっと良いわ

返信する

078 2016/12/01(木) 21:21:06 ID:7hnHKVNeqk
プロ用一眼レフ作らせるとキャノン以上、アマ用のミラーレス作らせるとパナソニック以下のニコンをどう評価するかは難しいね。
1インチコンデジをまだ出せないからキャノンより下とは思うけど。

返信する

079 2016/12/01(木) 21:35:38 ID:Ckye5DKQJY
ニコンのどの辺がキヤノン以上なんでしょ
そんな違うならスポーツ写真撮影で白レンズが多く並ぶ理由がわからんね

まあだからといってキヤノン以下とも思わないよ
好みの問題。

返信する

080 2016/12/01(木) 21:42:02 ID:7hnHKVNeqk
技術力の話をしているんだが。
白レンズが並ぶのは営業力の話でしょ。

返信する

081 2016/12/01(木) 21:49:47 ID:A9wq0gJzu6
>>76
ペンタックスは、リミテッドレンズ、静止画画質、一眼レフ作るうまさ、いずれも世界最高クラスだけど、ライバルが強過ぎる。

返信する

082 2016/12/01(木) 22:19:20 ID:gji5Zt7hqA
技術力って一言で言ってもレンズだったりセンサーだったりで難しいね

返信する

083 2016/12/01(木) 22:22:16 ID:VnbXsc8kzA
084 2016/12/01(木) 23:02:17 ID:eh9q3VGXe6
[YouTubeで再生]
ニコンとキヤノン 光学系比較動画
ちなみに、動画で使われているキヤノンのFDレンズはニコンの半額以下です。

返信する

085 2016/12/01(木) 23:32:18 ID:Oc.nvqb.2g
カメラが違うのに光学比較なんて無理でしょ
やるならミラーレス機にマウントアダプタかまして同じカメラで比較しろと

返信する

086 2016/12/01(木) 23:42:19 ID:QtVYaBs4Pk
>>80
営業力だけで白レンズが並ぶと言いきっちゃうのかー・・

白レンズっていうと望遠レンズだから、その分野での技術の話になると、

たぶんニコンの新型超望遠レンズに使っているフローライトレンズの素材はキヤノンオプトロンからの仕入れだと思うよ
ニコンにはフローライトは製造できないからね。
一方、キヤノンは何十年も前からフローライトを自社の系列で製造して、自社製品に活用している。
知らないかもしれないから補足しておくと、フローライトってのは色収差が最も少ない、最高の望遠レンズの素材のことね。

例えば500mmの新旧を比較するとわかるけど
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikk...
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikk...
新型の何が違うって、フローライトを用いることで色収差除去のためのレンズが大幅に減る→軽量化&光学性能UPってこと

あとニコンのPFレンズって位相差フレネルレンズってやつだけど、キヤノンが製品化したのは10年以上前の2002年ですよ
レンズ設計の思想とか、製品戦略とか、いろいろあるだろうしニコンの技術力が低いってわけじゃないけど
キヤノンがそういう先進的な技術導入でニコン含めた他のメーカーの先を走っているのもまた事実。
一般的には、そういう会社をして技術力が高いと言わしめる。

返信する

087 2016/12/01(木) 23:50:05 ID:Oc.nvqb.2g
普通に考えて、うるさいプロが数多く使ってるんだから技術が低い訳がない。
他の分野でも
例えばDIY用の工具とかでもホームセンターにある日曜大工用工具と
金物屋に売ってるプロ向け工具では全然違う。同じ目的の工具なのに。

ニコンが上かキヤノンが上か
という議論は昔から延々と続く話だから答えは出ないよ。
まさに良いライバル関係。
二社で凌ぎを削って来たから技術が磨かれて来たと言う事もあるだろう。

重要なのはこの話題に参加すらできない他のメーカーは論外って事。

返信する

088 2016/12/01(木) 23:50:07 ID:eh9q3VGXe6
>>85
いや、同一のミラーレスカメラ(ルミックス)で比較してるんだが。。。

返信する

089 2016/12/01(木) 23:55:30 ID:Oc.nvqb.2g
>>88
よく見りゃそうだったスマンm(__)m

返信する

090 2016/12/02(金) 00:12:45 ID:iwxduLgmvQ
ペンタも望遠の技術力はかなりのものだったんだぜ・・今でも望遠レンズの光学系は(偏ってるけど)性能はよい。超広角は残念な感じだけど・・
現Vixenの最高級天体望遠鏡は元はペンタのだし・・
マニアックすぎて知名度がないのがアレなんだろうな・・

返信する

091 2016/12/02(金) 00:34:34 ID:Ea/vq/td0g
[YouTubeで再生]
ペンタックスは望遠だよねえ
キャノニコが強すぎて今じゃコスパブランドになっちまってるけど、カメラ作らせりゃ二強の次に上手いメーカーだぜ
てか最初に今の形の一眼作ったのペンタだぜ
ニコンFで全部持っていかれたけどな

返信する

092 2016/12/02(金) 07:34:03 ID:uQ8gI303h2
こんなもんでないの?

返信する

093 2016/12/02(金) 08:46:10 ID:fcIZzuiSiI
ライカのブランド力を考えたら営業力最強レベルでもいいんでない?技術はそのままで。

返信する

094 2016/12/02(金) 11:21:18 ID:Ea/vq/td0g
>>92
オリンパスの技術盛りすぎだろ
あそこは理屈とプライドばっかりで実は技術なbんてねーよ

返信する

095 2016/12/02(金) 11:36:00 ID:MXEj4AJktI
「営業力」じゃなくて「ブランド力」にすれば?

ニコン、キャノンは技術もブランドもトップ
ソニーがその次
ペンタと富士はブランド低いけど技術は高い
マイクロフォーサーズの2社は最下位だけどパナは動画が優秀なのでオリンパスよりは十分上
ライカはブランドばっかり

つまり>>1はよくできていて
>>1のライカを技術下げてブランドトップにすれば完成だよ

返信する

096 2016/12/02(金) 16:22:50 ID:uQ8gI303h2
>>94
日本でカメラの作り方知ってるメーカーは、なんだかんだ言って、2強のほかはペンタックスとオリンパスくらいじゃない?
フジやソニーは高性能だが、カメラの作り方はいまいち上手くない。

返信する

097 2016/12/02(金) 16:47:12 ID:MXEj4AJktI
>>96
オリンパスはミラーレスに逃げたからな。ダメだろ。
カメラの作り方知ってるならペンタみたいにレフ機作り続けろよと。

まあデジタルに移行する時からオリンパスはおかしかったけどなw
あの時から独自理論を言い張って白い目で見られてた。
むしろソニーの方がAPS-Cやフルサイズを維持してて今やオリンパスよりもカメラの歴史を守ってるよ。

返信する

098 2016/12/02(金) 23:53:16 ID:Lruk2JRQVg
>>95
直感的に同意見だ
こういう感じだな

返信する

099 2016/12/03(土) 00:32:17 ID:b68.P93D1g
>>75が正解。
>>92と↑は、ペンタックス社員の理想だろw
悪いけどペンタックスてメーカーに技術力があるなんて世間でまったく思われてねーから。
ソニーと同列?・・アホなのかなペンタックス社員て

返信する

100 2016/12/03(土) 03:41:13 ID:ZJY5LrKueI
>>98が完成でいいと思う。
ソニーとペンタが技術同列に気に入らない人が居るが
一眼レフから逃げたソニーと一眼レフを作り続けるペンタでどっこいどっこいだと思う。
それぐらい一眼レフ機は実は作るのが難しい。

返信する

101 2016/12/03(土) 05:05:47 ID:G2C1gZu6ic
メカならペンタックス
電子ならソニー
だね

ペンタのアストロトレーサーとかリアレゾとか、アイデア勝負ながら大したもんだと思う

返信する

102 2016/12/07(水) 23:50:26 ID:XJyGVVlTMM
画質を決めるセンサーのサイズも重要だと思う。
やはり大きなセンサーを扱えるという事は技術力があるんだよ。
中盤まで扱えるペンタと富士は、当然ながら2強に次ぐ。
m4/3しか扱えないパナソニックとオリンパスが最下位争いをするのは仕方ない。

返信する

103 2016/12/15(木) 21:47:56 ID:n7eUzboS/M
個人的なイメージはこんな感じよ
まぁ大体納得のポジションでしょう?
ソニーって意外と営業しないのよ
やるときはニューモデルが出るちょっと前から
短期間だけ

返信する

104 2016/12/15(木) 22:53:13 ID:OdgbmJAMk2
自分はcanonユーザーだけどNikonよりSONYの技術力が上だというのは違和感ある
このスレ面白いから上から慎重に読んでるんだけど
要するにSONYの技術&マーケ力の評価だけが議論の焦点になっていて
それ以外は概ね合意してるんだよね

返信する

105 2016/12/15(木) 23:05:40 ID:wh0dLmGyhw
ソニーがニコンより上とか、本気で思ってるなら笑える。
カメラの話してるんだよ。

返信する

106 2016/12/16(金) 12:04:06 ID:/B3M.g1Bw6
>>105
ニコンなんかよりミノルタの方遥かに技術力は高いよ
馬鹿じゃね?
ニコンなんか独自技術なんて枯れ果てた技術しかね〜だろう
ソニー>キヤノン>FUJI>ペンタ>ニコン>オリンパス>パナ

返信する

107 2016/12/16(金) 13:57:29 ID:4GUxdd/45g
>>106
根拠を示さないのは個人的感想だからですね分かります。

返信する

108 2016/12/16(金) 20:59:49 ID:/B3M.g1Bw6
ニコンが一番という根拠もないんだけど
提灯記事とかどうでもいいから
根拠示せよニコ爺

返信する

109 2016/12/16(金) 22:05:00 ID:ejkwDjCUe2
自分金持ちなんでハイエンドのAPS-Cもフルサイズのやつもいろいろ買って使い比べてるけど
ニコンがいちばん画質がシャープで精彩だしフォーカスも速いし失敗が少ない
キヤノンはフォーカスはいいけどEOS-1DXですら画質が眠い
ソニーは画質の精彩さは高いけど失敗写真も多くなって安定感に欠けるし
きれいな写真を拡大させて見てみると色滲みがあったり不自然な色が出ることもよくある
事実をありのままに厳密に撮すことを技術と考えたらニコン以上のメーカーはどこにもない
感性と官能の世界に根拠とか持ち出すなバカモンが

返信する

110 2016/12/16(金) 22:13:56 ID:EO7ZBAtj/Q
仕事柄わりにカメラ技術には明るいんだが
ニコンは業界リーダーの責任を放棄しちゃったと見ている
キヤノンと双璧をなすマーケットリーダーなのに
せっかく高く売れる技術と商品をむやみに安売りし始めた
キヤノンからすれば「何してくれてんだ!」って感じなんだよ
機能をアップさせてるのに値段を下げて売ってどうする
2強が安売り合戦を始めちゃったらカメラ業界は一気に衰退しちゃうだろ
たぶん経営が厳しいんだろう
たぶんニコンはもう限界じゃないかな

返信する

111 2016/12/16(金) 22:29:33 ID:4GUxdd/45g
>>1を見て、このスレがポジショニングマップ作ろうって趣旨だという事がわからないかな?
だったら、「俺はこう思う」という個人的感想だけでなく、そう思う理由を挙げないと。
客観的で定量的な評価がなきゃポジショニングマップなんて作れないでしょ。

返信する

112 2016/12/17(土) 09:55:54 ID:Dzrmoos85s
業界人から言わせてもらうと
>>103が概ね正解だろうね
ニコンは終わってるよ。

返信する

113 2016/12/17(土) 10:56:17 ID:qF/bgvwH.w
カメラの技術力って単純なスペック論議じゃないと思うんだな。感性や官能に訴えるものがあるかとか。手にした時のワクワク感。

返信する

114 2016/12/17(土) 13:38:41 ID:3EDV8Yj2XI
4Sbの頃のキヤノンじゃない
Fの頃のニコンじゃない

返信する

115 2016/12/17(土) 14:17:54 ID:Fzm4hPAx.U
>>113
分かるわー
最近ではD500を手に持ったらなんかワクワクした。
α7とかX-T1とかミラーレス持っても何もワクワクしない。

返信する

116 2016/12/17(土) 17:30:52 ID:J/LHvnrKOk
このスレをみてると、キヤノンユーザーはおとなしい。
大きな犬があまり吠えないのに似ている。

返信する

117 2016/12/17(土) 18:16:38 ID:/pmAnisJ3M
>>116
だからオリンパスの荒らしが最近目立つのか

返信する

118 2016/12/18(日) 10:21:56 ID:6F2X9TCQOg
ニコ爺は小型犬の狂犬病なのか・・
わかります。

返信する

119 2016/12/18(日) 11:44:23 ID:srEBs8qZTg
アンチニコンが一番キャンキャン泣いてるね。

返信する

120 2016/12/18(日) 16:37:48 ID:bpUW5mCEAA
>>103
画質に難がある(絵作りに癖があり、レンズの解像度も甘い)富士フィルムが上のほうにいるのはなぜ?
キヤノンよりどのへんが優れてるの?

返信する

121 2016/12/18(日) 20:47:27 ID:CEkr/cCovY
>>120
同じ値段のレンズだったらcanonよりFUJINONレンズの方がよく写ると思うけど
でもたしかにFUJIがcaononより技術的に高いところにいるのは不自然だね

返信する

122 2016/12/19(月) 09:28:57 ID:aVaZrnXzz2
シグマってオリンパスやパナソニックより上ということでみんな納得してるんだな。
シグマ使ってみたくなる。

返信する

123 2016/12/19(月) 22:07:54 ID:gjexftMG6o
dpで撮った写真の鳥肌が立つような超精彩画質を見てしまうと
技術が低いなんて言えないわな

返信する

124 2016/12/20(火) 00:12:25 ID:cgAqBmFcGA
>>120 >画質に難がある(絵作りに癖があり、レンズの解像度も甘い)富士フィルム

こういうのが工作員レスの典型。
フジノンレンズの解像度が甘いというお前のお薦めレンズは?
(ペンタックスとかGRレンズって言うんだろ?w)

返信する

125 2016/12/20(火) 00:31:18 ID:LkELyrC3VQ
ペンタックスにはキレキレなレンズはあんまりないぜ!
DA★300とFA43とFA31はなかなかのもんだけどな!

返信する

126 2016/12/20(火) 00:36:19 ID:vJ8tV9N7X6
フジって画質勝負なのに、その画質でdpの足元にも及ばない。
まあ総合力でみてフジがシグマの下とまでは言わないけどさ。

返信する

127 2016/12/20(火) 02:36:09 ID:8Qqmbq8A4Y
富士はレンズは良い味出してるけどX-Trans CMOSがダメなんだよ
構造的にどうしても解像が甘くなる
独特の色味に拘ってX-Trans CMOSを作ってるんだろうけど、シグマのFoveonセンサー程の個性がないんだよね。
カメラ業界は2強が支配してるのだが、2強ってオーソドックスなんだけど奥が深いのよね。
その2強に対して独自路線を訴えるのならシグマみたいに「鬼の解像」みたいな強烈な個性がないと面白味は少ない。

富士とオリンパスって努力の方向がなんかズレてるんだよなあ

返信する

128 2016/12/21(水) 20:47:23 ID:WCNyuUI4XQ
いま出てるフジのフラッグシップのデザインがイヤだわ
妙な懐古主義に迎合してるとしか思えない
レンズもカラー処理も最高なだけに残念

返信する

129 2016/12/21(水) 22:00:31 ID:nhzsRIxHv.
黙れこわっぱ。
おまえらソニーやオリンパスのミラーレス貰ったとして嬉しいか?
フジ貰ったらうれしいだろ。
つまりはそういう事だ。

返信する

130 2016/12/22(木) 12:01:37 ID:XEcjlg2UE.
FUJIが一番だと思う。
NIKON&CANONは商売上手
PENTAXはアイデア&技術はあるが
家電業界だとSHARP的な位置づけ

返信する

131 2016/12/25(日) 05:06:23 ID:nGPLZv5EeM
カメラは写真や動画を撮る道具だから、イメージセンサーや光学系、画像処理などの、画質を左右する
技術を持つメーカーが強いと思う。SONY、キャノンはセンサー作ってるからやはり技術力は高い
と言えるのではないだろうか。光学技術でもフレネルレンズや人工蛍石などは早くからキヤノンが取
り組んでいた記憶がある。
フジのX-TransCMOSやペンタのリアルレゾリューションは独自の技術開発の成果ではないかと思う。
それとフジは色がきれい。数値化できないのでうまく説明できないけどね。

画質に関係ないがあると便利な手ぶれ補正、オリの5軸のとかニコン1の高速像面位相差AF、パナの空間
認識AFなどは、画質に直結しない技術だからちょっと弱いかなとは思う。

以上、個人的な技術力ランキングはキヤノンとソニーがトップ、2番手にフジとペンタ、その次にニコン
パナオリ、かな。

営業力はTVCMの量だけでの判断なので反対意見もあるだろうけど、1位キヤノン、2位ソニー、3位は
オリンパス、4位ニコン、あとのフジペンタパナはあまり宣伝する気はなさそうなので同着かなと思う。

返信する

132 2016/12/25(日) 07:39:44 ID:UhgkMbN/Zs
それでも、おまえらが嫌ってるPENTAXは不動のシェア3位だけどな
それって総合力だと思うし、技術的にもアイデア的にも
2強のそれに遜色ないものがあるわけで、ある意味判ってる人が選択する
メーカーなのですよ。えへへ

http://a-graph.jp/2016/01/28/1027...

返信する

133 2016/12/25(日) 08:18:31 ID:gW4dg4s1OU
今じゃ一眼レフ作ってるのその3メーカーしかないしなぁ
とはいえ、思ったより健闘してるなペンタックス

キヤノンの強さが目立つね
パナが弱くなってて心配
ソニーはシェア下がっても高級路線だから大丈夫そうね

返信する

134 2016/12/25(日) 08:42:48 ID:UhgkMbN/Zs
キヤノンの素晴らしさは文句のないところだし
それを裏付けられる技術力がありますね。
判ってる人はニコンを使うと言うが万年セカンドポジションで
ウダツが上がらないのがニコンでもある。
個性が際立ち常に新しい技術にチャレンジしているペンタックスは
根強いファンが存在している証ですね
えへへ

返信する

135 2016/12/25(日) 14:13:05 ID:3dGqnIxW.k
>>132
金額ベースシェア出して欲しいなあ
おそらくニコンのシェアがちょっと伸びて
ミラーレスはソニーとオリンパスが逆転する。

スレの趣旨に戻ると
・一眼レフを作ってる
・フルサイズを作ってる
この二点をクリアして初めて技術のあるメーカーと言えるだろうね

結局2強とペンタって事で俺は納得だが

返信する

136 2016/12/25(日) 18:36:21 ID:iL.Ca0UWtw
フィルム時代ならその2点でいいだろうけど、
デジカメの時代は自前でセンサーも作れるという点も加えるべきでは。

返信する

137 2016/12/25(日) 21:11:30 ID:UpDfcOlRJI
センサーは自前が良いという人の理論がもう少し聞きたい。

俺は、
センサーが自製できるけどそのセンサーの実力を引き出せないメーカー(ソニー)は、カメラメーカーというより、部品サプライヤーだと思う。

逆に、
メーカー製のセンサーを使っていても、その実力を引き出したカメラを作れるメーカー(ペンタックス)は、カメラメーカーだと思うのだが。

フルサイズの一眼レフが作れるかという基準から言っても、俺は明確に「ペンタックス>ソニー」だと思うぞ。

返信する

138 2016/12/25(日) 21:36:24 ID:UhgkMbN/Zs
数値化したら
キヤノン
ニコン
ソニ(ミノ)
ペンタ=フジ

オリ
パナ
だろうね

返信する

139 2016/12/25(日) 22:48:25 ID:8ipm9v.mGA
ニコンキャノンと3強を作ったかつてのミノルタを、フルサイズ作れる他はオリンパスと差がない今のソニーと同一視しないでね。

中判作れないソニーは、ペンタやフジにも劣るのだから。

返信する

140 2016/12/25(日) 23:43:10 ID:w.2gHgcUVE
ペンタックスは神
本気を出せば余裕でこの位置
これが結論です

返信する

141 2016/12/26(月) 00:55:11 ID:T2ibwxPi1.
【技術力】
まず2強(ちなみに、ニコンとキヤノンのどっちが上かは不毛な論議)。
次にペンタックス。フルサイズ一眼レフと中判を作れる。2強にそん色ない画質や、リミテッドレンズが評価できる。
続いて一眼レフ作れないけどフジ。センサーもレンズもオンリーワンの独創性がありながら画質いちばんなのは、やはりすごい。
フジが作れる中判のカメラを出せず、フジのような画質もないソニーが5位なのは仕方ないだろう。
最下位は2弱(ちなみに、オリンパスとパナソニックのどっちが上かは不毛な論議)。

【営業力】
CMのうまさ、ブランド作り、とにかく営業色がプンプンするオリンパスが1位。
ユーザーの欲しいものを見つける力がすごいキヤノンは2位にどっしり。
パナソニックは営業力というよりイヤらしいほどの企業力。
それに次ぐのは、ブランド力をうまく使い、ニコ爺をひきつけてやまないニコン。
ペンタックスとソニーは営業してるのか。いい商品作ればいいってもんじゃないぞ。
フジの営業は、あれだけ出来のいいカメラを売らないすごい人たち。

※ライカとシグマはこの表には入らないんじゃないか?

返信する

142 2016/12/26(月) 00:58:44 ID:InbzY7Yj/k
結論:毎回この手のスレは、ペンタックス社員がうざい。以上

返信する

143 2016/12/26(月) 01:20:02 ID:T2ibwxPi1.
>>136
デジタルはフィルムと違ってセンサーの交換ってできないので、カメラの技術力は「画質」とセットで語らないといけないでしょ。
よく自前でセンサーを作れるのが技術があるという人がいるけど、センサーメーカーのセンサーを採用する方がよりすぐれた画質を安価に得ることができるなら、自前でセンサーを作る必然性はないんだよ。
トヨタがタイヤを自前で作らないのと似ていて、餅は餅屋、センサーはソニーだよ。

返信する

144 2016/12/26(月) 02:14:32 ID:vAZ/Lle6YA
ペンタ社員ねぇ
リコーの中のペンタックスの人達は、ファンミーティングとかにいくと思うけど、もっと自虐的だと思う
ペンタなんてどうでもいいと思っている2強使いとかの方が、余裕な気持ちから、適当にペンタを持ち上げている気がする

返信する

145 2016/12/26(月) 02:40:48 ID:CvG9x95qM.
池沼ド素人の個人的なアホ採点でランク付けとか、
なんちゅう無意味なスレなんだwww
カメラ板のレベルの低さがバレたな。
あーアホくさ。

返信する

146 2016/12/26(月) 04:48:57 ID:4r0ZK1VGF2
総合力だと
ぶっちぎりにキヤノン


大きく差をつけられてニコン


次にペンタックスでしょう

あとはフジくらいか

返信する

147 2016/12/26(月) 07:03:32 ID:A64u.RKH5k
>>140に簡単に釣られる>>142とかw

真夜中にそんな書き込みしてる社会不適合者の>>145とかw

返信する

148 2016/12/26(月) 08:29:22 ID:Ri8RfreDPI
要するに一眼レフマンセーなんだ。
このスレは一眼レフ以外の話はしなくていいんだ。

返信する

149 2016/12/26(月) 18:03:56 ID:Sbw091YvNk
キヤノンとニコンの技術力が同じくらいと言う意見もあるが、ニコンが独自に開発した
革新的な技術って、大昔の多分割測光くらいじゃない?FAだったか。
一眼レフ(クイックリターンミラー)って、作ったのはペンタだし。

レンズ内超音波モーター、防振、電子マウント、電磁制御絞り、蛍石レンズ、フレネル
レンズなどはキヤノンの後追いでしょう。
LBCASTとか残念なものだったし、結局ソニーのセンサー使ってるよね。

キヤノンとは違って革新的な技術を開発するのは苦手なんじゃないかね?技術よりブランド
イメージで商売してそうな気がするわ。
なんつーか冷蔵庫の古くなった食材で美味しいもの作るのが得意な、元有名シェフって感じ。

返信する

150 2016/12/26(月) 19:12:27 ID:dym6pbjH4A
>>149
それも含めて技術なんじゃねーの
要は使い手が納得いくものを作れるかどうか。
実際にニコンのカメラを手に持つと良いカメラだし。
ソニーやオリンパスやパナソニックのカメラは何かが抜けてる。

返信する

151 2016/12/26(月) 21:11:15 ID:55Xb1B.4lw
オリンパスとパナは技術が低いんじゃなくて、43企画で自分の首を締めてる結果の今のような。
8Kの時代に生き残れるのか疑問って話もあるみたいだし、将来どうするんだろね
いっそFEマウントとかに転向してくれたら面白いのに。

ソニーはどんなサイズのセンサーでも自前で作って、マウントもEとかFEとかαとか自由にやり放題でも客がついてくるのが凄い。

返信する

152 2016/12/27(火) 16:10:16 ID:GZGLHqQEG.
ニコンもペンタックスから部品供給してもらってる分際で
随分と上から目線だよな。

ニコンはセンサーも独自開発じゃないくせに
なんなんだろうかね?

キヤノンは様々なジャンルでライバル企業と
戦ってきているから、製品の洗練度が違うね

返信する

153 2016/12/27(火) 18:43:34 ID:iGbSFL/jCA
それは違う。
ニコンが上から目線なのではなくニコ爺が何故か上から目線なのだよ。

返信する

154 2016/12/27(火) 19:32:21 ID:8fLEmQhAtY
ペンタヲタはいつも下から目線だよ
ペンタのカメラは世界イチィ!とか絶対言わないし

返信する

155 2016/12/27(火) 20:27:18 ID:GZGLHqQEG.
>>154
うるせーよニコ爺黙れ。

PENTAXユーザーは争いごと嫌う謙虚な優しい人が多いのさ

返信する

156 2016/12/27(火) 20:30:29 ID:GUbC9HWK8s
それは違う。
ペンタヲタは数が少ないから何を発言しても聞こえてこないだけなのだ。

返信する

157 2016/12/27(火) 21:41:34 ID:8fLEmQhAtY
154だけどニコ爺ぢゃないょ
ニコンは15年前のコンデジしか持ってないし。
メインはペンタキヤノンオリンパでたまにシグマだし

返信する

158 2016/12/27(火) 22:17:50 ID:AYsXsH/1BI
キヤノンは客を舐めきってる
技術力があるのにあえて出し惜しみしていて
5万円くらいのEOS kissじゃろくな写真がとれないように設定してある
レンズもLレンズ以外は眠い写真しか写せないような程度に作ってある
ものづくりの精神を欠いてる

返信する

159 2016/12/27(火) 22:36:25 ID:zSoFNq8h6o
ニコ爺よキレてはならん
ニコ爺がもっとたくさんニコン製品買って支えてやらねば
おぬし、ニコンへの信仰心がまだ足りんようじゃの

D3000系5000系の、古いニッコール使用時の機能制限の方がえげつないぞよ

返信する

160 2016/12/27(火) 23:05:38 ID:zKEZbSIcds
僕ちゃんの好きなメーカーが低評価で悔しいのね。

返信する

161 2016/12/28(水) 04:58:30 ID:sGBPDc.Et6
>結論:毎回この手のスレは、ペンタックス社員がうざい。以上

返信する

162 2016/12/28(水) 20:31:20 ID:/AENH3mpLQ
ニコ爺やキヤノ坊は端から高みの見物決めていて、ほかのメーカーのユーザーが何言おうが気にならないようだ。
やつらは自分が使っているカメラによほど自信があるんだね。

3位集団のソニーやペンタあたりのヲタが香ばしくなるのは当然かもな。
しかし、ペンタヲタが仙人のように謙虚なのに対し、ソニー厨は自分がナンバーワンだとうぬぼれているのは残念だ。

返信する

163 2016/12/28(水) 21:31:53 ID:ReXjb9s4DY
なんでPENTAXを見下すのだ貴様らは・・
おまえらのカメラにもPENTAXのパーツが組み込まれてるだろうに

返信する

164 2016/12/29(木) 00:23:12 ID:Hct1874W/U
>>162
CANONユーザーだが耳を塞いでるだけ
さんざんレンズにお金をつぎ込んじゃってるので
いまさらボディだのセンサーがダメだのと言われると
心痛で耐えられないのさ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:76 KB 有効レス数:169 削除レス数:1





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:各カメラメーカーの位置づけを作成中

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)