富士どうよ

運動会くらいは大丈夫なのかね

返信する

>>122

富士のAFは謳い文句と違って結構アホです。
AF-Sのシングルで合わないのなら、AF-Sのゾーンをお試しあれ。何度かシャッター半押しすれば任意の箇所に合焦するからその後全押し。
どうしてもピントが遠方に抜けるなら、手指等に合焦させてから葉っぱに向けるべし。これ昔ながらのコンデジテクニックですけど結構使えます。

返信する

今からX-A3見てくる
質感よくなったかな、旧型はプラっぽくて萎えたから…

返信する

淀でお触り、ボディはなかなか良かった
パンケーキつけたら小さくていいかなと思ったけど、全然寄れないのな…最短撮影距離がm43と感覚ちがいすぎて戸惑う

その後マップで玉探し
しかし数が少ない…
新品だと他界しなぁ富士は

EOS M10に興味出てきたし今回パスだなこりゃ

返信する

>>123
自分も合焦で困ってたので良情報、助かりました！
しかしX70のレンズというかセンサーというかクッキリした精彩な画質には圧巻
EOS 60D＋EF24mm f/2.8 IS USMで撮影した画像より
はっきり言って小さなX70の方がきれいな写真が撮れるもんだからかなりショックを受けた
友人から借りたRX100初代より画質は上なのはもちろんGR2と同等の精彩さ
カリカリ感はちょっと足りない気もしたけど
シャープネスを1つ上げてフィルムモードをPRONeg.Hiにするとカリカリ感も同じくらいになった
7万はきつかったけど満足度高い！

>>124
X-A3はなんでセンサーがベイヤーなんですかね？
画質がどうなのか気になってます

返信する

年末IYH XF50-140f2.8購入しちゃいました〜

>>125
寄れる単焦点は16・18・35ｆ1.4と23ｆ2.0、ハーフマクロの60くらい。
A3で使うなら18か23あたりですかね。

>>126
富士はシャープネスが自然というか弱め。
αから富士に乗り換えた時に一番好きになった点がそこでした。
でもいい単焦点と組み合わせると、解像してるのに柔らかい描写なんでそういうのが好きならハマるかと。
シャープネス強めにしてもよし意図的に弱くしてもよし。

返信する

18mmは27mmよりは寄れましたね
もうちっと安ければなぁ

X-Transは何それおいしいの的感想
絵作りはベイヤーでも富士なら方向性的に大差ないだろうし、あまり自分的に訴求さるものがないというか
自撮り美肌機能で家族や女子でも楽しめる機能に興味あるんだけども。

返信する

てか富士レンズ沼はハマるとヤバいと感じたのも見送り理由
あれ気に入ったら数十万かかっちゃいますよ
ペンタの5倍かかるの間違いなし。
XC16-50で満足してられればいいけど。

返信する

>>129

それを言っちゃあおしまい・・・
いくら使ったか考えたくないっす。
超望遠の単焦点が無いのが救いかも。

返信する

単焦点が安くて5万超ですもん
中古も数少なくて、あまり値下がりしない…

ペンタなんか中古が豊富でかなり安く買えちゃいますからね、30年前のレンズでも使えるし。
もちろん質はそれなりだけども。

T2で動体もいけちゃうみたいだし、長玉あったらヤバいすね
単焦点でなくても100-400でダルマな夕日や日の出とか風景でもイケそうだし、やっぱりヤバい…

返信する

8-16/2.8とか魅力的だけど高いんでしょうな
http://digicame-info.com/2017/01/2017-8.htm...

返信する

X-A3が一割値下がりしてる、年末に買わなくてよかった〜

返信する

X-A3はベイヤーセンサーでしょ？
高いフジノンレンズの良さがちゃんと出るのかしらん？
中古でもX-T1あたりを買った方が良い気もしてためらってる

返信する