キヤノンの標準ズームレンズ


▼ページ最下部
001 2012/07/02(月) 07:11:52 ID:CRwrJsviIk
キヤノンの標準ズームレンズって良いのがないね。
どうにかならないものだろうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
008 2012/07/05(木) 00:00:16 ID:Iq7E7ioEBQ
EF-S なら、
今18-135 の標準ズームがあるでしょ
あれいいんじゃないかなぁ?UDレンズだって。
俺はまだ、18-55の標準。

10-22の広角で遊んでみたい気もするけど、どうだろうか

返信する

009 2012/07/05(木) 02:50:01 ID:Q0aK2bIMfE
EF-Sといえば17-55/2.8あたりにLとか付かないのかな?

返信する

010 2012/07/05(木) 08:13:27 ID:5xJ.x9Y4TY
APSにLとは生意気な!ってことかな。
キヤノンの事はよく知らないけれど

返信する

011 2012/07/05(木) 10:51:51 ID:Ea4Z.Ky6tQ
>>9
EF−SにLなんて付けたらややこしいだろ
APS用レンズにLなんていらねえ

返信する

012 2012/07/06(金) 08:14:01 ID:/823NYF/h.
もしマウントやインターフェイス仕様が業界共通だったら
ニコンとか他社のレンズ選ぶだろうね。

返信する

013 2012/07/08(日) 04:32:55 ID:.Ak9l5oakE
24−105は赤いライン消すべき。

返信する

014 2012/07/08(日) 13:09:00 ID:.ww/5dOOGA
キヤンノンのフルサイズにこれつけてる人は
とりあえず買ってみたレベルと見ていいのかな

返信する

015 2012/07/08(日) 20:35:45 ID:HG6B7TYvog
最低でも28-70mmだろ

返信する

016 2012/07/08(日) 22:44:37 ID:q7x88.81AA
シャワーゴーストが写るレンズ

返信する

017 2012/07/10(火) 08:48:56 ID:03P0jDwjew
>>16EUの空港みたいな名前だな

返信する

018 2012/07/10(火) 20:20:08 ID:mpjYwix3YY
ゴースト 血のシャワー
映画のようでもある

返信する

019 2012/07/12(木) 05:11:56 ID:465nrBvpc.
APS-C用のレンズ(EF-S)は、撮像素子がフルサイズより小さい分、
光学的な分解能(解像度)が高くなるように作られています。
(イメージサークルは小さいですが)

したがって、APS-C機では、フルサイズに最適化されたレンズよりも、
EF-Sレンズを使った方がよりシャープに写る事もあります。

返信する

020 2012/07/13(金) 10:46:03 ID:bVcLS1P5HQ
ニコンのほうが選びやすいね。
単でも安くて良いレンズもあるし。

返信する

021 2012/07/13(金) 16:22:00 ID:8UAysydSCc
周知の事だろうけど、このメーカーって
すごく着飾ってるイメージがあるんだよね。
サービス業の営業さん的な。

反面ニコン、目立たない世渡り不器用そうな容姿だけど
腕の確かな職人さんみたいな。

返信する

022 2012/07/15(日) 06:09:01 ID:rkkHRlxz.A
APS-Cについて言えば、このEF-S 18-55mm/F3.5-5.6 ISが出るまでは本当にひどかったんだ。

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

返信する

023 2012/07/15(日) 06:10:53 ID:rkkHRlxz.A
フルサイズに関して言えば、このレンズが出て初めて標準レンズを語れるようになるんジャマイカ?

EF24-70mm F2.8L II USM

返信する

024 2012/07/16(月) 06:28:54 ID:kttkbUAhUA
24−105って24−70のちょっと届かないところをカバーしていて理想的なんだけど
絵的にはニコンの24−120に劣るちょっと残念な標準ズームだな

返信する

025 2012/07/16(月) 07:44:53 ID:blB./Txkik
EOS5Dのモデルチェンジで、このレンズもモデルチェンジすると思ったのだけど。

このレンズ、2000万画素くらいのカメラだと、破綻しない画を出す訳?

返信する

026 2012/07/16(月) 10:14:52 ID:DEtaOK9.q2
>>24
おれニコン使いだけどこれを見るとオヤオヤー?って感じなんだけど。ほんと?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops...

返信する

027 2012/07/17(火) 10:30:56 ID:WKpORUtmT6
>>26 事実なんてどうでもいいのよ。声の大きい方(Nikonユーザー)がいつも正しいの。

返信する

028 2012/07/17(火) 11:26:06 ID:TQH63bz1Ww
>>26
そういうのすぐ燃料になるからやめたほうがいいと思う
好きな方使っていればいい話だよ

返信する

029 2012/07/19(木) 08:21:08 ID:EM16jP10qM
そろそろリニューアルしてニコンの24−120に勝てるものを出せ。
それと安くて評判のいいニコン50f1.8Gみたいなものも。
最近のキヤノンはイライラする。

返信する

030 2012/07/19(木) 09:26:53 ID:9j8EWVxdP6
>>23
それ欲しいんだけど、ISがついてないってのが・・・

返信する

031 2012/07/19(木) 21:41:52 ID:MZnRehU16s
>>26
すごい参考になったよ。ニコンの24−120がクソ玉なのが一目瞭然。
(そもそも5倍ズームに画質を期待する事自体間違っているんだな)

でも、このレンズ持っているカメラ仲間には内緒にしておくよw

返信する

032 2012/07/21(土) 05:48:29 ID:xeOEB27F56
すごいモアレだな。ニコン大丈夫か?

返信する

033 2012/07/21(土) 10:30:15 ID:fw4nAUfh3c
>>26
間違いなくあなたはニコンを使ったことはありません。
しかも自演まで。

焦点距離とF値を色々変えて比較してください。

返信する

034 2012/07/22(日) 00:21:24 ID:jMrdyFvA5U
>>26がニコン使いじゃないのは明らかだなw
涼しい顔して燃料投下しやがる。
ところで>>33さん、あなたのこだわりの焦点距離とf値で勝負できそうな組み合わせをぜひとも見せてくださいよ。もちろん解説付きで。
ていうか、あれこれ組み合わさないと勝負すらできないって自ら認めてることにすら気づいてないのかよこのアホw

返信する

035 2012/07/22(日) 03:02:49 ID:VBreuEoOas
>>26のサイトで、50mm域の絞り開放ではキヤノンが明確に上なことを紹介してくれたけど、
24mm域の絞り開放では、今度はニコンが明確に上に見えます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops...

しかし絞りを絞り込むと(f/11)解像度は互角になり、色収差の少ないキヤノンの方がクリアに見えますね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops...

望遠端の絞り開放は焦点距離が違うので単純比較できないですが、解像度、色収差、ともにキヤノンが明確に上です。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops...

総括すると、どちらのレンズが上というより、それぞれのレンズに得意分野があるようです。
ニコンの広角端開放の画質は驚嘆に値するもので、このレンズの名声の理由がわかる気がします。
それに対し、キヤノンはズーム全域で無難な画質があり、色収差も少なく、安心して使えるレンズのようです。

僕は、このテストに使われているカメラ本体(ニコンD3x、キヤノン1Ds Mark III)の違いを知らず、
また、この手のテストはレンズの個体差があるため鵜呑みにはできないのは当然で、ズーム域も違うレンズなので、これはあくまで一つの参考として見た方が良いですね。

返信する

036 2012/07/22(日) 07:15:50 ID:WAN1SJ5RcY
>>35
ニコン広角端の開放はたいしたもんだね!その他ではキャノンの優勢かな〜。解説サンクス。

返信する

037 2012/07/23(月) 13:45:34 ID:8/agaimM3.
多くのカメラマンにとって、標準ズームレンズで一番解像度が必要とされるズーム域は広角端だからね。

返信する

038 2012/07/27(金) 06:09:51 ID:Anrzsu9BOc
キヤノンの標準ズームって、本当に良いのがないね。

キヤノンは望遠ズームと広角ズームが良いだけに、標準域が穴に見える。

個人的には、24-105mmなんて高倍率ズーム(便利ズーム)、フルサイズ使う人間に対して失礼だと思う。

例えば、キヤノンにはEF 70-200mmF4L IS USMという軽量で高画質な望遠ズームがあるけど、
これと同じようなポリシーで標準ズームを作れないものかね。

返信する

039 2012/07/27(金) 10:19:05 ID:SKEvl1bRRA
設計の新しいお手頃レンズがないんだよ。
ニコンのように標準粋で高解像の新しいリーズナブルなFXレンズをどんどん出すべき。

返信する

040 2012/07/28(土) 07:35:15 ID:m.U7mdJ2LU
ニコンの新しい24-85/3.5-4.5はさすが分かってると思ったよ。

返信する

041 2012/07/30(月) 20:38:10 ID:qrozebjEfg
EF24-105/4は、カメラのモデルチェンジに合わせて、EF24-105/4IIにモデルチェンジすればよいのにと思った。

外観変更とコーティングの最適化など、最小限のマイナーチェンジでもいいのだ。
それだけでもユーザーの財布は緩むものなのだから。

返信する

042 2012/08/02(木) 23:23:59 ID:CCSzPB51L6
24-105は確かにガッカリ画質ではあるけど、
どうしても1本で済まさないといけないときに
ほんと便利なんだよね、ISもあって心強い。
だがこの寄れなさ(最短45cm)なんとかしてw

返信する

043 2012/08/04(土) 14:00:23 ID:fdpkiqw1FM
早く新しいレンズをどんどん出せよキヤノン
やる気がないのか?

返信する

044 2012/09/07(金) 01:45:49 ID:3dqspBUTVo
画質だの解像度だのに小うるさい奴で、写真上手かった奴
おれは一度としてみたことがないんですけどw

返信する

045 2012/09/07(金) 19:15:13 ID:GTSXmUlaos
ま、文句言うのと貶すのはタダだからw
買わない奴に文句ばかり言われても知ったこっちゃねえだろ メーカーも
それと上手いかどうかよりもこういう人たちは大抵写真撮ってない

返信する

046 2012/09/18(火) 09:31:04 ID:1O1qYMI8eA
EOS 6Dが出て、コンパクトな標準ズームが欲しくなった。

これでも買おうかなw

返信する

047 2012/09/18(火) 18:06:10 ID:1O1qYMI8eA
どれにしようかなあ。

返信する

048 2012/09/26(水) 21:19:46 ID:HvjWOXmHt.
049 2012/09/26(水) 22:39:59 ID:4HIj0tN70k
050 2012/09/27(木) 19:46:04 ID:jN0ZC0IbS6
正当上げ

返信する

051 2012/09/29(土) 21:32:55 ID:OsZ.kgdtAA
キヤノンの方が全部古いってのはどういう事なんでしょうね。

返信する

052 2012/10/15(月) 03:31:19 ID:bts/C9j6TQ
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMって、なんでLレンズじゃないの?

返信する

053 2012/10/15(月) 10:37:19 ID:Q4V0eTnoUA
>>52
何でLにしなきゃならんの?
フルで使えもしないのに

返信する

054 2012/10/15(月) 17:29:56 ID:tf4wyG/2Ho
キヤノンのEF70-200mm F2.8Lもシグマの70-200mm F2.8に負けているし

返信する

055 2012/10/15(月) 21:09:39 ID:bts/C9j6TQ
>>53
そっか、EF-SはLレンズにならないのか。
知らなかった。すまん。

返信する

056 2012/11/05(月) 22:46:37 ID:dWDSWnAJ6.
やっと使い物になりそうなのが出てきそうだね。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:56 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:キヤノンの標準ズームレンズ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)