おまえらプリンター疎かにしてないだろうな


▼ページ最下部
001 2011/06/27(月) 20:34:11 ID:lH62yp5qgI
安物のプリンターは全然、画質が悪い
顔料8〜10色インクを使ったプリンター使わないと

返信する

※省略されてます すべて表示...
034 2011/07/10(日) 08:37:06 ID:31f9vkC2Vk
>>33
ポラ感覚でお手軽に出せると喜ばれるだろうねえ。
インドで見た街角写真師思い出す
でっかい暗箱ひとつでモノクロプリントをその場で出すんだからねえ。

思った色に上がらないのは万人向けな補正をかけている為。
自前のモニタでとことん煮詰めたらデータを無補正でプリントしてもらえば桶。
薬品と色の管理をきちんとしている店に限るのではあるけれど。

返信する

035 2011/07/10(日) 11:43:26 ID:rQrYGGrN1k
デジタル世代には現像焼付けの楽しみって解らないんだろうな〜
高校で写真部だったころ
1つ上の女の先輩と暗室で現像してたときのドキドキ感は今でも忘れられない思い出

返信する

036 2011/07/13(水) 19:48:40 ID:sFnsmQi8V6
素人衆がいくら知識ひけらかしても無駄スレ

重要なことは>13 >30 >31 あたりで終了

返信する

037 2011/07/13(水) 22:48:04 ID:OO0m7LfyDg
>>35
その書き方だと女の先輩とドキドキがいい!としか読めないんだがw

>>33
俺もセルフィー使ってるぜ〜
ソフマップ通販にてほとんど未使用な中古を3,000円でgetした。
用紙も最初から結構な枚数が付属してたし、それだけでも元が取れた。

人に配る目的で印刷するのなら、その手のコンパクトな昇華型プリンタが最強だね
小さいから持ち運びも楽。握り手もあるし。

娘の保育園のイベント委員やったときに会場にそいつを持参して
その場で記念写真を焼いて皆様に手渡す、っていう芸当も楽にこなせた。
卓上フォトスタンドなんかに入れる写真の印刷にも向いてる。

返信する

038 2011/07/14(木) 15:16:32 ID:wM/FpftNDM
人にあげるときは
そのままデジタルデータで渡す
Lサイズ程度だと5色インクジェット
A3だとカラーレーザー使うけど紙はコピー用紙w
記念写真はショップで注文かな

返信する

039 2011/07/14(木) 15:23:42 ID:1J0DhyhbBA
データの受け渡しにはpicasaのwebアルバムとか使ってる。
しかし世間の主婦の皆様にうpしたURLを教えたものの、そもそもPCをまともに使える人は限られており、
どうやったら見られるのか?見られるけど印刷するにはどうしたよいか?との質問が相次いたので、セルフィーを購入するに至った。

返信する

040 2011/07/16(土) 02:54:59 ID:Ms1xKLTywc
プリンタはそれなりのを使って、用紙も高価なものから一般的なものまで使ってきました。
でも、モニタキャリブレーションがしっかりできているのであれば、店に頼んだ方がいい。
その方が綺麗に仕上がるのは間違いない。
画廊に持っていけば額装もしっかりやってくれるし。

B0クラスとかでエプソンの大型プリンタが必要な場合と、
特殊用紙の質感が欲しいって場合は除いてだけど・・・。

返信する

041 2011/07/16(土) 12:29:54 ID:BdKZo.SxKc
>>33
満足度は人それぞれだと思うけど、そのプリンタで出てきたプリントを、>>37みたいな人から「タダ」で貰える(実際貰う事もあるが)なら、インク詰まりでスジが入ってても、ありがとうと思って貰うけど、
自分のカメラで撮ったならコンデジで撮ったものでも、そのプリンタでプリントしてアルバムなりに保管する気に、どうしても俺はなれん。
娘の写真なら尚更。娘の今まで撮ったの全部お店プリントだわ。
知り合いに嫁とのツーショット写真を貰った時に、そんな感じのプリンタで印刷したのを貰った時に、工程見てたけど、俺には無理だと思ったもん。
わざわざ、紙とインク買って来てセットして、インク詰まりでスジ入ったり、印刷後へりを折り取る、そんな時間と手間と金と仕上がりの綺麗さを考えると、写真屋さんに持っていった方が断然良い。
ネットで安い所は、色や明るさの補正をしてくれないから使わない。

ケチつける様で悪いんだけど、そう思うんだよな。
人それぞれの環境や満足度に違いはあるんだろうけど、出先で写真をすぐ渡したいとかじゃなくて、普段からコレ1本ってのは理解できない。
写真屋さんが近くに無いとか?

返信する

042 2011/07/16(土) 16:14:01 ID:JqrRif/ZUc
>>37だけど昇華型は下手なインクジェットよりキレイだぜ〜ドットが見えないからな
俺のはコントラストが高めになるので黒がつぶれ気味になるのでそこに注意すれば結構ちゃんと仕上がる。
A4以上は写真屋で焼いてもらう。リバーサルフィルムみたいに金はかからないのはいいね

返信する

043 2011/07/16(土) 20:22:39 ID:BdKZo.SxKc
>>42
ごめん、馬鹿にする訳でも優劣をつけるつもりも無いんだけど、私は昇華型を本心から綺麗と思った事が無い、、、。
貴方の言うセルフィーで出したプリントを見たことが無いから、言いづらいんだけど、
様はプリクラとかみたいなノペッっとした感じだよね。特にシャドー部が変な反射するし、あの全体的にベタッとした感じが銀塩写真と比べると不自然に感じちゃうんだよね。
まだ、インクジェットの方が、私は自然に感じる。今では自分で写真出すのにインクジェット使わないでお店に出すけどw
この辺は、感覚や好みの問題だと思うので、どちらが綺麗という事は言いづらいのかもしれないけど、
自分と間逆(昇華型>インクジェット)の感覚の人がいたので、そういう風に感じる人もいるんだなって私が思ったってだけで、馬鹿にしたり優劣つけたりするつもりは全く無い事だけは重ね重ね言っておきますので、気を悪くしないで下さいね。
昔、コニカが出してた業務用の昇華型プリンタでフォトキレートっていうの使った事あるんだけど、どうしても綺麗と思えなくて、結局、フジのピクトログラフィーを使ったのを思い出した。
そうそう、フォトキレートってのは、よくゴミが入った(白黒プリントで、ネガか印画紙の上にゴミが乗った状態で露光して、現像液につけると、そこがゴミの形で白くなるでしょ?正にアレ)記憶があるんだけど、このセルフィーは大丈夫なのかな?
L判だから、ゴミが入る可能性も少ないとは思うけど。

返信する

044 2011/07/17(日) 12:39:50 ID:8OW50AJ7G2
>>1

>安物のプリンターは全然、画質が悪い
なんだこの日本語
画質が悪いのを否定してるんだなw

返信する

045 2011/07/17(日) 17:04:06 ID:I8IYt.tE/6
>>43
ごみは入らない。
べたっとした感じってのは確かにある。
まあでもL判でそこまでのクオリティは求めないので、不満はない。

「下手なインクジェットよりきれい」ってのは、インクジェットでL判だとスジとかドットが目立ちやすいじゃん。
そういう点では優れてるけど、もちろん劣っている点もある(と思う、たぶん)。

返信する

046 2011/07/17(日) 21:41:24 ID:D1WAy/FBR6
>>33です
>我が家のアルバムに納める程度なら

の感覚なのに意見増幅しすぎ、そもそもロウでも
普通撮影しないし画像いじったりしない、映った
ままで印刷する自分が  此処に来たことが間違い
失礼しました。今後は私の計り知らない分野で
でのご活躍を願います。

返信する

047 2011/07/24(日) 20:21:01 ID:wLj9gvD4fc
プリントする様な写真が撮れないでFA?

返信する

048 2012/04/02(月) 20:24:26 ID:IpJfV8CVwI
てつおただな

返信する

049 2014/12/18(木) 20:33:48 ID:eYu4C04DR6
男ならアルプス・昇華式印刷

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:23 KB 有効レス数:49 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:おまえらプリンター疎かにしてないだろうな

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)