レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

ペンタックス K-5 その2の黒


▼ページ最下部
001 2011/04/20(水) 07:13:18 ID:N54X7aokHg
ブラックボディ。やっぱり黒。
・価格はボディのみが1699ドル(米ドル)
・プラスチックとゴムによる外装のマグネシウムボディ、80ヶ所の防滴シール
・上面と背面の液晶は強化ガラス
・16.2MP Sony製 Exmor センサー、23.6×15.8mm CMOS
・大きさ131×97×73mm
・重さ770g
・より優れたアルゴリズムの完全に新しいAFシステム
・18点ワイドAFシステム(SAFOX IX+)
・AFシングル、AFコンティニュアス、4つのカスタムAF-Cモード(オート、アクション、ポートレート、ナイト)、マニュアルフォーカス
・感度はISO200-12800、拡張でISO50-25600
・動画はAVi(Motion JPEG)、1920×1080 25p・30p、1280×720 25p・30p
・動画用のAv、Sv、Tv、そしてMモード
・外部マイク端子
・動画をカスタムイメージ、クロスプロセス、選択したデジタルフィルターで処理
・ファインダーはペンタプリズム、半透明液晶を使ってフォーカスポイントとフレーミング用のグリッドを表示するハイブリッドビューファインダー
・フラッシュは換算28mmをカバー
・フラッシュの露出補正は-2EV〜+1EV(1/2ステップ)、645Dと同じP-TTL
・シンクロ1/180(2011年上半期に発売の新型フラッシュとの組み合わせで1/250が可能)
・連写速度は8コマ/秒
・メディアスロットはデュアルSD/SDHC

返信する

※省略されてます すべて表示...
053 2011/05/04(水) 09:33:51 ID:Y8.c2DShEw
>>41です
昨夜、嫁に見つかりました
リビングに正座、1時間ほどお説教を食らいました
晴れて今日よりお外に持ち出せます
家の中でコソコソ撮った印象はAFの迷いが少なくなった感がありますね
高感度での画像も綺麗に撮れてます
ただ、高機能を使いこなせるか不安になってます

返信する

054 2011/05/04(水) 20:48:15 ID:BRjbgkHPtA
嫁さんにK20tsがプレミアついてるから今すぐ売ってイイ?って聞いてから、
「次どうするの?買っちゃ駄目よ」
「じゃあ、売ったのに1万足しで買える普通のにしたい、動画も撮れるらしいし」
んで一年後に、K20tsがタダ同然で買えたって言えばいいんだよ。

返信する

055 2011/05/04(水) 21:36:59 ID:xt7F3q.lH.
>>44>>45>>53
43です。
かなり改善されてるようですね。
欲しくなった
けど
まだK20Dがどれくらい撮れるかの最中なので
しばらく使うのかな・・。

返信する

056 2011/05/05(木) 02:53:55 ID:e91NVUJBHE
赤と白の混合物にピントが合いません!www

返信する

057 2011/05/05(木) 03:09:46 ID:bWaCS581rQ
コーラの缶で試したが、俺のK-5は難なくピントあったYO
赤と白の混合⇒ピンク?と思ったがそれも問題なし。

ってことはつまり
可哀相に、>>56は眼科にいった方が良さそうだな・・

返信する

058 2011/05/05(木) 04:25:43 ID:YzTZpHuE4o
>>52
理解できないってお前、小型軽量がペンタックスのDNAだろう。

返信する

059 2011/05/05(木) 05:19:49 ID:DQv/hMukz.
ペンタゴナルダハプリズム(※廉価機はミラー)+クイックリターンミラーによる一眼レフレックス機構こそペンタ一眼のDNA。

ミラーレスなペンタなんて、肉とじゃがいもが入ってない肉じゃがみたいなもん。
それはそれで流行として取り入れる必要はあるかもしれないが、例え豚ボディと言われてもあくまで一眼レフが本流であり、ミラーレスなどというレフレックス機構を持たないレンズ交換式コンデジは傍流であるべきなのだ。

返信する

060 2011/05/05(木) 17:47:01 ID:YzTZpHuE4o
>>59
頭の固い奴だな。
一眼レフというのは当時の最先端技術なんだよ。
そして現代の最新技術はと言うと…。
一眼レフに固執すればレンジファインダーと同じ道を歩むだけ。すなわち化石になるだけだ。

返信する

061 2011/05/05(木) 20:25:04 ID:bdUQ0FD/cQ
>>60
59は、それはそれこれはこれで各カテゴリーの持っている旨味を言っているだけだと思うが、、
おまえさんみたいに無責任にオールレンジで語られても意味ないよ。
EVFはよそから買うしか無いんだしさ。

返信する

062 2011/05/05(木) 22:22:25 ID:b67MtIFYAI
オリンパスが4/3センサを独自設計しパナに生産委託して
次期Pen(PROと謳うらしい)に載せるっていう噂あり。
静止画重視らしい。
オリンパス光学(米谷氏の後裔)、やるじゃん。

ペンタックス(旭光学の嫡流)はセンサを独自に開発する時代が来るだろうか?
サイズはどれでも。

返信する

063 2011/05/05(木) 23:59:37 ID:qaj3nj0G1I
>>60
とりあえずC社とN社の中級機スレに同じ事書いて来て。迷惑がられると思うけど。
K−5はまだコンパクトな方だから。

あとうるさいから、さっさとパナかオリのミラーレス買って精神落ち着かせて。

返信する

064 2011/05/06(金) 06:20:23 ID:dpLCIrxv.c
>>63
馬鹿者。ニコンやキャノンはでかくても受け入れて貰える。
ペンタはでかいとコアなオタクしか買わねーよ。
更に言うなら豚ボディーにパンケーキなんてバランス的に滑稽なだけ。

返信する

065 2011/05/06(金) 08:47:07 ID:NE1IcsViKw
>>64は人の揚げ足取りに終始する厨房かむしろ消防。
書いている事に何のポジティヴな中味もない。

ケチ付け専門のこういう奴が店頭で展示品をいじくりまわして
ベタベタに汚して、買わずに帰る。
写真は撮れない。カタログを他人に見せびらかすだけが能。
学校ではカンニング専門。将来の職は盗撮屋。

返信する

066 2011/05/06(金) 09:01:02 ID:6gWC./ID4g
K10Dはちょっと大きいけど沢山売れたみたいだけどな。
D300やEOS7Dみたいな多きさだと、さすがに売れないと思うけど。

返信する

067 2011/05/06(金) 09:30:21 ID:dpLCIrxv.c
K10D・・・
あの佇まい、俺にはガマガエルに見えたよ。

返信する

068 2011/05/06(金) 12:54:59 ID:6gWC./ID4g
俺はカエルっぽさは嫌いじゃない。K-7でカクカクになってちょっと残念に思ったくらいさ(それはそれでよいんだけど)。
昔のZ-1なんかのがさらにカエルっぽかった。
最近のEOSもカエルっぽいね

返信する

069 2011/05/06(金) 17:45:01 ID:ZMQrwTYvlU
>>64
>>67
豚ボディとかガマガエルとかペンタだけか?
よーするにペンタ嫌いなだけなんだろ?
ニコン、キャノンはOKみたいだし。
なんか気味悪いな。早く他所に行ってくれ。

返信する

070 2011/05/06(金) 20:12:08 ID:A4qkLJM55k
削除(by投稿者)

返信する

071 2011/05/08(日) 10:07:15 ID:jbISCSj8Oc
不格好よのう。今の時代、パンケーキはミラーレス1眼にしか似合わんて。

返信する

072 2011/05/08(日) 10:07:28 ID:jbISCSj8Oc
不格好よのう。今の時代、パンケーキはミラーレス1眼にしか似合わんて。

返信する

073 2011/05/08(日) 10:07:17 ID:jbISCSj8Oc
不格好よのう。今の時代、パンケーキはミラーレス1眼にしか似合わんて。

返信する

074 2011/05/09(月) 03:57:45 ID:mZCCOyU9Jc
ごりーら

返信する

075 2011/05/09(月) 03:59:53 ID:mZCCOyU9Jc
こっちみんな的な

返信する

076 2011/05/09(月) 04:45:50 ID:BCmuThdq3o
け・・・K10D!

返信する

077 2011/05/09(月) 20:47:01 ID:5wJnrP8SC2
かあさん、昨日また出たんだってさ

返信する

078 2011/05/10(火) 00:31:58 ID:hgRmhW4FOA
本文なし

返信する

079 2011/05/10(火) 02:43:54 ID:jpxajKzVH2
うーむ何故か画像をうpできないで白紙画面になってしまうぞ。
何か制限がかかってるのかな?

ちなみにごりーらとパンダはDA55-300。

以下どうでもいい情報。
上野動物園のパンダは、子供連れは待ち時間ゼロで見られたよ。
パンダ1頭につき30秒くらしか撮ってる余裕がないしガラスへの写りこみもあるから
作品撮りになるような被写体じゃあない。
大人は数十mの行列の覚悟が必要なので、子供連れじゃない限りよっぽど好きな人以外にはお勧めできない・・

ゴリラのオヤジは、暑い日中はいつも日陰でだるそうなポーズをとってる。
他にもゴリラ幼児やゴリラ母、老ゴリラが思い思いの行動をとってるので癒されたい人にはお勧め。

返信する

080 2011/05/10(火) 15:12:40 ID:ATg1Xj29fo
ガマガエルで検索したら何故かこの子の画像があったんだぜ。かわいいんだぜ。

返信する

081 2011/05/12(木) 20:52:41 ID:jQ8/T8LGZU
キタワァ!!

返信する

082 2011/05/12(木) 21:58:03 ID:/VtrPxANLU
斜めの修正とトリミングをホントしなくなったよ〜、K-7だけど。

返信する

083 2011/05/13(金) 16:54:29 ID:N0U2TfASAU
ひゃっほう。

返信する

084 2011/05/13(金) 17:12:43 ID:N0U2TfASAU
見ろよ、この小ささをよ。PENTAXマニアは
こういうのが欲しいんだろ?あん?

返信する

085 2011/05/13(金) 17:38:00 ID:N0U2TfASAU
ニヤニヤ(・∀・)

返信する

086 2011/05/13(金) 20:03:47 ID:7xWs1LMzZM
釣れないねぇ

俺はペンタとパナのマイクロ4/3を併用してるのでpanaをディスるつもりはないんだが、その新しいのは激しくダサイな…
パナと言えば弁当箱みたいな真四角ボディが基本だったのに、デザイナーが変わったのかな?

返信する

087 2011/05/14(土) 00:01:54 ID:ijBZOxbhUA
釣られた。
一眼レフとミラーレスの薄さ比べて何楽しいんだか。

あと黒箱さんも楽しく相手しないw

返信する

088 2011/05/15(日) 02:47:56 ID:3u.lwghjo.
PenとK-5持ってるけど、ミラーレスはコンパクトカメラじゃないの?位置的に。
機能的にも大分開きがあるよ。

そんなことよりもMZ-Sが欲しい。

返信する

089 2011/05/15(日) 03:36:41 ID:cHzOA6LI4U
>>88
へえええー。デジタル1眼レフに出来てミラーレスに出来ない事って何?
逆にミラーレスに出来て1眼レフには出来ない事は?

返信する

090 2011/05/15(日) 04:13:35 ID:c0z4wTVaa.
>>88
なんで今頃欲しいの?>MZ-S

MZ-Sはいいカメラだと思うんだが、
Z-1p後継機を待ち望んでいた人達の期待を裏切ったが故に非難の嵐だったな。

使用者として欠点だと思うのは、ファインダーアイカップが脱落しやすいことくらいかな。
クビからストラップで下げてると、いつのまにか服でこすれて脱落してるもんだから、
予備用に3個くらいストックしてある。

測距点選択はクセがあるものの、慣れると今のK-5なんかで十字キーをプチプチおす方式よりもやりやすいように思う。
(エプロン部のレバーを左手中指で押し込みながら、右手親指でダイヤルをぐりぐりやる)

返信する

091 2011/05/17(火) 11:21:54 ID:taPIv.767c
>>90
便利なフイルム機が欲しい(ウチにはSPとK−2しかない)ためどす。
ネットで調べると「さんざん叩かれたが私は気に入っている」的なものが多く、
駄目な製品ではないようなので機会があれば手に入れてみようかなと。

でもコレ買っちゃうとフイルムスキャナ欲しくなったりDAとFAと揃えだしたり
将来が不安なために踏みとどまってる。多分この判断は正しいハズ。

返信する

092 2011/05/17(火) 12:58:59 ID:cp.TRH23JU
>>91
冷静になれ。
そいつのファインダーは
「視野率:短辺92%×長辺92%
倍率:0.75倍」
だぞ。

返信する

093 2011/05/17(火) 13:14:38 ID:LveLYCazKY
俺も「私は気にいっている」の一人だな
ユーザインタフェースはよく出来ててほんとに使いやすいよ>MZ-S
ただそれまでのカメラと違いが大きいから、機械操作を直感的に理解できる人じゃないと辛いかも。

ブラケット撮影の操作もアナログな計器?でやるのがいい、ポジでの撮影では非常に重要だった。
今のデジイチだとAEBのボタンすら廃止されてドライブモード選択のひとつになっちまったからえらく使いにくい。
結果、撮影時にブラケット撮影せずにポスプロ工程(RAW現像時など)で調整するようになっちまった。

返信する

094 2011/05/18(水) 08:42:45 ID:E4dKHybeyw
ブラケット撮影機能、言わば自転車の補助輪みたいな機能が高級機に付いてるその可笑しさ。

俺はそんなもん使ったこともねえぜーーー!達人だからな!

返信する

095 2011/05/18(水) 08:44:08 ID:E4dKHybeyw
無論手ぶれ補正も、ペンタックス独自の傾き補正機能も自転車の補助輪だ。

返信する

096 2011/05/18(水) 08:46:15 ID:E4dKHybeyw
補助輪に頼って乗れました乗れましたーって

喜んでるのがカメオタなんだよ^^

それを思えば同じオタでもライカオタは健全だったし好感が持てる。

返信する

097 2011/05/18(水) 11:42:25 ID:amsGtySHik
>>94-96 ID:E4dKHybeyw
コテハン叩き+連続書き込み

こういう奴はIPアドレス曝しの刑に処すればいいんだ。

画像も貼れぬ荒らし君

返信する

098 2011/05/18(水) 12:12:56 ID:6rPSQ6PiDw
スゴいね達人 お疲れ様でっす

返信する

099 2011/05/18(水) 20:05:48 ID:bhdjtc/JsM
じゃ、連射もAFもたいしていらんかったってことで締めくくりましょう。
それで十分です。

返信する

100 2011/05/19(木) 03:35:12 ID:bJijJbdvyM
>>97
「DQN-074」って画像を探してこいよ。

返信する

101 2011/05/23(月) 13:48:00 ID:/fBc4SDKag
案外Eジャン。

返信する

102 2011/05/23(月) 15:21:55 ID:h/0iuCiXLc
一本目に買うリミテッドでお勧めある?
広角〜標準域で迷ってる(ペンタってレンズ選ぶの楽しいね)

返信する

103 2011/05/23(月) 15:23:53 ID:OuVIknNu9c
黒ボディの真正面は確かに悪くないなぁ

返信する

104 2011/05/23(月) 20:51:30 ID:/gSUJ33AQg
削除(by投稿者)

返信する

105 2011/05/23(月) 23:53:03 ID:K/jxcWBBqo
俺はDA15Limited。
このレンズ楽しい。

返信する

106 2011/05/24(火) 00:42:13 ID:9E5ZZ0KMNQ
FA31おすすめしとく
レンズの明るさと標準レンズに近い画角に表現力の可能性を求めるなら、こいつ一択。
他のリミテッドは暗いか狭いかのどっちかだから。
あと、他のより重いけど、大きさは標準ズーム以下か同程度なので、構えたときのバランスはとてもいい。

返信する

107 2011/05/24(火) 00:46:46 ID:obmTSTyArQ
削除(by投稿者)

返信する

108 2011/05/24(火) 19:28:01 ID:8EnODFMtpE
そりゃそうなんだろうけど、
カカク.com風に言うと実際どうなの?

返信する

109 2011/05/25(水) 12:58:40 ID:MLiCdgv6SQ
>>104
手前の、カビの生えたおせんべえは何?

返信する

110 2011/05/25(水) 22:19:08 ID:AL8gOMDdNs
削除(by投稿者)

返信する

111 2011/05/27(金) 16:11:34 ID:tgNU2ccUwg
>>110
ほほー、渋いですにゃ(´∀`)

返信する

112 2011/05/28(土) 13:37:09 ID:DxhdosB8jQ
白も、かっこええで。

返信する

113 2011/05/28(土) 22:37:06 ID:/84UKGEvj2
左肩のダイヤル廃止はコストカットのためかね
G1/G2よりもこっちのが女流一眼っぽいけど、前のデザインの方がやっぱりよかったな〜

返信する

114 2011/05/29(日) 02:30:45 ID:BblgDRpMAw
俺のG1の左肩のダイヤルを見ての感想。
デザイナーのお遊び。AFS/AFC/MF切り替えだけが役目。
もっと目立たない位置・形状でもいいはずの物。
やはり見せかけで初心者を惹き付けるファッション玩具なんだなあ。

返信する

115 2011/05/29(日) 02:57:39 ID:kPWr3LBWuI
どうしてK5のスレでG3の話が?

返信する

116 2011/05/29(日) 04:28:25 ID:kEkWm8oYAw
じゃあこんなのはどうでしょ

返信する

117 2011/05/29(日) 04:32:07 ID:kEkWm8oYAw
あ、ちなみに撮ったのはK-5ね。レンズはFA31/1.8
ライブビュー撮影のテストに撮ってみたもの。

返信する

118 2011/05/29(日) 06:00:44 ID:nrtplblF06
すごい!カメラが飛び出しとるやん!
ステレオアダプター使ったんかい!

返信する

119 2011/06/14(火) 22:56:18 ID:pmwiz3.yR.
新品未開封レンズ付きで
¥85,000
ちょっと安すぎるよな?

返信する

120 2011/06/16(木) 01:13:13 ID:rqKDUpsEjQ
削除(by投稿者)

返信する

121 2011/06/16(木) 01:42:24 ID:BjS1IqYV46
5Dmk2はいいカメラだと思うけど、俺の使い方だとあの大きさと重さが許容できない。
その辺が問題にならないなら、5Dにしておいた方がレンズも借りれるし良いんじゃない?

返信する

122 2011/06/16(木) 22:24:30 ID:O5N5iTnUYo
今度GPSユニット買うでゲソ

返信する

123 2011/07/05(火) 06:06:54 ID:x47P6NLV.A
XVYcWF <a href="http://rgkpstpcghxh.com/">rgkpstpcghxh</a&g... [url=http://ikrfixszqibu.com/]ikrfixszqibu[/url], [link=http://cjbtzawnabkd.com/]cjbtzawnabkd[/link], http://ltgivyubslbx.com/

返信する

124 2011/07/05(火) 06:50:45 ID:oNlHE9keP2
5Dと言えば・・・
こんなこと本当にあるんだね。

返信する

125 2011/07/08(金) 02:02:06 ID:t871/Oogu6
5Dは視野率が98%っていうのが・・
フルに移行するならCanonとは思ってるんだがな

返信する

126 2011/07/08(金) 03:05:47 ID:a4AZRhr2Ko
ミラー脱落って、傷付いたレンズ後玉も交換なり弁償してくれるん?

返信する

127 2011/07/16(土) 18:26:39 ID:7BHqAzMiKs
comment5,

返信する

128 2011/07/16(土) 20:52:54 ID:.zWwEa9h1I
comment1,

返信する

129 2011/07/17(日) 01:54:30 ID:BCdVOu6KFY
comment3,

返信する

130 2011/07/18(月) 14:16:57 ID:wBxmfBRDgA
comment4,

返信する

131 2011/07/18(月) 19:28:56 ID:m8Ed.eFhfk
comment3,

返信する

132 2011/07/20(水) 16:21:02 ID:AF920o3JxU
comment6,

返信する

133 2011/07/22(金) 11:12:34 ID:6N9p4P7auU
CMHNZu <a href="http://njxlsgyndisq.com/">njxlsgyndisq</a&g... [url=http://uyxjwysawaai.com/]uyxjwysawaai[/url], [link=http://spikmbbvnsee.com/]spikmbbvnsee[/link], http://fwlrdsidagzx.com/

返信する

134 2011/07/24(日) 12:58:32 ID:Mq5PijQtWE
GPSを買うでゲソ

返信する

135 2011/10/09(日) 14:59:45 ID:VW0en/qcWA
このグリーンがカッコイイと思うんだ。

返信する

136 2011/10/09(日) 23:11:51 ID:BO6j4Oj6mo
あー俺はそのグリーンがダメだわ
赤青金銀とられたから仕方なくって感じで

返信する

137 2011/10/09(日) 23:27:25 ID:NxE52z3Tjc
青と銀ってどこ?

返信する

138 2011/10/09(日) 23:39:04 ID:lzah0YwGog
三ヶ月ぶりにこのスレが浮上しました。すごいなw

返信する

139 2011/10/11(火) 21:50:13 ID:0MOd0ZYUIA
特選街では高評価でしたな。

返信する

140 2011/10/25(火) 23:24:54 ID:lUFZdnx3lI
シルバー出してくれないのかな?

返信する

141 2011/10/30(日) 20:27:56 ID:XPtSfIATlU
あと200グラム軽かったら躊躇せず買うんだがなぁ。

返信する

142 2011/10/31(月) 00:08:16 ID:HibSEppSJI:DoCoMo
K-rのコストパフォーマンスが高すぎて、割高に感じちゃうんだよね。

返信する

143 2011/10/31(月) 02:20:49 ID:rQcq74HqH6
ファインダーの違いにこだわる人にはK-5
そうじゃないならK-rの方が確かにコスパ的にはよいかもね

返信する

144 2011/11/02(水) 04:09:19 ID:3X6adi/uTw
K-5はマニュアルフォーカスし易いんだよなぁ。
K-X、K-Rは使った事ないから分からんけど。

なんとまぁマクロのやりやすいカメラだこと。

返信する

145 2011/11/03(木) 20:38:36 ID:Apgm0TC3HU
>>144 K-r所有してます。やはりMFはきついです。

K−5を量販店で触ると、ファインダーだけで買える」が率直な意見です。

返信する

146 2011/11/23(水) 01:49:48 ID:pLk35RlehE
削除(by投稿者)

返信する

147 2011/11/23(水) 01:57:21 ID:pLk35RlehE
>なんとまぁマクロの〜
>ファインダーだけで買える
同感だな。たとえ広角だからって接写でなめてかかると痛い目に
あうのがマクロ開放の難儀で楽しいところ。このカメラ、SRも手伝って
高感度もかなり使える。35フィルム換算75mm/ISO1600/F2.8/T15の
手撮り絶望的雰囲気の中、ISO3200/F2.8/T30で三脚いらずで画質良好。
ポートレ使いにはかなりの名機。併せて軽く10年以上前のFA☆85/1.4の
解像度にもびっくり。今でも鯛だわなこのレンズ。
K-5の後継が楽しみだワ。個人的にはもういたずらに画素数を上げず、
高感度に益々磨きをかけてくれって思う。それとこのクラス、小型も
過ぎたるは弊害が起きる。内寸横幅だけでも2〜3ミリ違えば、設計側は
それこそかなりの自由度が増えることだろう。

返信する

148 2011/11/23(水) 02:44:14 ID:QS2DXlKmBw
upできるかしら
ルー大柴にピューロランドで会えるとは思わなかった

返信する

149 2011/11/23(水) 20:58:32 ID:qd5T9rlfpU
ペンタックスフォーラムってところに行けば
いろいろ写真が見れるかと思ったら、コレジャナイロボしか見れなかった。
チクショー!
しかし、カメラはいろいろ触れて良かった。

返信する

150 2011/11/25(金) 12:22:09 ID:1LjkNoJqhg
4yxrdo <a href="http://hwkxnfufwyfw.com/">hwkxnfufwyfw</a&g... [url=http://tnaxxqgqlzzj.com/]tnaxxqgqlzzj[/url], [link=http://euackfauxwni.com/]euackfauxwni[/link], http://tdthtsamfszb.com/

返信する

151 2011/11/28(月) 15:24:44 ID:0eL9OGiiC6
削除(by投稿者)

返信する

152 2011/12/05(月) 02:54:02 ID:Sh.DJbgtz6
もっと薄くて、グリップも小さけりゃ良いカメラなんだがなあ。
キス並の大きさだが全然キスとサイズ感違う。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:71 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ペンタックス K-5 その2の黒

レス投稿