OLYMPUSだけが市場のニーズを理解できてる件

カメラはノスタルジーとロマンの玩具
SONYみたいに先鋭的すぎると食傷だし
ニコンは硬直化の象徴だし
キヤノンは商売くさすぎるし女に迎合しすぎてる
画像のモデルは真鍮製の外観で中身は新しいOM-Dだという
オールドレンズを付けて遊ぶには最高ではないか！
https://www.imaging-resource.com/news/2019/03/03/cp-2019-trades...

返信する

>>79
めんどくさいなぁ（笑）
まあインスタに上げる用の圧縮しまくった低画質画像を貼った私も悪いのですが。
正確には木の中央ではなくて木の花の部分の中央辺りにピント合わせてます。
f2.8（絞りリングが無段階なんで実際にはf2.2ぐらい）なんで被写界深度がとても狭いので同じ木の花の部分でも前ボケと後ボケが混在している写り方です。
50年前のロシアレンズで戦前のツァイス・ゾナーのコピーなので現行のレンズの開放と同じぐらいのシャープさにするならf5.6ぐらいまで絞らないと無理ですね。
言いたいのはこんな話じゃなく、既にフルサイズの小型化はM4/3機に迫るところまで来ていて、近い将来にOM-Dと同じかもっとコンパクトなフルサイズ機が登場するだろうという事。
以前、試作機をテストしているという噂があったソニーが最初にやるでしょう。
レンズもフルサイズミラーレス機が主流になるのに合わせてコンパクトで高性能な物が競って開発されていくでしょう。
M4/3は最大の武器である小型・軽量というアドバンテージも無くなりつつあり、今後は何かしら新たな方向性を見つけないと苦しいんじゃないですか？という事です。

返信する

レンズの小型化は差が出るだろ

返信する

>>76
マイケル・ウッドフォード社長の事かな？
あれは粉飾会計を指摘して是正しようとした社長で、それを阻止する為に菊川会長らが解任して大騒動になった事件。
「オリンパス事件」で検索すれば詳細が出てくる。
後に菊川会長らは有罪が確定している。
他にも内部告発者に対して報復人事するとか、耳を疑う事件が続発した。

返信する

>>72 >>79(同一人物)のような上げ足取りやクレーマーは、>>80本人の理詰め回答にはタジタジでまともな返答が出来なくて、稚拙な嫌がらせしか出来ない。

返信する

>>80

合ってねえじゃんかｗｗｗ
こんな恥ずかしい失敗作をUPった勇気だけは認めてやるよ。

返信する

>>84
同じ一本の木の花や枝に前ボケと後ボケがあるのに「どこにもピントが合ってない」とは如何に？
まあ、いいや。
自分はMフォーサーズは無理な高性能化して大型化させたりするより更なる小型化と低価格化(レンズ含む)して欲しいかな。

返信する

じゃあ具体的にどの花に合わせてるんだ？

そもそもこんなに奥行きの有る被写体に
ピンポイントでピント合わせなんてアホ過ぎ。
しかもどこにも合っても無いというお粗末ぶり。
こんなアホがネットで偉そうにしてんのかwww

返信する

豆粒センサーばっかり使ってるからパンフォーカスしかピント合ってると思ってないんだろｗ
豆粒センサーお仲間の安物コンデジかスマホだけ使ってろアホｗ

返信する

また話をそらせて逃げるわけかｗｗｗ

返信する

オリンパスE-M1Xの動体追尾AFはD5ほどの信頼性はない？？？？？

http://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.htm...

寄せられたコメント抜粋

12コマ/秒で合焦率95%ですと、合焦写真は「11.4コマ/秒」。
18コマ/秒で合焦率80%ですと、合焦写真は「14.4コマ/秒」。

AIを適用できる鉄道やレース、航空機では結構評判は良いようで、成功率9割まで向上するようです。
https://www.mobile01.com/newsdetail/28268/olympus-om-d-...

D5:　実売55万円前後　約1.4Kg
E-M1X:　実売30万円前後　約1Kg

結果的にオリンパスの圧勝ｗｗｗ
伸びシロも圧勝。

返信する

いやいや、オリンパスの方は、「ピントが来てない写真がバラバラだった（どこで合いにくいのか、癖をつかめない）」
ってところが問題なんでしょ？
どんだけバカなんだよオリンパス販売員・・

返信する

>>90
どっちらけで皆んな無視してんのにレスすんなよ・・・
凄いねーオリンパスは、って言っときゃいいんだよ。

返信する

バラバラだったって何情報かも言えなくて、
それに何の意味があるのかも説明出来ないんだろｗ

返信する

さらにマイチェンでE-M1XIIが95％になったら
18コマ中17コマになって、D5の1.5倍高性能になるわなｗ

ピントが合う合わないも、手振れ補正の性能差が大きく影響してくる。
手持ちで良く動く動体を追うと、さらに差がつく。

光軸回転ブレに対応出来るセンサーシフトはオリンパスのみゆえに
手持ち撮影ならオリンパスが断トツで良い。
三脚固定の風景撮影なら重いデカセンサー機でどうぞ。

返信する

でも、オリンパスってピント遅くないか？
っていうか、センサーが小さい分そこらへん圧倒的な性能があってもよさそうなもんだが。
小さいことのメリットがあんまり感じられない。

返信する

18コマ/秒で合焦率80%、合焦写真「14.4コマ/秒」でピントが遅い？
何と比べてるの？

返信する

>>19
左はいいね、右がダメだな

返信する

左で良いならスマホで良いだろ

返信する

カメラとしてのオリンパスは米谷さんが入社してから退社するまでが全て
ブランドイメージなんかその時代の貯金を食いつぶしてるだけ

返信する

五年くらい前のオリンパスのコンデジSH1で、
手持ち24倍光学テレ端でこれくらい余裕。

返信する

>>99
きったねーボケだな
主題よりも汚いボケの方に気を取られるわ

返信する

>>100

おまえさー、またどこにもピントが合って無い
何を撮りたいか分からない写真を貼りやがってw

返信する

>>99
ひっでー2線ボケw
主題よりも目立つ汚さw

>>101
>どこにもピントが合って無い

明確にピントの山があるものを指してこんな日本語が出てくる時点で頭がヤバい。

返信する

喧嘩を吹っかけているのは100。よって100が悪い。

返信する

>>1
全然市場を理解出来てないから身売りする事になったんだろw

返信する

>>104
カメラより儲かる事業持っているからですw
現在の採算より未来の採算を考えたら、いらないんですよ

返信する

>>105
カメラ事業だけ赤字だぞ

返信する

まさにこれな

返信する