スマホの脅威でコンデジの次に危ないデジ一眼

どんどんカメラ性能よくなってきてる
フルサイズ一眼で慣れた俺でも、最新スマホの画質見たら
もうスマホでいいかなと思えてきた

コンデジを終わらせたがデジ一眼も終わるのかな
ミラーレスは当分生き残ると思うが

返信する

スペック同じでも、光学系は全然違うっしょ。
スマホのあの薄さのなかに、レンズ数枚とセンサーが収まっているんだから
かなり無視してるっしょ。

返信する

一眼の性能進化とスマホのカメラ性能の進化のスピード比べたら後者の方が遥かに
高いスピードで進化してる。
パナはすでに海外向けに1インチセンサー搭載スマホ発売してるしね
インナーフォーカスズームレンズ搭載し、24-85mmf1.7-2.8とか出るんじゃないのかな
Z3の4k画質の動画と5DMk2のフルHDの動画画質見比べたらz3の方が全然良かった

いつかサムスンとソニーが「一眼よ、とどめだ」と言わんばかりに凄いスマホ出して
キヤノンとニコンが合併して「キャニコン」て名前でカメラ事業作るんじゃないかなww

返信する

マニュアル機能がないスマホでは代わりにはならない。
むき出しで手でベタベタ触れていいレンズなんて聞いた事ないな。

返信する

写ルンですは観光地はもちろん、そのへんのスーパーでもまだ普通に売ってるよ。
10m防水仕様なんてのも出ている。

返信する

言いたい事は分かるけど
それでどうして「一眼」が食われるという理屈になるんだよｗ
どう考えても食われるのは「ミラーレス」の方でしょ

返信する

>>37
デジカメ市場の規模で言えば
例えばオリンパスと比較してキヤノンは10倍の市場規模
ニコンとキヤノンを合わせれば20倍近くになる

その市場をスマホが代替する事はまぁ無理だし
もしその市場規模がスマホみたいな客単価の小さい市場に吸収される事があったら日本経済全体がアウトの時だよｗ

（オリンパスのミラーレス機がよく売れた）2013年のデジカメ事業売り上げ
キヤノン2792億円
ニコン2073億円
オリンパス276億円

返信する

車なんて軽で十分、100㌔とか出せるしっていきがってる軽乗りみたい

返信する

一眼のミラーレスに対するAFやEVFのアドバンテージはどんどんなくなってきてる。
そうなってくると、AFの正確性や小型計量など、ミラーレスのメリットばかりが活きてくる。

一眼ユーザーが反論したい気持ちもわかるが、高級オーディオのように、マニアックなものになっていくと思うよ。
そしてミラーレスはスマホとは画質や画角の面で全く違うから、共存していくことになる。

一眼は従来のレンズを持ってる人だけのものになりつつあるね。

返信する

>>33
そんな甘いものじゃない。
スマホが食ったのは、今まで最も一般的だった1/2.3〜1/1.7型センサーの低倍率ズームのデジカメ全て。
価格.comの売れ筋を見れば一目でわかるように、デジカメはもはや、大型センサー(1インチなど)のものと、高倍率ズームのもの(ブリッジカメラなど)しか息をしていない。

>>34
スマホのカメラって、現在売られているカメラの中で最低の性能と言っても良い。
それが面白いんだよ。

>>35
フル装備の軽自動車のようなもの。

>>36
その通り。
光学機器と言うのは、同じ価格ならば、重くて大きいものが間違いなく高性能です。

>>37
まず「一眼」という紛らわしい表現はやめよう。カメラ板住人ならレフ機とノンレフ機が分かる記載をしよう。
カメラの進化については、一眼レフとスマホではベクトルが違い、違う方向を向いて走っているので、追いつけ追い越せという話じゃないよ。
スマホが目指しているのはコンデジの最終形であって、ミラーの付いた一眼レフでは無い。
ちなみに、一眼レフに動画で勝る事の意味はあまりない。
一眼レフは動画を撮るためのカメラじゃないから。

>>38
その通り。
一眼レフはマニュアル機能がポイントで、操作性の面からあの形と大きさがある。
スマホはそれを目指してはおらず、基本的に今のプレート状の形状もタッチパネルによる操作も変わらないだろう。

>>39
1/2.3型センサーで、裏面照射型1600万画素で、像面位相差AFで、光学式手振れ補正で、F1.9のレンズで、ISO12800のスマホが、なぜ写ルンですを駆逐できないか？
ここが分かっていない人がいるよね。
繰り返しになるけど、写ルンですとスマホではベクトルが違い、違う方向を向いて走っているので、勝つ負けるにはならないんだよ。

返信する

光学式ファインダが是非必要な分野では
一般愛好者も一眼レフを使い続けるはず。

返信する

>>40
まず「一眼」という紛らわしい表現はやめよう。
上の書き込みで、一眼レフとスマホではベクトルが違い、お互いを食い合う事は無いと書いた。
しかし、コンデジの最終形を目指すスマホと、レンズ交換コンデジのミラーレスはベクトルが重なる。
従って、貴方の言う通りミラーレスは消滅するよ。
スマホにEVFが付いたらミラーレスに勝機は無い。

>>41
でかい市場だから食われないだろうというのは甘い理論だし、
一眼レフが消える事があっても日本経済全体がアウトにはならない。

>>42
スマホは一眼レフの下にあるものでは無く、ベクトルが違うもの。
スマホを軽と見下すのは間違い。
あえて乗り物に例えるなら、スマホと一眼レフは、マイカーと公共交通機関のような違い。

>>43
まず「一眼」という紛らわしい表現はやめよう。
さて、貴方はスマホの進化を過小評価しているように見える。
EVFがOVFに追いつくスピードよりも、スマホが画質や画角の問題を解消するスピードの方が圧倒的に速いよ。
また、将来的にスマホにEVFを外付けすることは容易だという事も分かるよね。
ミラーレスは厳しいと思うよ。
特に、画質も操作性も中途半端な「マイクロフォーサーズ」と言われるカテゴリーのカメラはもうだめだと思う。
時代が変わってEVFの時代が来ても、OVF機（一眼レフ）は今まで通りマニアックなものとして残る。
スマホにOVFは付けられないからね。

返信する

コンデジでも高級コンデジだけだから、一眼も高級なモデルしか生き残れないかも
kissを使うくらいならスマホでいいや
運動会とかどうしても望遠とかで撮りたくなる場合は望遠スマホが出るまでは
高倍率1インチコンデジで良い

返信する

APS-Cよりスマホなのは結構だけど、運動会ではFZ1000よりも
55-250STM付けたX8iの方が撮りやすさも画質も上だと思うよ・・・

返信する

軽自動車だけど、大型トラックより荷物を沢山積める
軽自動車だけど、GTRよりニュルを速く回れる
軽自動車だけど、国賓の送迎にはセンチュリーより向いてる
軽自動車だけど、大勢で遊びに行くのにはエルグランドより楽だ
軽自動車だけど、衝突安全性はベンツより上
分かりきってるからわざわざ較べたりしないけど、そうに違いない
そうだと信じてる
そうなんじゃないかな
ま、ちょと覚悟はしておけ

返信する

なんかもぉ・・・熱いヤツが多いな。

ただ、スマホに食われ始めたミラーレスのメーカー工作員が
必死になって一眼レフが食われてるような印象操作をやってるとしか思えんが。

でもねぇ、いくら印象操作をやってもムダなんだよ。
ミラーレスは失敗だった。
それはどうしようもないこと。
せめてキヤノンが積極的にミラーレスやってれば状況は違ってたかも知れんが。

返信する

撮った写真を弄るのは嫌いだから、いくらスマホが綺麗にCG作れるようになってもねえ・・

返信する

カメラ評論家の赤城さんは、もう一眼の時代は終わった、ミラーレスの時代に入ったみたいな意味のことを書いてたね。

ユーザーの立場が違うから、シェアは落ちてくるとはいえ、専用機は無くなることはない、ミラーレス又はハイエンドコンデジの方向にいくのでは。

返信する

>>45
一般消費者にも買えるデジカメが出始めた頃、フィルムカメラに対してよくそう言われたよ・・ところが今や、どうだい。

返信する

俺のD700を指し、これ凄い画素数なんでしょ？大きいし、って尋ねられて
1200万、って言ったら ﾌﾟｯって言われたyo!

返信する

>>53
ミラーレスはレンズを交換式になったコンデジ
スマホはコンデジ内蔵通信機器

つまり、どっちもコンデジなので期間的にもう十分「コンデジ」と「一眼レフ」は住み分けが終了した分野。
だから「フィルムカメラ」の時の話はどこにも当てはまらない。
早く気づいて！

返信する

最近もみぞうにも来てるよね、君

返信する

そんなにスマホが凄いんなら早くカワセミでも撮ってこいよ！

返信する