なんでデジタル一眼「レフ」なの？

デジカメにミラーやプリズムを付けるのって、本来おかしな話。
フィルム時代の化石技術をデジカメに持ち込むべきじゃないのでは？

返信する

ばぁちゃんに届け!2ｹﾞｯﾄ!

返信する

わかってるくせに　(￣∇￣)

返信する

ファインダーはいらないよって主旨のスレ？

カメラ好きに任せた、よろしく。

返信する

>>1
スレが伸びるかどうかは、君の腕しだいだな。
餌を撒くだけじゃだめだぜっ！？

返信する

>>1が言いたいことがさっぱりわからん？
何が本来なのか？？

返信する

実はフィルム時代からミラーは百害あって一利なし。
全紙に伸ばしてブレを発見するとミラーブレ。
レンズの設計にも不利。
ライカやローライがレンズが小さいのは
「光量は距離の二乗に反比例」という基本から考えれば当然。
キャノンのＧ11などのほうが有利では？と思う。

返信する

そもそもカメラブレの原因にしかならない可動式ミラーなどを付けて、
カメラをデカく大きくグロテスクな形状にしていた主因は、
フィルムカメラではライブビューが出来なかったから。

ライブビュー出来るデジタルでそんなものは本来要らんのだよ。

ライブビューのＡＦが遅かった時代は、デジタル一眼レフの存在価値もあったけど、
今やコンデジのＡＦは、フィルム時代の一眼レフのＡＦより速い。
高級コンデジの画質は、35mmリバーサルを超えている。（特に高感度で）

時代は変わったのだよ。

返信する

ああ、>>8の画像は、レンズ交換式・大型イメージセンサー・EVF付きの、コンデジの例ね。
α7とα7Rはコンデジです。

返信する

デジカメの液晶でゲームが出来るようにならないかなってみんな思ってる

返信する

>>8
「コンパクトデジタル一眼カメラ」略して「コンデジ一眼」です！

返信する

>>1
まだミラーレスではその「化石技術」を超えられない部分があるからなあ
全てのスペックでミラーレスが勝てる様になってからミラーやプリズムを「化石技術」と言えるのでは？

返信する

>>10
ペンタのK-rでゲーム機能あったけど全く日の目を見る事なかったから、もう国内メーカーからは出ないんじゃない

>>8
ミラーレスでも「シャッターショック」が大きい機種がある。
一方ではAPS-Cの一眼レフなんかはむしろミラーショックもシャッターショックも小さい機種があるし、可動ミラーはミラーアップすれば避けられるじゃないですか
なので、ミラーの有無はまだまだ優劣にはつながっていない印象がありますよ
α7はｼｬｷｰﾝと結構ショック大きいみたいだし（口コミでみただけだけど）。

返信する

スマホで充分

返信する

化石表現である「一眼」表記ももうやめよう。

返信する

ミラーショックとか壊れやすさとかスペースが必要とかレフがあることの害はある
でも現時点ではミラー＞ミラーレスだな
ミラー付きの方が動作がキビキビしてるし電池を気にせず構図が確認できる

返信する

EVFの暗所だとチラチラするところが嫌。
OVFとライブビュー使い分けられた方が、やっぱいいよん。

返信する

>>15
だめニダ。

返信する