深刻なブレ問題

カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを，白日の下にさらす測定ツールが登場したからだ。
開発したのは，簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大学
電気通信学部 情報通信工学科 准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。
問題とは，一眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。

あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。
まだ追試や検証をしていないが，本当だとすれば正直，参った」。
1/60秒では解像度が激減

西研究室らの測定ツールの適用結果によれば，ユーザーが頻繁に使うシャッター・スピード（
露光時間），例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は，
ミラーとシャッターの衝撃によって1/4以下に低下していた。
2000万画素で撮っても実は，最高でも500万画素ほどの解像度の写真
しか撮れていないことを意味する。
さらに，ミラーアップ後に間を置くことでミラー・ショックを排除しても，
解像度が半分以上減っていた。「振動を抑制しないと，多画素しても意味がない」
（西氏）のである。


http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454...
うーん。

返信する

ipodみたいに幕速遅いとね・・・

返信する

>>30
うわぁ〜　　奇怪だ
一種の不気味さを感じる変形・・・

動画を読み出す際のCMOSセンサのコンニャク現象も
理屈は同じですね。CCDでは起こらないけど。

返信する

>>21
じゃあコンデジやミラーレスの方が遥かにシャッターチャンスを得られるね、日常では。

返信する

有名なiPhone写真

返信する

>>30、33
これマジ？
ものすごい悪夢見てるみたいでイヤなんだけど…

返信する

むしろダリの絵みたいじゃないか。
シュール・レアリズム！

返信する

未だにコニミノのα-sweet650万画素のデジ一眼使っている俺って正解？
知人にはそんな低画素のカメラまだ買い換えないのって馬鹿にされたけどね

返信する

800万は最低必要だよ。
大伸ばしできないデジイチってあんまり意味ないだろう…

返信する

カタログスペックでしかものが言えないお前らが
>>1は問題ないってｗ

どこまで笑わせんのお前らちゃん？？

返信する

かわせみ海老とってる

返信する