キヤノン、旗艦デジタル一眼レフの開発を終了へ

キヤノンの御手洗富士夫会長兼社長CEOは28日付けの読売新聞に掲載のインタビューで
旗艦モデルとしての一眼レフカメラの新規開発や生産を数年後に終了し、
ミラーレス一眼モデルに注力することを明らかにしました。キヤノンは2020年はじめにEOS-1D X Mark IIIを発売、
一眼レフ健在をアピールしましたが、市場のニーズがミラーレスの利便性に向いているのは明らかな状況でした。
御手洗氏はこうした状況にあわせて「人をどんどん移している」と述べ、
ミラーレスを今後の主力とすることを示しました。デジタルカメラは近年、
スマートフォンが搭載するカメラの性能向上が著しく、
カメラメーカーはミッドレンジ機でもスマートフォンのカメラより鮮明高精細な画像が撮れるミラーレス機に力を入れ差別化を図っています。
ミラーレス一眼は一眼レフに比べ内部構造が単純なのが特徴で、小型軽量化が図れるうえ、反射鏡のような可動部がないため故障も減る利点があります。
3台カメラメーカーも、ニコンが12月24日に8K動画撮影に対応するなど幅広い利点を備える高級ミラーレス機「Z9」を発売。
ソニーは3月に「α1」を投入し、オリンピックでは多くのプロカメラマンがこれを使用していたとのこと。
キヤノンも11月にミラーレス機EOS-R3を投入しつつ、さらに上位モデルを準備中とされます。

返信する

思ってたより一眼レフの終焉が早く来そうだな

返信する

スマホでええやん。

返信する

http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/1618394432/6...

キヤノンがミラーレスに舵を切ったとなると他メーカーもその流れになりそうな
ただPENTAXはしばらくレフ機を販売しそうな会社かも

返信する

フィルムじゃないんなら一眼レフの必要性がないからな

返信する

そら売れんもんは作らんわ

返信する

性能を維持したまま小型化しないか？

返信する

レフ構造が軽量化、コンパクト化できなかったので、ミラーレスになると部品点数減でコスト面で企業とすればメリットがあるのかもね

返信する

ペンタプリズムが無くなるのか。い

返信する

3台カメラメーカーって何？

返信する

ペンタプリズム使ってる機種の方が少ないだろ。

返信する

>>10
売り上げ、販売台数で考えると
キヤノン・ソニー・ニコンだろうね

返信する

ミラーってデメリットの方が遙かに多いから、自然な流れだね。

返信する

ニコンのZ9で確定したイメージ
保守的なニコンがミラーレスで最新最強全部入りをやったらもう一眼レフはそら終わりっしょ

返信する

過去のレンズたちはゴミになるん？

返信する

マウント変更したら旧レンズは使い道ないよね
ただし、マウントアダプターを使えば旧レンズも使えるが、やはり専用レンズが欲しくなるよね

返信する

キヤノンほどの大きなメーカーでも、
ミラーレスと一眼レフを同時に開発していくのはリスクがでかすぎるんだね。

返信する

銀塩フイルムからデジタルへ。
ペンタプリズムがあるデジタルからミラーレスに。
カメラ業界の変革期にある時代。

返信する

もうレフは行き着くとこまでいってる。これ以上どう開発しつづけるというのか。

返信する

行き着くところまで言って、なお足かせになっていたからね。。。
爺ユーザーのとち狂った大艦巨砲主義に支えられて、
今まで生き残っていただけだもの。。。

返信する

マウントが変わっても撮影する被写体が
同じなら大艦巨砲主義は変わらんだろう。
資金繰りで最新フルサイズミラーレスと新品白レンズは高額だから大変かもね。

返信する

レフ機に対してのミラーレスという言い方だからレフ機がなくなると言い方変えなきゃならないよね
システムカメラとか

返信する

スタッドレスって名前も残ってるから、
ミラーレスも残るんじゃね？
冬タイヤとスタッドレスみたいに、
デジタル一眼とミラーレスってかんじで。

返信する

レフ機からミラーレス機の変革期はわかるが、昔よりも本体やレンズが高すぎ
趣味の世界と言えどマウント変更は死活問題w

返信する

白レンズってミラーレス用でもあるの？

返信する

フルサイズって名称も、ちょっと痛々しいよね。

返信する

>>26
今でもセンサーサイズの違いと呼び名がある以上
フルサイズと呼ぶしかないよな

返信する

35mmサイズで良いと思うけどな。

返信する

>>28
新しい呼び名があればカメラメーカーはすでに新語を公表してるよ。
今もこれからもフルサイズで表記だろう。

返信する

35mmサイズは新しくない、
「35mmフルサイズ」が本来の名称だし。

返信する

「フルハイビジョン」も恥ずかしい名前だね。
初めから「2K」ってしておけば良かったのに、
4Kが主流になりつつ今では、先見の無い滑稽なネーミングだわ。
フルとかレスなんて、初めから使わなければ良いのにｗ

返信する

>>31
貴方の偏見甚だしい思考が恥ずかしい
フルハイビジョンで認知されてる言葉なので問題無し

返信する

>>31
ろうそくの火が消える一瞬大きく燃え上がるという。
そんな終末刹那の火を、存命ののろしと勘違いした>>1が、
こんなスレ立てちゃったんだろうなぁ、、、恥ずかしい・・・

返信する

>>26 >>31
何も痛々しくも恥ずかしくも無い。
自分で新語や用語を誕生させたいらしいが、すでにメーカーや雑誌がフルサイズの名称を使う以上これが王道の呼び名。
一人抵抗したところで無意味ですぞ。

返信する

一眼レフ終わったな

返信する

>>31
地上波はフルじゃないからな
1440ｘ1080を横に延ばしてる

返信する

ミラーレスって変な名前だな

返信する

>>37
レフが無い状態を短い名称で表すには
ミラーレスが最適な呼び名に違いない

返信する

>>29
645より小さいのにフルサイズって呼び方は
前から違和感あった

ちゃんと35mmって付けないからおかしくなる

返信する

そもそも35mmってのは、映画用フィルムを流用し、それをパトローネに詰めて携帯性を高めた物だから、
「35mmフルサイズ」って呼び名は「シネマサイズ」「ハーフサイズ（これもおかしいけど）」の事が正解だと思うけどな。
「ミラーレス」にしたって、本来カメラにミラーなど無かったのに、
パララックスやレンズ交換のために、無理矢理取り付けたものがデジタル化でなくせたのだから、
普通に「デジタル一眼」か「一眼」って名前が本来有るべき名前だろう。

返信する

サイズの名称はライカ判でええやん。
それ言ったらAPSなんかフィルム規格は即堕ち2コマだったのに、
名前だけ残ったのは良かったんだか悪かったんだか。

返信する