フルサイズとAPS-C
▼ページ最下部
001 2019/07/13(土) 19:02:42 ID:rlXA7Dm24U
002 2019/07/13(土) 19:09:32 ID:LOGWN5PAXw
003 2019/07/13(土) 19:31:41 ID:MYvegcdCww
集める光の量は一番前のレンズの面積で制限。
それをセンサーサイズに応じて凝縮する。
従って、レンズ面積が同じなら、
集光量はセンサーサイズに関係無く同じ。
返信する
004 2019/07/13(土) 19:40:41 ID:YrQ3VENn0k
自分もうオッサンだから
35mm換算とかで考えるのが面倒という理由だけでフルサイズ使ってる
プロじゃないんで画質的にはAPS-Cでも良いんだけどな
まぁ好きなの使えや
返信する
005 2019/07/13(土) 20:35:13 ID:73UBOAM0Z.
超望遠が必要ならAPS-C
近距離から長距離まで撮影するときは
フルサイズとAPS-Cの２台持って行く。
返信する
006 2019/07/13(土) 20:55:42 ID:c1xDYL2/DI
>>5 人それぞれだけど、俺はAPS-Cに10-20mm
フルサイズに望遠系の2台体制（ボケの関係で）。
返信する
007 2019/07/14(日) 09:07:19 ID:8FRoAEl7u.
008 2019/07/14(日) 11:28:40 ID:f74hnVyY/.
フルサイズ使うやつって
パソコンで拡大した画像の一部見て喜んでるのか？
返信する
009 2019/07/14(日) 21:55:51 ID:OCmxBhFcmg
>>8 高感度の良さとダイナミックレンジの広さ。
トリミング耐性の良さ。
CANON以外はフルサイズ機ならクロップ機能でAPS-C用のレンズも普通に使える→レンズ選択肢の拡大
単純に画質だけではなく多くの利点がある。
返信する
010 2019/07/14(日) 23:31:10 ID:zPm.N/Vprw
011 2019/07/15(月) 00:04:15 ID:tg2lHaUpcg
大きく引き伸ばさないなら必要ない。
半切くらいならAPSーCでも十分。
返信する
012 2019/07/15(月) 07:34:36 ID:FRw3U9zj6g
大きな画像の展示も見たことがないとか。
大きな広告とか 映像とか 見たことないヤツがいるな。
返信する
013 2019/07/15(月) 11:48:10 ID:NcGB2/QRzo
>大きな広告とか 映像とか
だからそんなの個人の撮影では、ほとんど関係ないだろってこと。
返信する
014 2019/07/15(月) 23:32:33 ID:UBHWLS7vfM
高感度はフルサイズがいいけど、それ以外はAPS-CかM4/3で満足してる
ボケについてもフルサイズはよくボケるとはいえ、そんなにボケ全開の写真を撮ることもなかったり。
結果、フルサイズ機は星撮り以外で全く使わなくなっちゃった
返信する
015 2019/07/17(水) 07:55:45 ID:mLTkqHEr7o
大きく引き延ばすのならセンサーサイズではなく
画素数が大きくないといかんね。
大きなセンサーでも画素数が並なら、
引き延ばしには無意味。
返信する
016 2019/07/18(木) 00:28:27 ID:EviJdhT72s
今の若者はAPSが何か知らないだろうな。
返信する
017 2019/07/18(木) 05:57:40 ID:BD7uDxdUVA
018 2019/07/18(木) 17:40:39 ID:bexwcYui3k
2/3型のほうが焦点距離換算いらない俺は異端
返信する
019 2019/07/20(土) 15:07:59 ID:xbzN7LW0oE
▲ページ最上部
ログサイズ：10 KB
有効レス数：37
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：フルサイズとAPS-C
レス投稿
