フルサイズとAPS-C
▼ページ最下部
001 2019/07/13(土) 19:02:42 ID:rlXA7Dm24U
002 2019/07/13(土) 19:09:32 ID:LOGWN5PAXw
003 2019/07/13(土) 19:31:41 ID:MYvegcdCww
集める光の量は一番前のレンズの面積で制限。
それをセンサーサイズに応じて凝縮する。
従って、レンズ面積が同じなら、
集光量はセンサーサイズに関係無く同じ。
返信する
004 2019/07/13(土) 19:40:41 ID:YrQ3VENn0k
自分もうオッサンだから
35mm換算とかで考えるのが面倒という理由だけでフルサイズ使ってる
プロじゃないんで画質的にはAPS-Cでも良いんだけどな
まぁ好きなの使えや
返信する
005 2019/07/13(土) 20:35:13 ID:73UBOAM0Z.
超望遠が必要ならAPS-C
近距離から長距離まで撮影するときは
フルサイズとAPS-Cの２台持って行く。
返信する
006 2019/07/13(土) 20:55:42 ID:c1xDYL2/DI
>>5 人それぞれだけど、俺はAPS-Cに10-20mm
フルサイズに望遠系の2台体制（ボケの関係で）。
返信する
007 2019/07/14(日) 09:07:19 ID:8FRoAEl7u.
008 2019/07/14(日) 11:28:40 ID:f74hnVyY/.
フルサイズ使うやつって
パソコンで拡大した画像の一部見て喜んでるのか？
返信する
009 2019/07/14(日) 21:55:51 ID:OCmxBhFcmg
>>8 高感度の良さとダイナミックレンジの広さ。
トリミング耐性の良さ。
CANON以外はフルサイズ機ならクロップ機能でAPS-C用のレンズも普通に使える→レンズ選択肢の拡大
単純に画質だけではなく多くの利点がある。
返信する
010 2019/07/14(日) 23:31:10 ID:zPm.N/Vprw
011 2019/07/15(月) 00:04:15 ID:tg2lHaUpcg
大きく引き伸ばさないなら必要ない。
半切くらいならAPSーCでも十分。
返信する
012 2019/07/15(月) 07:34:36 ID:FRw3U9zj6g
大きな画像の展示も見たことがないとか。
大きな広告とか 映像とか 見たことないヤツがいるな。
返信する
013 2019/07/15(月) 11:48:10 ID:NcGB2/QRzo
>大きな広告とか 映像とか
だからそんなの個人の撮影では、ほとんど関係ないだろってこと。
返信する
014 2019/07/15(月) 23:32:33 ID:UBHWLS7vfM
高感度はフルサイズがいいけど、それ以外はAPS-CかM4/3で満足してる
ボケについてもフルサイズはよくボケるとはいえ、そんなにボケ全開の写真を撮ることもなかったり。
結果、フルサイズ機は星撮り以外で全く使わなくなっちゃった
返信する
015 2019/07/17(水) 07:55:45 ID:mLTkqHEr7o
大きく引き延ばすのならセンサーサイズではなく
画素数が大きくないといかんね。
大きなセンサーでも画素数が並なら、
引き延ばしには無意味。
返信する
016 2019/07/18(木) 00:28:27 ID:EviJdhT72s
今の若者はAPSが何か知らないだろうな。
返信する
017 2019/07/18(木) 05:57:40 ID:BD7uDxdUVA
018 2019/07/18(木) 17:40:39 ID:bexwcYui3k
2/3型のほうが焦点距離換算いらない俺は異端
返信する
019 2019/07/20(土) 15:07:59 ID:xbzN7LW0oE
020 2019/07/21(日) 19:00:05 ID:7tcp8VZJY2
「インチ」って使ってるメーカーはないからいいんじゃない？
あくまで「型」なのに勝手にインチと言ってるだけだし
返信する
021 2019/07/29(月) 02:28:27 ID:CcGmPC0Zuo
022 2019/07/29(月) 07:36:48 ID:t.eFKyL6YU
野鳥撮影とか望遠の撮影にフルサイズの人ってちょっとバカっぽく見える
返信する
023 2019/07/29(月) 08:05:26 ID:.fX7VXlfkw
野鳥でも薄暗い森の中とかだとフルサイズの高感度画質の良さに助けられることはあるよ
返信する
024 2019/07/29(月) 09:12:59 ID:S2DVtwEXYI
かなりきれいに撮れるSONY RX100なんか1インチセンサーだからな
たぶんPENTAX K-1よりRX100の方が素人目に見るときれい
スマホのセンサーなんか米粒くらいなのにあそこまで撮れる
いまさらフルサイズがー言う人は洗脳を自覚した方がいいよ
返信する
025 2019/07/29(月) 12:02:31 ID:qL0ZYTXACg
026 2019/07/30(火) 00:25:19 ID:ApS60EqIyY
フルサイズ使ってりゃあ小さいカメラ使ってる奴らどいてくれるという利点はある
返信する
027 2019/07/30(火) 09:37:14 ID:R9A.O9rQKQ
いろんなジャンルの撮影場所によって、少なからず機種やグレードにおけるカースト制が発生する事はある。
返信する
028 2019/07/31(水) 15:31:49 ID:BcwAMe8Dwg
029 2019/07/31(水) 20:11:55 ID:EqD5HZhkIs
030 2019/07/31(水) 21:19:52 ID:Nam9OOVVyc
031 2019/07/31(水) 22:30:02 ID:3h/nvh5/fg
032 2019/08/01(木) 17:40:42 ID:SkUR06Is9Q
>>28 文章つまんない
規定の文字数を埋めるためにだらだら書いてるだけだな
返信する
033 2019/08/10(土) 22:02:18 ID:BggHJ/mqN6
034 2019/08/11(日) 02:40:41 ID:YKKjWRucgs
ズッシり重いのもまた良い。
腕時計も軽量な硬質チタンよりも重いステンレスの方が良いんだよな。
D850と105mmF1.4の組み合わせがやめられない。これ以上の組み合わせ、画質、満足度のカメラはもう出ないだろう。
返信する
035 2019/08/13(火) 00:34:28 ID:Zoa1iAQLUY
ライブハウスみたいな暗い場所で、対象物が動くからシャッタースピードも稼げない、なんて場面はフルサイズ重宝するぞ
返信する
036 2019/08/14(水) 03:34:33 ID:c2lbLcFLaY
もっと重宝するのが、光軸回転ブレを電子式でなく、
唯一、機械式で補正するオリンパスの手振れ補正。
まずブレが補正されないとフォーカスが合わないか遅れる。
返信する
037 2019/08/14(水) 03:59:17 ID:JHmi8T/lOg
▲ページ最上部
ログサイズ：10 KB
有効レス数：37
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：フルサイズとAPS-C
レス投稿
