CANONレンズの使い道の相談

貧乏なくせに海外旅行に行くことになり知人からEOSキスＮとレンズ群を７千円で譲ってもらったのですが
電池を入れても本体がまともに動かず撮影すらできず焦ってます。
知人曰く　レンズだけでも７千円じゃ手に入らないんだからそう怒るな　と。
EOSの中古をネットで検索するとキスＮが8000円くらいで見当たるのですが古い機種だし今回の件でこりごりです。
その後継機も下記のように各種ありどれを選べばいいのかわからず助言希望でスレ立てしました。

EOS KISS デジタル N　￥8000（ボディ中古）
EOS KISS デジタル X　￥10700（ボディ中古）
EOS kiss X2　￥21900（ボディ中古）
EOS kiss X3　￥19580（ボディ中古）
EOS kiss X4　￥23800（レンズキット中古）
EOS kiss X5　￥25680（レンズキット中古）
EOS kiss X6　￥47580（レンズキット中古）
EOS kiss X7　￥37869（レンズキット新品最安）

ちなみにレンズも使えるのかどうか不明ですが以下4本が揃ってます。
Tokina　SD 12-24 F4（IF）DX
Canon　EF 50mm　1：1.8　?
Canon　EF-S 18-55mm　1：3.5-5.6　? USM
Canon　EF 55-200mm　1：4.5-5.6　? USM

売って別のデジカメを買うべきなのかもよければ教えてください。よろしくお願いします。
いま使ってるカメラはフジフィルムFINEPIX F200 EXRです。まだ動いてます。　

返信する

EOS kiss X7　￥37869（レンズキット新品最安） がよいと思う

レンズも全部使える。
7,000円でそのレンズ全部入手できたなら、結構お得感高いと思う。
Tokinaの広角ズームとかそんな値段じゃ買えないし。

返信する

>>1
トキナーの広角良いじゃん！

返信する

トキナの12-24一本で世界中撮ってこれるな。

返信する

>>1
悪い知人に騙されちゃったね
気の毒だからレンズ4本を8000円で引き取ってあげてもいいよ

返信する

X7あたりでも4万円近くは追加出費になる
どうせならレンズ全部ヤフオクに出してみたら1.5万くらいにはなるかも
そこに2.5万くらい足せばSONYのRX100が新品で買える
画質もEOSkissよりはRX100の方が上だし動画性能も高い

返信する

Tokina12-24は中古で3万くらい、1.5万で売るのはもったいないし、RX100にはそんな超広角の撮影はできない。
画質もRX100よりはEOSkissの方が上だしキヤノンは動体性能も高い、動画はビデオで撮った方がいい

返信する

4本のレンズ、いずれもすべてのキスデジで使える。
トキナと50mmは売ったらもったいない。18-55と55-200は二束三文だから売るメリットがない。だから売らない事。
ボディーに関しては、NとXはない。画質が劣るし、液晶小さくて使いにくい。古いので故障も怖い。
X2以降ならどれを買ってもいい。

俺ならこれとかにする。
https://www.mapcamera.com/item/371700254451...

返信する

保管状態が気になる　カビ大丈夫？

返信する

X4本体だけ買えば５年くらい余裕で楽しめる。

いや、全部まとめて１万円で買い取るよ。
Nは捨てるけど。

返信する

>>7
これから一眼デビューしてバリバリ使うんならそれでいいけど
目的が海外旅行の記念写真なんだったらRX100でいいと思うわ。
ていうか全部売って美味いもんでも食べたらいいんじゃない？写真はスマホで。

返信する

Tokina12-24は良いレンズだけど重すぎる
たぶんEOSkiss本体より重い
海外旅行でこんな重いのを首からぶら下げて歩きまわれるか？
このTokinaの性能を引き出すにはEOSkissではかなり役不足だしなんか微妙だなあ
1の課題はけっこう難しいな

返信する

お前らアホやな
効率ばっかり追いかけてもつまらん思い出しか得られないぞｗ
海外旅行に一眼レフ持っていく事そのものが思い出になるんだよ。
コンデジが小さくて効率良いとかそんな事言ってる奴は上っ面の観光目的でミーハーなお決まりスポットだけ巡るお上りさんｗ
旅行の思い出ってのは苦労話に尽きるのさ

トキナーのF4通し広角なんて最高じゃん
素晴らしい風景写真なんかを見ながら「でっかい一眼とでっかいレンズ持って行って苦労したなあ」って言う為にカメラは持っていくんだよｗ

返信する

60Dあたりを買っておけば？

返信する

50mm1.8Fは安いのにめちゃくちゃ描写力が高い
シャッター速度1/4000くらいまでしか使えないロースペックのカメラだと日中は開放で使うのは難しいけど
2.8くらいまで絞ればそれなりにボケも楽しめるしマクロも使える
Tokina12-24とセットで持ってるとたいていの場面は事足りてしまうだろう
1.5万の>>8なんか最高じゃないか

返信する

レンズ全滅臭いな

返信する

中古を買ってもし写りに満足いかなかった場合、これは中古だからかな？というもやもやが発生するので新品の方が良い。

返信する

>>13
おまえアホのくせにいい事言うじゃんｗ

返信する

20Dや30Dなら１万前後でボディーが見つかると思うけど・・・
メディアがSDカードじゃなくてCFカードになるのが問題だけど、20Dならシャッター音も良いから楽しいよ。
EF-Ｓレンズも20Ｄ以降なら使える。

返信する

スレを立てたものです。多数の助言に大感謝です。いろいろ検討中です。
とにかくお金に余裕がないのですがおかげさまで心に余裕が出てきました。
とりあえず感謝です。

返信する

20Dや30Dはないわ〜・・
デジタルで10年前の製品って流石に古すぎ。10年前っていったら、PCならWindowsXPにPentium4の時代ですよ。そんなの使ってる人もういないでしょ
故障しても直せないんじゃないの

古いCCDなので動画撮影どころか、ライブビューすらできないし
そんな古いの選ぶくらいだったらRX100のがいいわ

２桁番台機ならせめて60D以降、できれば70Dにすべき

返信する

>>21
今でもCCDの発色が欲しくて中古のD80とか結構売れるんだぜ？
まあそういう事に拘ってる人に対してだけど。
要は古いからってバカにするものではない。君の知らない世界もあるのだよ。

返信する

CCD好きがいるらしいってのは知識としては知っているけどさ
まあ馬鹿にするっていうか、電化製品として中古の10年前のもの買うのは、やっぱりマニアしかいないので、
いくら安かろうが初心者が買うべきものじゃないよね

それとNikon D80っつったら、グリップのゴムが加水分解でベトベトになる持病持ちで、中古市場でもほとんど見かけない機種。
同時期のD200とかペンタK10Dとかと同じ1000万画素クラスのCCDながら、他機種よりもダイナミックレンジが狭いとかいろいろ評判イマイチだったような。

返信する

けっこう売れるって、年に三台くらい？

返信する

>>1
もともとNを使うつもりだったんだろうから
それほどスペックにこだわってないと考えます。

KissXやX2辺りなら、もう数千円レベルだけど
故障の可能性も高く、修理終了の時期も近い。

60D辺りなら、年式も値段もお手ごろだと思います。
液晶モニターも動かせて、、カメラ素人の自分でも楽しめました。
レンズが羨ましいです。

返信する

リーズナブルなカメラが欲しいってスレでしょ？

>>8は売り切れちゃったから、このへんかな。
https://www.mapcamera.com/item/371700254852...
（マップカメラの回し者じゃないよ）

返信する

海外旅行で苦心して想い出作りをすることに異存はない。
問題はその「苦労」の中身だ。SLRの取り回しが該当か？
俺だったら語学・コミュニケーションで苦労するがなあ。
市場 market bazaar は色彩の饗宴だね。庶民生活の熱気。
そして風俗産業の突入取材だ。

返信する

もしかして>>1は、Nの故障にこりごりしたから、４万以上出しても故障のないカメラが欲しいのかな。
だったらペケナナの新品がいいよ。
高性能でタフな二桁Dの中古もいいけど、旅行には重いから・・・

いずれにせよ、「やっぱり重いから全部売ってRX100買いました！」じゃ知人もがっかりだよねｗ

返信する

>>26はEOS 40D、修理不可能な骨董品

修理可能な商品はこちらからご確認ください
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/selec...

返信する

写るんですでいい。
一眼なんて治安の悪い国に持って行かないよ。

返信する

>>29
40Dは1万5千円だから、壊れたら買い替えるという手があるよ。
例えば60Dだと、中古でも4万円くらいする上に、修理可能なのはいいけど、修理代は技術料１万円＋部品代かかるわけだからさあ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/selec...

もちろん>>1に予算があれば新しいカメラを買えばいいのだけどね。

返信する

>>31
君のコメントを見て、え?と思いアマゾン見てみた。
中古で4万弱って本当なんだね。

新品を5万で5年前に買って、もう新型は80D。
中古なら2万以下でかえるだろと舐めてた。
新品に至っては14万とか、もう意味不明。

何で今さら、60Dが、こんなに高いんだろか。
こんな価格じゃ、>>1にはオススメできないや。
いや、びっくりしたわー。

返信する

この辺で一回、>>1に予算を聞きたいところではあるね。
せっかくいいレンズを安くゲットしたのだから、より少ない追加費用で遊べる方法はないかと思う一方、
安物買いの銭失いを心配する書き込みも多いじゃん。

予算決まったら、ID:8DkmR960xAあたりの物知りがいい提案すると思う。

返信する

50Dでもかなり安いよね
Canonの流通市場の潤沢さには驚く
中古でもこれだけ高性能のデジ一眼が2万しないんだもの
しかも玉が豊富
2強以外のメーカーが苦戦するのもよくわかる

返信する

50Dならかろうじて修理可能リストにも乗ってるし、まあいいのかなって思うけど
>>1はkissシリーズでも良いんじゃないの

X4以降だったら撮れる写真の画質には大差はなさそうだし、軽いし安いしでｵﾇﾇﾒ

KissX70の中古だったら23,000円台でも売ってる。
http://j-camera.net/itemp.php?id=52336330&14809434...

返信する

KissX70だったら、比較的新しい機種（ひとつ前のモデル）なのに2万で買えるのか。
海外旅行で高速連写が必須でもないだろうから、十分妥協点になるな。

返信する

これは良スレですね
参考情報満載！

返信する

>>1がTokinaで撮った海外の写真を一枚でも見たいものだ・・・

返信する

重いレンズに苦しまないためにも
EOS kiss ではなくEOS 40Dか50Dあたりの重いカメラを買って
レンズの重さを忘れてしまえばいい
しかし40Dあたりの名器が1.5万円くらいになってるのか
状態が良いならもう1つ買っておきたいくらいだ

返信する

誰も書かないからあえて言うけど
>>1に勧めたいのはEOS kiss デジタルNの安い中古だ
ヤフオクだと3000円くらいで手に入るはずで海外旅行に持って行くにもこれがベターだろう

理由は2つ
1つは海外特有の盗難や事故に備えて安いのにしておく方が無難であること
もう1つは機械としてのコスパの面でもkissデジNあたりが最高であること

歴代のEOSのエントリー〜ミドルの機種は山ほど種類が出ているが性能で大別すると
・シャッタースピード上限が1/4000か1/8000か
・動画の撮影ができるか、できないか
の2点で機種分けすることができる
撮影の画質や操作性に関してははっきり言って価格ほどの差はない
ましてやLレンズでもないエントリークラスのレンズを使う限りはセンサーの差はほとんど感じない

動画が撮れるかどうかは2009年4月発売のkiss X3以降なので動画が撮りたいなら最低でもX3は欲しいが
これでも中古で1.5万円程度はする
シャッタースピードに関しては2004年発売の20Dで1/8000が採用されているが
開放F1.8より暗いレンズだと1/8000を使うような場面もないからこれらミドル機種を買う意味はない
>>1の文面から察して動画を撮影したい意図は見えないし元の壊れていた機種がデジNなのだから
3000円程度で壊れていないデジNを買うのが当然の選択だろう

返信する

>>1にNはこりごりと書いてあるから誰もNを薦めないのかもよ。

返信する

DIGIC4以前のEOSの中だと意外なことにDIGIC2のKissデジNとか30Dの画質が最も高い気がする
コントラストやシャープネスが高くて色合いも不自然さがない
DIGIC5以降は画素がぐんと良くなった印象がある
KissX7以降を買えないのならデジNでたしかに十分かも

返信する

一般論としてデジタルは新しいものほど画質いいし、機能も優れている。
　※未だに「CCDガー」とかいう変態は無視してよろしい、そんなのは絶滅危惧種の断末魔にすぎない
kissDNみたいなライブビューすらできない骨董品なんて、今どきのスマホに慣れた人が最初に使う機種にするのはどうなんよ

それに、新品でも壊れるときは壊れるが、古いものほど壊れやすいのもまた事実。
盗難とか事故以前に、ぶっ壊れたらそれこそ話にならない。
1〜2万をケチった結果で故障率があがって、思い出の写真を撮る機会を逃したら、悔やんでも悔やみきれまい。

ということで、悪いことは言わないからX4以降にしておくべし。
修理可能なkissシリーズはこちらからどうぞ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/selec...
ポイントは、壊れたら修理せよってことではなく、修理可能すなわち古すぎないってこと。

返信する

古いのは壊れるから新しいのを買えと言うのは当たり前で、誰でも分かること。
だから、そんなのはアドバイスでもなんでもない。

返信する

>>44
ちなみにお前のレスもアドバイスでも何でもない

返信する

>>45
分かりやすすぎる。

返信する

>>45
あっ…(察し)

返信する

>>46
>>47
どうした？！

返信する

12-24持ちです
出来ればカメラ２台持ちにして１台は12-24付けっぱにしておくと
いざって時にレンズ交換でシャッターチャンスを逃すことが少なくなると思うよ

返信する

>>49
シャープな画像だなあと思って詳しくみてみたら
なあんだ、Nikon D90じゃん
画質のキレの良さではやっぱり圧倒的にNikon＞＞Canonだよな

返信する

ニコンはモノを撮るのはいいけどね。

返信する

20DもkissDigitalNもどっちも同じ820万画素CMOSなんだけどね。

どっちも所有してたけど色味に不自然さのない滑らかな発色で気に入ってた。
KissDigitalXになってからやたら塗り絵っぽい派手な絵になったから気に入らなくて20Dは長く使ったなー。

この時代のCANONの色味が好きで初代５Dはいまだに使ってる。

返信する

色味ってカメラ撮って出しJPEGでの話？
RAW現像からでも結果が違うのかしら

返信する

カリカリの写真を撮りたいならニコン
人物をきれいにみせたいならキヤノン
海外旅行で何を撮り残したいかで機械は選ぶべき
建物、街並みといった風景ならだんぜんニコン
1の道具全部売り払えば2〜3万にはなるだろうからその金で
中古のレンズ付きのニコンD3000を買うといい
おつりが来るかもしれない安さだけど
EOS 40Dよりは圧倒的にシャープな写真が撮れる

返信する

キヤノンレンズを4本持っているなら、まずはそれを活かす方向で考えるほうがいいのでは？

返信する

4本のうち2本はkissデジNのセットレンズ
つまりカスなので実質的に使えるのは2本だけ
しかもそのうち1本はよく写るけど超リーズナブルなレンズなので
価値あるのは1本だけって話でしょ
その1本のためにCanonに縛り付けられてるのもなんだかなあ　みたいな

返信する

>>53
JPEG撮って出しの話ですね。
820万画素は今でこそ物足りない画素数ですけど、
画素ピッチ的にも無理がなくレンズも選ばないので使いやすかったです。

返信する

40D以降はピクチャースタイルを駆使すれば好みの色も出せるんではないですかね
キヤノンは70Dと6Dしか使ったことないけど、ナチュラル設定だと結構忠実な印象があるし

そういや20Dが出た当時、10D使ってる職業カメラマンが「高い金出して10D買ったばかりなのに悔しい〜」っていってたな

返信する

>>56
キヤノンレンズを4本持っているなら、まずはそれを活かす方向で考えるほうがいいのでは？

返信する

カスを含むとはいえ焦点レンジの広いレンズ4本と引き換えに、他メーカーの最低スペック機と抱き合わせのカスなズームレンズ一本とか、ただの罰ゲーム

返信する

KissDigitalNのシャッター音はkiss史上最高にカッコいいと思う
ちょっと高めのシャキーンって音がいい

返信する

1にカメラセットを売りつけた知人はなかなか賢明な買い物をしてるよね
2005年当時、デジカメはまだまだ高額だったなか
デジNはレンズセットで5万円くらいまで一気に値下げして出してきたものだけど
最近の機種と比べても破綻のない写真が十分に写せる良コスパ商品だった
そこに足して揃えたのがポートレートにも使える50mmと優秀なワイドズーム
これだけ揃えても総額10万を切ってるはずで
そこそこ必要にして十分な装備としては極めて安上がり
当時だとニコンではここまで安く良質な素材は揃わなかっただろうな

返信する

CANONはフルサイズにLレンズを付けた場合にだけ忽然と高描写の目の覚めるような写真が現れるようになってる
1のレンズ群の中にはLレンズがないのでAPSサイズのセンサーのカメラで十分
解像度が高くても高解像度の写真にはならないので古いモデルのまさにEOS kiss デジタルNやデジタルXくらいの本当に十分
KissX8を買ったところでどうせたいして高解像度の写真は撮れないので妙な期待をさせるのは酷だ

返信する

>>54
カリカリってパッと見よく感じるんだけど
撮った時や最初は上手く撮れたと思うのよ
でも時間たって見直すと「で、だから」みたいになるんだよな

返信する

>>64
わかる
つまらない画なんだよね

返信する

>>24
無礼な事を申すな
４台は売れてる

返信する