動画はパナソニックだな


▼ページ最下部
001 2016/12/02(金) 22:21:17 ID:DPIXfN5iPY
各メーカーのトップレベルのカメラの動画で比べたら
10万のパナの動画が一番コスパ良くて綺麗
ソニーに関しては色味も悪い

https://www.youtube.com/watch?v=RMcXq1cqo4A

返信する

※省略されてます すべて表示...
031 2016/12/08(木) 02:28:00 ID:MBV6bFmvpA
>>30
「映画的な映像が撮りたい人には」って限定条件付けてるじゃん
しつこい奴だな
それに俺はパナの動画を評価もしてるのに何が気に入らないってんだよ。ったく。

じゃあ言い方をかえてやろうか
「王道の映画的な映像を撮りたい人は」フルサイズセンサーの絵が欲しいんだよ。
まあAPS-Cでも良いけど、レンズの事を考慮するとやはりフルサイズかな。

返信する

032 2016/12/09(金) 23:19:19 ID:Pj2N8Z707Y
[YouTubeで再生]
パナの5万円のコンデジでテレビより綺麗に撮れてる
これからは動画で撮って、そこから4kフォトで一枚切り取って写真にする時代かな

返信する

033 2016/12/10(土) 18:51:47 ID:71buWn.tS2
なにこのクソ良スレ。

返信する

034 2016/12/10(土) 23:58:16 ID:PtQGGmU8vQ
映画=35ミリフィルム=フルサイズ
って思ってる人もいるだろうけど、映画は縦走りだからハーフサイズだからね
さらに上下カットしてるから実質APS-Cくらい
テレビカメラは画像のようなスタジオカメラからカムコーダまでほぼ2/3インチ
一応念のため

しかしアナログ時代の悪印象のせいで動画はパナ使う気になれない(ただの食わず嫌い)
放送用は知らないけど、民生用は塗り絵カメラと言われてたくらいだから(レコーダーの味付けもあったろうけど)

返信する

035 2016/12/15(木) 02:39:01 ID:KlsKE1HpX2
ソニーは高感度すごい、一部機種では1080p120fps撮れるね。XAVCでも編集に支障なし。
パナGH4は画質いいし、安くて良いなあ。XLRアダプタ、もう少し小さいと良かったね。
両方買っても個人でなんとかなる金額なんて、すごい時代になったもんだなあ。

メーカーどこでも良いから、内部記録で10bitLog撮影ができる機種が出るといいのになあ。
せっかくH264には10bitモードあるし、120MbpsならSDで大丈夫なんだし。

返信する

036 2017/01/05(木) 18:30:48 ID:8cMVHvAuKg
GH5の記事読んだらパナソニックの底力を見た気がする。

返信する

037 2017/01/08(日) 15:17:51 ID:d1.Fdr1BXk
こと動画に関してはパナの右に出るものはいない
写真はダメダメだけど
つまり動画専門機と割り切る必要がある

返信する

038 2017/01/22(日) 20:40:23 ID:c5NCMmeXaw
>>32

酷いな。
ほとんどが三脚固定。
歩き撮りしたと思えば、光軸回転ぶれと
コンニャク現象。
酔うわ。

返信する

039 2017/01/30(月) 11:54:41 ID:kj2Er0Zatk
>>13の問題は解決したんかな?
熱くなったものは冷まさにゃならんでしょ
もし、10分動画撮ったら20分冷却が必要とかだとお話にならんよ
そんなこと繰り返してたらセンサーも傷むだろうし

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:21 KB 有効レス数:39 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:動画はパナソニックだな

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)