カメラ続けるといづれフルサイズに入る

APS-Cやマイクロフォーサーズなどから始めていづれフルサイズカメラを使うことになる

返信する

皆が必ずしもあい成らないと思いますよ、
私も、もうかれこれ10年位APS機をメーカー跨いで買い足して満足してる。
フルサイズは興味本位で買うかもしれんけど機動性が悪すぎて駄目かな
魅力はわかっているつもりですがね

返信する

お金持ちの子なんだね・・・(T_T)

返信する

APS-Cぐらいがちょうど良いかなあ
フルサイズになるとレンズとか三脚とか一気にコスト掛かるし
マイクロフォーサーズではちょっと物足りないし
結局APS-Cだわ

ニコンからD500も出たし、俺的にはあのクラスが買えれば終着地点だわ

返信する

いずれは嫌でもフルサイズが標準になる日が来るでしょ。
今だとあんまり高解像度で撮っても画面で確認するのが大変だし、メモリ容量的に
管理するのが大変だからあんまり意味がないような気がするけど、そこら辺は技術的に
確実に進歩してきてるわけだし。

返信する

>>5
2強がD500とか7D2とか出してるうちはAPS-Cは消滅しないだろうな。
用途的にも高速連写に向いてるし、望遠のクロップ効果もある。
フルサイズがメインのヘビーユーザーでもD500クラスは欲しいだろうに。
コンシュマー向けでD500の連写性能とバッファをフルサイズで実現したらほぼD5って事だw
つまり無理w

という事で2強がAPS-C出してる限り無くならない。
まあ2強としても入門の窓口としてもAPS-Cは必要だろうし
フルサイズ一本になるわけがない。

返信する

デジカメと言いなさい。デジカメだと行き着く先は35mmフルサイズかもしれんが、
カメラと言った場合は、一般人が行き着く先は普通は中判。

返信する

フルサイズはかさばるからねぇ…
αとか、高性能レンズはデジイチと変わらない大きさじゃん。
フルサイズってだけでかなりデカイ。

大抵の場合、APS-Cで画質も満足してるし、個人的には当面主力はAPS-Cかな
APS-Cの不満は明るい超広角レンズがないことくらい。
6D使ってるけど、日中使うならほぼK-3iiで間に合っちゃうから稼働率も全然違う。

返信する

使うレンズが広角か望遠かでかわるでしょ。
望遠ならレンズがくそ高いフルサイズは躊躇するだろうし。
逆に広角ならフルサイズが有利だろうし。

返信する

本気カメラはニコンのフル
普段カメラはAPSミラーレス
これに落ち着いた

返信する

＞＞9
あ〜凄い良い人だ。
たま〜にこういった「善人」が登場するから明和は好きさ。

返信する

>>7が俺が言いたいことを的確に表してくれた。
そうだよな。
フィルムの時代からの感覚だとそうなるよな。
途中デジタルに変わって強制的にリセットされたが。

返信する

kissがフルサイズになったら一気に流れが変わると予想

返信する

>>1
みんな最初からフルサイズだったんじゃないの？

返信する