PANASONIC LUMIX GM5


▼ページ最下部
001 2015/06/21(日) 19:21:08 ID:moAJCq2jMI
このサイズでこの写り。
素晴らしすぎる。
鈍重な一眼なんてもう要らない。

返信する

002 2015/06/21(日) 19:47:10 ID:bhteL8C18Y
◆◆◆関連リンク◆◆◆

メーカー公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gm5...

価格.com
http://kakaku.com/item/J0000013733...

デジカメwatch関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/3075.htm...


>>1

返信する

003 2015/06/24(水) 06:26:25 ID:L7PfFrrr/U
コンデジのRX100と比べると

GM5のボディサイズとRX100が同じ大きさ。レンズの部分だけが大きい感じ。
撮像素子は、RX100は1型、GM5は4/3型。よってGM5がいい。
手振れ補正は、RM5はレンズによるが、RM100が上。
AFは断然GM5が早い
暗い場所でのAF性能も断然GMが上。
動画はどちらもFHD60P。
あと
フラッシュ、RX100有り GM5無し
ファインダー、RX100無し GM5有り

GM5は外付けマイク使えたら完璧だった。

返信する

004 2015/06/24(水) 09:49:41 ID:vgToJLD.j2
なんだかんだ言っても、所詮フォーサーズ画質だからなぁ。
多少大きく重たくなっても、APS−Cのミラーレスでいいわ。

返信する

005 2015/06/24(水) 11:46:56 ID:WMIeq2Mccs
>>4
いや、そういう立ち位置のカメラじゃないから、これ。

【多少大きく重たくなっても、APS−Cのミラーレスでいいわ。 】

って凄くトンチンカンな意見(by GM1sユーザー)

返信する

006 2015/06/24(水) 12:24:54 ID:vgToJLD.j2
>>5
画質の悪い一眼に、何の価値があると言うの?
小さいのがいいのなら、ペンタックスのでも買ったら?

返信する

007 2015/06/24(水) 20:36:42 ID:L7PfFrrr/U
>>6

私も画質の悪いカメラに用はないな。
でも4/3は画質悪くないよ。
端に撮像素子のデカさだけで画質(カメラの性能)を論じてるなら論外。

4/3はその小ささにも価値がある。小さい=シャッターチャンスに強い
 & 被写体がカメラを意識しないでそのままの表情で写ってくれる & いつも持ち歩いて疲れない
等々。5DM2の時は後から見ればカメラ目線でピース率の多さに少々嫌になった。
これは画質以外にも結構大事な事。
A6000+1670F4も持ってるけど夜祭りの時のAFは頼りなかったし
暗い時のペッタリな絵には少々がっかりしてるよ。(問題ないという人もいるけどね)
昼間のAFの速さや出してくる絵は結構いいんだけどね。
パナのGX7では月明かりだけでもAFを合わせてくれるのはこのクラスでも凄いと思った。

今の普段使いはGX7+15F1.7。

話がまとまらなくなってきたが、時間がないので話途中で言いたい事だけ言って今日は終わりますw

返信する

008 2015/06/25(木) 10:28:33 ID:0W52Kc3BCs
>>7
いやいや、もちろんパナ製のフォーサーズ(GF2とGF3だけど…)を使った上での評価ですわ。

AFも速いし、使い勝手はいいんだけど、撮影した画質がうすっぺらいんよねぇ。
コンデジ画質と言うか、無理して作り出しましたって感じがひしひしと…。
余裕の無さが伝わってきて、さくさく撮れても結果がこれでは…ねぇ。

結局は、撮像素子のサイズ差はウソを付けないってわけですな。
と言う事で、フォーサーズを使うぐらいなら、余裕のあるAPSでいいやんって感じ。

返信する

009 2015/06/25(木) 10:42:08 ID:rpZpsUJwCM
>>8それセンサーの世代古すぎ、最近のm4/3はさすがにもうちょっとちゃんと写るよ

返信する

010 2015/06/25(木) 15:57:52 ID:qEcSmglKgU
>>1
「このサイズでこの写り。」と書いてあるけど、ルミックスの中でこの機種の写りは特に良かったりするの?

返信する

011 2015/06/25(木) 22:57:20 ID:T88cenNQ9s
012 2015/06/26(金) 19:54:00 ID:jSAhTtyMYU
>>9
そうなのか?
画質以外の使い勝手は良かったから、それが改善されればまた買ってもいいな。

返信する

014 2015/06/26(金) 22:14:36 ID:nWEmiomnBk
>>12
最近のM4/3は、細かいところに目くじら立てなければISO1600でもそこそこ綺麗に撮れるよ
GF1、E-P5、GH3と3台使ってきてての実感。

パナのGM5のセンサーがパナ製かソニー製かはわからないけど、
センサーと画像処理エンジンの世代的にはE-P5やGH3と同程度と思って問題ないと思う。
なので、低感度はもちろん、高感度でも十分な画質と予測する。

E-P5のだけどISO6400のを貼っておくのでご参考にどうぞ
 ※撮って出しJPEGをMSペイントで50%に圧縮

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:11 KB 有効レス数:22 削除レス数:1





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:PANASONIC LUMIX GM5

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)