いつデジタルでフィルムの空気感を出せるんだ

デジタルの絵はのっぺりしてて写真とは俺は認めない
何年経ったらフイルムの空気感出せるのだ

返信する

色見本付けて大事な印画紙焼きは頼む時代だったが
デジタル情報では見本も何も付けようないな

返信する

>>49>>50>>51
ありがとう、なんかすっきりした。

返信する

忠実を求めるなら、デジタルならカラーチャート写しとけば自分で追い込めるしね

返信する

言い換えれば、ネガに標準色は無いのだよ。すべて仮想色。
あの反転像に、基準となる反転軸は無いのだから。
例えるなら、ポジ像（プリント像）が＋、ネガが-とすれば
反転する時の｢0｣を定義する基準が無い。なぜなら別物だから。

返信する

「空気感」の定義がはっきりしていないが、
はっきりしないままでもべつに構わんだろう。

逆光の透けやフレアー、空や窓外の白トビ、
色調がアンティークっぽい場合、他。

返信する

このスレまだ生きてると思う

返信する

面白いスレッド

返信する

別スレの表題画像
逆光でこんなふう

返信する

どうせ見分けつかないくせにｗ

返信する

カメラに限った話じゃないけどこういうのブラインドテストしたらたいていボロボロだよな…。

返信する

ポジフィルムだってロット毎に色が違う
気を使うなら同じロットを大量に買うべき

返信する

>>45の言うとおり
素子（粒子）の配列がまったく別物だから、違うのは当たり前。粒子が不規則にバラバラに埋まってる銀塩の味を出すのは不可能。
だがフジフイルム・ＸＰｒｏ２のグレインエフェクト＋クラシッククロームなら、
一番それに近い空気出せるよ。
俺は買えないが。

返信する

>>62
＞フジフイルム・ＸＰｒｏ２のグレインエフェクト＋クラシッククロームなら、
＞一番それに近い空気出せるよ。
＞俺は買えないが。
自分もＸＰｒｏ２かXT2を買って、そんな感じで撮ろうとしたんだが
これ以上マウントを増やしたくないのでX100Fにした
Ｘ-Ｐｒｏ２にレンズを買うより半額以下で済むのでお勧め

返信する

良いスレ

返信する

>>63
X100シリーズはサブとして散歩用にいいよね

返信する

変色したような色がフィルム写真というなら色編集したらいいんでない

返信する

>>66
眼科の受診をお勧めいたします

返信する

空気感とか世界観とか使う文章やエセ評論家は、
全く信用しない事にしている

返信する

>>68
同感。実際にはアマチュアの懐古趣味でしかない。

返信する

デジカメを使いこなせずに思い通りの写真が撮れない爺が自分の知識と腕を棚に上げて「物(カメラ)」に責任転嫁している。

ちゃんと正直に「こういう写真を撮るにはどうしたらよいですか？」と聞けば良いのに「空気感」だの「のっぺり」だの

訳の判らない事ばかり言って他人様に解決させようとしている。

ここはそういうスレッドです。

一生フィルムカメラ使っててください。

返信する

フィルムぽっさ出すなら、
気持ちピント甘めにしてコントラスト低くするだけでいいと思うお
コントラスト高いからのっぺりにかんじるんでしょ、その方が派手で受けはいいと思うけど
２年前の俺っちが言ってるぜ、それが空気感かわからんが

返信する

フィルムから写真撮ってる俺たちおっさんがデジタルの色に違和感感じてるだけ。スマホや現在のデジカメからやり始めた若い世代はフィルムなんて触ったこともないから、求める方向性が違うわ。もう慣れるしかないな。

返信する

性能が低くてボケボケなのを、
空気感とか新たな言葉を創作して誤魔化してる。

返信する