デジ一かミラーレスかハイエンドコンデジか
▼ページ最下部
001 2015/01/25(日) 14:41:37 ID:DqbvZ9/k9M
今、PENTAXのMX-1を使っています。
色味などは気に入っているのですが、
望遠やマクロ等、写真撮影の幅を広げていきたいと思っています。
デジイチかミラーレスかハイエンドコンデジか
おすすめお教えいただけないでしょうか。
解像感ある街並みや風景写真、ボケを生かしたポートレートやテーブルフォトなどを撮りたいです。
動きものはあまり撮りません（子供の柔道写真程度）。
動画もちょっと良ければいいですね。
レンズ沼に入るつもりはありませんが、
300ミリ程度の望遠、中望遠マクロ、35ミリ前後の明るい単焦点は欲しいです。
予算はボディで８万円前後までです。
よろしくお願いいたします。
返信する
002 2015/01/25(日) 16:37:16 ID:3Vct3cmAEo
003 2015/01/25(日) 17:01:34 ID:IEoNz6vm2Q
004 2015/01/25(日) 17:11:03 ID:bzY23/COac
>>1 ある程度知識あるみたいなので、逆質問したい。
一眼レフじゃダメな理由はあるの？
例えば、D7100で良いんじゃないの？
返信する
005 2015/01/25(日) 17:15:03 ID:2wmAPtCx76
Pentax MX-1 を手にするほどの方ですから、
フォーマットの違いはご存知のはずですね。
「35mm前後の明るい単焦点」とおっしゃるのは
焦点距離の実数値が35mmという意味でしょうか？
換算35mm相当の準広角という意味でしょうか？
ふつう最も「明るい」＝F値の小さいレンズは
標準画角の単焦点レンズであることが多いですね。
センササイズがAPS-C（ニコン流に言えばDXフォーマット）
の時は実数値35mmが標準画角です。
返信する
006 2015/01/25(日) 17:18:44 ID:DqbvZ9/k9M
>>2 確かにそうかも…
でも、レンズ沼に落ちるほどの財力はないです。
>>3 そうですね〜
でも、マウントを決めちゃうと、それに縛られてしまうし、
小さなお金じゃないので、迷うのです。
>>4 大きさはいいんですが、
AFの性能（速度ではなくて質）や
レンズの新しさ、ミラーショックなどを考えると、
一眼は旧いという評もあり、今から始めるとミラーレスのほうがいいのかなあっと。
返信する
007 2015/01/25(日) 17:23:39 ID:DqbvZ9/k9M
>>5 換算35mm相当の準広角という意味で書いております。
ダカフェ日記や、アクリュのホームページなど、
ふんわりとしたボケが好きなんですよ。
返信する
008 2015/01/25(日) 17:54:44 ID:v6.C2TLJ6g
ボケるのがいいならAPS-Cがいいよ
明るいレンズがリーズナブルだから。
M4/3は明るいレンズが割高でボケは弱いので。
メーカーはどこでもいいと思う、ヨドバシとかビックみたいなお店で
あれこれさわり倒して、フィーリングが合うやつにすればよい。
個人的にはレンズ重視ならニコン、安さと手振れ補正なれソニー、
手振れ補正と操作性ならペンタがｵﾇﾇﾒ
キヤノンはちょっとAPS-Cのボケる単焦点少ないね
レンズはメーカー純正ならf1.8の安いので充分高画質でボケるし、
シグマの30mmf1.4なんかもいいと思う。ダカフェも確かシグマ使ってたよね？
最新型は高いから、型落ちがいいでしょう、性能は大差なし。
一眼はミラーショックあるっていうけど、
軽いミラーレスはシャッターショックが響いて結構ブレるので、
ミラーレスがブレに強いってのはまあ限定的な話で日常的な使い方では大した差は出ない。
ペンタK一桁機なんかはヘタなミラーレスより振動少ないからね
返信する
009 2015/01/25(日) 18:03:54 ID:C2On3FS34g
レンズ沼というかデジタルはボディ沼もあるかと。
ただ、ミラーレスは標準ズーム付けっぱでコンデジ化するのが
オチなので本格的にやりたいならすすめません。
画質重視でハイエンドコンデジが良いと思うけどなぁ。
返信する
010 2015/01/25(日) 18:35:17 ID:3Vct3cmAEo
色味が好きって言うなら、メーカーあんまり変えない方が良いよね〜
じゃったら、K-3が価格comで83000円弱。
K-3でいいんじゃない？至高のLimitedレンズもあるし。
返信する
011 2015/01/25(日) 18:50:51 ID:v6.C2TLJ6g
＞至高のLimitedレンズ
ペンタで最初の単焦点として選ぶなら、DA35f1.8とか、DA50f1.8みたいな安レンズの方がボケるしいいと思いますよ
Limitedは開放f値が暗めのDA Limitedか、明るいけど望遠よりになってしまう上にスペックだけ見ると割高感満点のFA Limitedのどちらかになってしまうので。
ソニーでもニコンでも、35mmf1.8とか50mmf1.8はハズレなしというし
K-3でよいと思うのは、シャッターフィーリング（ほんとに静かで精密感あってブレない）と前後ダイヤルがあるところですかね
返信する
012 2015/01/25(日) 19:44:04 ID:DqbvZ9/k9M
みなさまアドバイスありがとうございます。
>>8 おお、そうですか。
ミラーショックはそんなに心配しなくてもいいですか…
>>9 ハイエンドコンデジは、将来コスト考えれば一番なのかも…
でも大きくボケるレンズが付いてるのってなにかなあ…
>>10 K-3、いいですね。格好もいいです。
キットレンズだとすぐ不満でちゃうでしょうね。
>>11 ソニーかペンタックスがおすすめでしょうか。
レンズ具体的にありがとうございます。
ソニーはAマウントの将来が微妙かな？
返信する
013 2015/01/25(日) 19:56:55 ID:DqbvZ9/k9M
014 2015/01/25(日) 20:20:54 ID:3Vct3cmAEo
015 2015/01/25(日) 20:31:40 ID:DqbvZ9/k9M
>>14 やや、これは素晴らしい。
ふんわりと柔らかいボケ…清潔感あふれる色合い
返信する
016 2015/01/25(日) 20:47:49 ID:3Vct3cmAEo
017 2015/01/25(日) 20:58:01 ID:H1nLn5vlGM
>>14 キヤノンEF50mm F1.8 IIに比べると硬い絵ですね〜〜
返信する
018 2015/01/25(日) 21:14:54 ID:3Vct3cmAEo
>>17 そんな、ほんとの名前がEF50mm F4Ⅱって名前の嘘つきレンズと比べないでっ！
返信する
019 2015/01/25(日) 21:34:51 ID:bzY23/COac
K-3にFA77mmF1.8 Limited付けると15〜16万円くらいか・・・
D610にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G付けたのが買える価格帯ね。
性格が違うカメラなので比較しにくいけど、俺なら迷うな。
返信する
020 2015/01/25(日) 21:39:54 ID:3Vct3cmAEo
K-3にFA77mmF1.8 Limited
D610にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
この組み合わせ以外ダメって条件なら、まよわずK-3かなぁ
返信する
021 2015/01/25(日) 22:39:44 ID:bzY23/COac
>>20 この2台のどっちかだけ一台持ってというなら俺もK-3の方がわくわくするんだけど、
所有することを考えると、迷うのはそのあとの話なんだよね。
>>1に
> 300ミリ程度の望遠、中望遠マクロ、35ミリ前後の明るい単焦点は欲しいです。
とあるじゃん。
ニコンの300/4 pf、ナノクリマクロ60mm、FX用の35/1.8とか、
結構悪くないんだよね。（300/4 pfは高価だから対象外かな？）
返信する
022 2015/01/25(日) 22:48:56 ID:bzY23/COac
ああ、予算はボディで８万円前後までだったね。
じゃあ、フルサイズ機は無しだね。
返信する
023 2015/01/26(月) 11:35:39 ID:GrHB/yVNXg
>>7 micro4/3 に評判の良いレンズがあります。
20mm F1.7 (換算40mm相当)
返信する
024 2015/01/26(月) 21:45:45 ID:iGhMVmh0/c
025 2015/01/27(火) 03:54:34 ID:C11Mayvjpg
026 2015/01/27(火) 04:52:30 ID:azlrHoO4Rc
こういう
>>1みたいなタイプは何買っても結局『やっぱりあっちにしとけば良かった…』と思うタイプなので基本的にアドバイスは無駄。
と、言いながら老婆心でアドバイスを。
ダカフェに引っかかるならウダウダ言わずにシグマの30mmF1.4を使えるカメラを買え！
おススメはニコンかキヤノンの予算内の一眼だ（APS-C）
具体的にはやはりKISSだな
今ならX7、X7i共にモデル末期で新品でも安いし、中古も結構ある。
シグマ30mmF1.4の中古もあるし、予算が許すなら新型でもいい。どっちにしろコスパの良いレンズだ。
とりあえずその組み合わせで気が済むまで写真撮りまくれば良い。
以上だ。
考えてる時間があるなら写真撮りに行くべし
明日震災が起こって死ぬかも知れないんだぞ
カメラなんぞ結局は何でも良いんだわ。
何でも良いんだから、迷ったら定番にしとけば良い
ごちゃごちゃ考えすぎてしょーもないミラーレスとか買ってもまた買い直しだ。どうせ。
返信する
027 2015/01/27(火) 07:31:04 ID:WZOy4Ft4pM
フィルム機（35mm判）での経験。
焦点距離35mmの開放F1.8で背景ボケを楽しんだ。
人物の上半身を画面に配置し庭木が程よくボケた。
>>1さんは換算35mm相当の明るいレンズをご希望だ。
30mm F1.4をAPS-Cに着ければ換算45mm相当で、
上記の経験よりもずっとボケの程度も進む。
返信する
028 2015/01/27(火) 16:58:09 ID:nqWNKdCc5I
029 2015/01/27(火) 17:08:46 ID:jpip7H9ehQ
予算はボディの値段だけ
レンズは何でもありの万能を希望
でもレンズ沼はいや〜〜んっ！
こんな釣りに引っかかるなよ
返信する
030 2015/01/27(火) 18:21:22 ID:nqWNKdCc5I
031 2015/01/28(水) 03:07:34 ID:JUg5qujw.g
▲ページ最上部
ログサイズ：15 KB
有効レス数：31
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：デジ一かミラーレスかハイエンドコンデジか
レス投稿
Pentax MX-1 を手にするほどの方ですから、 
ニコンを薦めてみるテスト。 