写真ソフトのスレ 作例歓迎


▼ページ最下部
001 2014/12/04(木) 01:06:33 ID:.imrDKvbCo
昨今では写真ソフト・画像加工ソフト・アルバムソフトなども立派な機材の一部ということで、それらを楽しむためのスレです。
こんなのいいよっていうのがあったら教えてね

スマホ向け、お手軽画像加工&フィルター
http://instagram.com/#
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ever...

オンラインで加工
http://www.fotor.com/jp...

RAW現像ソフト
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroo...
http://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Capture...
http://www.dxo.com/j...
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese...

HDR
http://www.hdrsoft.com/jp...
http://qtpfsgui.sourceforge.net/

アルバム 兼 画像フィルター
http://picasa.google.co.jp/intl/ja...

比較明合成
http://phaku.net/siriuscomp...

星、天体
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtm...
http://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/intro.shtm...

返信する

002 2014/12/04(木) 01:23:21 ID:aFjqu1Mp4o
現像はもうずっとRawTherapee

返信する

003 2014/12/04(木) 01:32:21 ID:4YdhaqHVe.
パノラマ作成
Microsoft Image Composit Editor
性能は及第点だけど、Microsoft製だから安心
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/IC...

返信する

004 2014/12/04(木) 01:33:15 ID:.imrDKvbCo
>>1
初めて知ったんですが、フリーってとこがいいっすね
個人的にはGIMP2との連携に興味あり。
Lightroomなどに金払わないでもこっちで十分そうですね〜

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140227_637199.ht...
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1178.htm...

返信する

005 2014/12/04(木) 01:39:13 ID:.imrDKvbCo
>>3
パノラマ未経験なんですが、適当に360度を広角レンズとかで撮ってくればパノラマにできちゃうんですかね?

東京タワーとかの展望台からぐるっと360度撮った夜景写真を全部つなげたら面白いかな〜
ちょっとこの時間に英語のサイト読むのは疲れるのでアレですが、今度勉強してみますわ!

返信する

006 2014/12/04(木) 09:03:22 ID:HpvGBV/JkM
>>5
くっつけたい写真えらんでポチッって感じだけなので、
超かんたんです。
なるべく周辺部のゆがみが少ないレンズで撮った方が
きれいにさかいめをくっつけてくれます。

返信する

007 2014/12/31(水) 21:22:40 ID:/xui4YSVWc
フリーのJTrimを愛用しています。

リサイズ、切り抜き、連結、モザイク・ボカシ、文字入れ、など。

返信する

008 2015/05/09(土) 06:51:09 ID:w5HaMX7h0o
あーたてたまま忘れてた

返信する

009 2015/05/26(火) 23:27:14 ID:G7DSomf2gw
>>3
超亀レスですが、今試してみました。
教えてもらったのが去年の12月頃で、1週間後に素材を撮ってきたのに・・

適当に数枚撮っただけなのに、露出差も意識させず一体どこでつないだの?っていうくらい自然に結合してくれちゃいますね
超すごい!

そのままだと横が2万ピクセル超とかになってまたびっくり。
MSペイントだと開けず、リサイズするためだけにLightroomで取り込みしましたよ。(ついでに明瞭度を100%UP)

で、横5000pxで出力してMSペイントで65%に縮小したら、やっと1MB以下のファイルサイズになったのでUPしてみます

いやーこいつは遊べますね!

返信する

010 2015/05/27(水) 07:47:26 ID:S9HLtcopsI
Lightroom使ってんだけどもカタログ方式がいやだなぁ
いちいち登録しないと使用出来ないってのと
階層分文字数に制限あるのでカタログ名が長々と付けられないってこと
画像データはエクスプローラーで管理していて
データの増加と共にフォルダの名前の変更やら移動をしたいのだが困っている

返信する

011 2015/05/28(木) 20:40:25 ID:ybBHceL4OU
>>9
なつかしー(わら)

>>10
Lightroomのカタログ機能って確かにわかり辛いよね。
フォルダの管理をしなくて良いとか、
何万枚の写真から必要な物を探しても軽いとかが、
カタログのメリットなんだけど、わかっちゃいるけど、
俺っちも嫌い

返信する

012 2015/05/29(金) 00:17:55 ID:wnd1WYKltY
おれもLR5
以前のLR4の時は画像選ぶのにマウスのホイール出来たのに
今のはいちいちサムネから次のヤツ選ぶしかもダブルクリック
改悪

返信する

013 2015/05/29(金) 05:41:07 ID:o8w7PQrZPg
>>10 >>11
俺もLightroomの写真管理がキライだから(つか、PCには一時作業用のSSDしか積んでいなくて、保存はNASだから、そもそも集中管理ができない)、
カタログをフォルダごとに作ってそのフォルダに保存するようにしてる。
それでも、フォルダをエクスプローラで移動すると写真見失うけど、実体のフォルダがわかっているからすぐに回復できる。
そんなことするならBridge使え、って言われそうだけど。

返信する

014 2015/05/29(金) 08:03:30 ID:g1uKe324Cs
>>13
おれもフォルダ内にカタログファイルを置いている
これだと移動しても回復出来るからね
あと、自分はエクスプローラー管理だから目的のフォルダにあるカタログファイルを
クリックしてソフトを立ち上げている
つまりライトルームを管理ソフトとしてまともに使っていないw
一定量の画像の補正に便利だから使っているだけ
無論本意じゃないが自分のファイル管理とライトルームの仕様が
合わないからしょうがない

返信する

015 2015/05/30(土) 07:08:09 ID:nC/gDqDS9Y
Lightroom写真にコメント付けとくと、
後から写真探しやすいですねー
ぬことか、ぬことか、ぬことか

返信する

016 2015/06/09(火) 01:01:58 ID:PzOndAly6U
コメントに加えて、メタデータ(Exif情報にあるf値とか焦点距離なんかの)とか、フラグとか、後から検索するには便利ですね
これはカタログのおかげなんだろうから、鬱陶しさとトレードオフと思えば仕方なし。

個人的にLightroomで嫌いな点は以下3つ
・SDカードとかの外部媒体をPCに指しておくと、写真の取り込み時にそこから読もうとする。
 自分の場合、データは一旦データ格納用の内蔵HDDのカメラ別のフォルダの中に、「日付+撮影地や撮影目的+連番」の名称のサブフォルダを作って格納するので
 リムーバブルメディアから読み込みさせることは100%ないのに、毎回SDカードとかUSBメモリから読み込みしようとするこの動作がウザすぎる。
 前回読み込んだ場所を、最初に選択してくれればいいのに。
・起動時に他のアプリケーションを押しのけて最前面に出てくる。その間、他の作業を何もできない。
 単にプラグインを読み込みしているだけなのに、なんで最前面でのさばる必要があるのか意味不明。ほんの数秒のことでも嫌なものは嫌だ。
 てかAdobeソフト全般的にプラグインの読み込みとか遅くてイラつく。
・終了時に「カタログ、バックアップしとく?」って聞かれて間違えてOKすると、またしばらく最前面に出たままになる。
 デスクトップを触れないので超イラつく。
 まあキャンセルはできるし、Explorerでデスクトップ開く等の回避策もあるとはいえ、ウザいことこの上ない。
 しかもこのバックアップの恩恵にあずかった試しが一度もない。

まあとはいえ、今更カメラに付属してきたソフトなんか使う気にならないし(3マウント4メーカー同時使用の環境で、メーカー別ソフトなんて使っていられない)、
当面LR5を使い続けることになりそう。
LR CCへのアップグレードは、なんか月額で払わされるのがムカつくから当面利用しない。

返信する

017 2015/06/09(火) 01:05:57 ID:PzOndAly6U
間違えた、4マウント5メーカーだった。Qマウントを数え忘れていた。
 ※5メーカーのうち、1つはシグマのDP1sなのでマウントには数えない

ただシグマのSIGMA Photo Proだけは好き。
評判イマイチっぽいような記憶があるけど、なんでだろ?
シンプルながら特徴的で使いやすさと現像する面白さを味わえるいいソフトだと思う。

返信する

018 2015/08/13(木) 00:49:59 ID:5PGXQYTnJU
LuminanceHDRで処理してみた馬の背洞門
フリーソフトでも結構楽しめるのでオススメ

返信する

019 2015/08/13(木) 12:47:35 ID:E7A4zDUTa6
>>18
おーなんか、こんな感じ好き

返信する

020 2015/08/13(木) 15:09:00 ID:Ad7QebsLbk
日本語化されてなくて使い辛いけど、いじってるうちにコツがつかめれば楽しめますね>LuminanceHDR
暑くてとか雨とかで外に出る気がしない日に遊ぶのにもちょうどよく
帰宅したら加工前の画像貼って比較出来るようにしますわ

返信する

021 2015/08/13(木) 23:45:25 ID:5PGXQYTnJU
これが撮って出しJPEG
露出変えて何枚も撮ってたけど白飛びしていないけど黒潰れしすぎていないのをチョイス
白飛びは救えないけど黒潰れは結構救える

返信する

022 2015/08/13(木) 23:51:13 ID:5PGXQYTnJU
Lightroomで現像したやつ
HDRじゃなくても、それなりには見られる写真になるけど、HDRのコッテコテな迫力はなかなか出せない

返信する

023 2015/08/16(日) 22:15:19 ID:ucJ7yx9C1Y
>>16
>終了時に「カタログ、バックアップしとく?」って聞かれて

バックアップって普段はどうすれば出来ますか?
バックアップの仕方が分からない
今までLRが聞く時しかバックアップしていないや

>>22
HDRは写真じゃなくて絵になってしまうので好きじゃないなぁ

返信する

024 2015/08/16(日) 22:27:47 ID:UTHwAgU4oA
>>23
一週間に一度くらいの頻度で聞かれるから、手動でバックアップしたことないっす

>HDRは写真じゃなくて絵になってしまうので好きじゃないなぁ
まあコテコテなHDRが絵みたいってのは、そうなんだけど
通常の露出だとラチチュードに収まらないくらい輝度差がある場合の対策として使うのはアリだと思うけど

このカワセミ君、白い羽毛の部分が飛んでるのをHDR使って救っているんだけど、言われないとHDR使ってるって分かる人なんていないんじゃないかと思う。
HDR処理する前のカワセミ君は↓
http://bbs11.meiwasuisan.com/camera/img/14296265430039.jp...

返信する

025 2015/08/30(日) 22:06:44 ID:DcTZDDscDc
現像前に簡単な修正をするのだが

WBが気になる
調整
色かぶりが気になる
調整
露出が気になる
調整
結果、思い通りに画像を調整出来ずに気分が悪くなり放置

皆さん、どうしてる?
撮影した時点で調整してもダメなゴミ写真なのか?
ソフトのイジり方がヘタなのか知らないのか?

返信する

026 2015/08/31(月) 15:45:19 ID:JHYAoe3DXI
露出や色かぶり、コントラストは割と最後にいじるかなぁ自分の場合。
露出はあえてアンダーで撮影してシャッタースピードを稼いだとか、意図がない限り最後の仕上げの調整でしかいじらない。
Lightroomの話だけど、先にシャドーとハイライト、明瞭度をいじってる気がする。

返信する

027 2015/08/31(月) 21:34:02 ID:1CByZIw1Pg
Lrは自動補正で露光をちょい下げノイズ低減を輝度10にしておしまい
 記録的な写真はこれで行くことに決めている

返信する

028 2015/08/31(月) 22:21:52 ID:4zlkjWBiO6
Lrの自動補正(※1)、数年前は多用してたんだけど、何故か最近は全然使ってないや
例えば無補正で現像した場合がこの写真で、

※1・・・プリセットの「自動階調」、または現像モジュールの「自動補正」

返信する

029 2015/08/31(月) 22:27:11 ID:4zlkjWBiO6
現像モジュールの「自動補正」ボタンをポチッと押したのがこれ

いいんだけど、ちょっと過激に補正しすぎというか、
もうちょっと控えめにしてくれると後の料理も楽になるんだけどな・・

返信する

030 2015/08/31(月) 22:34:57 ID:4zlkjWBiO6
手で補正したのがこれ。
ハイライトを少し抑えてから、明瞭度、コントラスト、"自然な彩度"、シャープネスをUPしたのがこれ
露出は調整なし、ホワイトバランスは少し色温度を下げて(青色が出るように)、色かぶりは若干緑がかって見えたのを赤側へ補正。

控えめというほどの補正でもないけど、自動補正よりはナチュラルな仕上がりかなとは思う。

数年前は自動補正を多用していたけど、
LRのver4か5以降になってくらいからあまり使わなくなったような気がする。
ただし詳細な理由は自分でもよくわからない。
LRのバージョンUPで自動補正の内容が変わったからなのか、自分の機材が変わったからなのか、撮る被写体が変わったからなのか・・

返信する

031 2015/09/02(水) 09:07:44 ID:PK8w3Y/T6U
>>28>>29>>30
サムネイルを見る限りでは自動補正が
最もジェット(?)と空の分離がいいですね

返信する

032 2015/09/02(水) 09:29:52 ID:wbV3.eujGc
ベイパーのことかな
それを強調するより機体をリアルに見たかったので仕上がりが意図と違うんだよな〜

同じ日に撮ったベイパー強調したやつ↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/14265044170166.j...

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:62 KB 有効レス数:119 削除レス数:1





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:写真ソフトのスレ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)