タムロン150-600mm　F5-6.3

これってどうなんでしょ
私みたいな貧乏人が600mm持つならこの程度かも･･･

http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/index.htm...
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a011.pd...

キヤノン用は19日発売だって
￥147,000円也

返信する

F5-6.3って暗過ぎ
シグマ１２０-３００Ｆ２．8に２倍テレコンで６００ｍｍｆ５．６の方が良い
予算があれば

返信する

スペックや値段見たら欲しくなるけど
70-300の時、変な挙動したりピンが来なかったりしたからなー
ハマった時の描写は純正並だけどこの手の超望遠はピントやスピードが大事だから
かなり酷評されると思うよ
キヤノンから発売されるらしいけど白レンズユーザーは厳しいよマジで

返信する

にょにょにょにょ〜って伸びるのかな

返信する

これ以上のびたらやヴぁいな。

返信する

タムの70-200　F2.8は結構評判いいみたいだけど･･･
やっぱこれは止まりもの専用かなあ

返信する

連投ゴメン

こんなのもあるけどどっちがいいんでしょうね？
http://threebeach.com/service.htm...
これはボーグみたいなもの？

返信する

これで月撮りたい

返信する

手振れ防止も内蔵されているし少しばかり暗くてもシャッター速度を落とせばいいから静止物撮りなら問題ない
1年もすれば評価が決まるから買うなら少し待ってみるのが賢明



>>7 非球面レンズやEDレンズを使えば枚数を減らすレンズが出来るけど2群4枚構成のレンズだと周辺の色収差がどうなんだろう？
実績のある名の知れたボーグを買った方がいいと思う

返信する

>1年もすれば評価が決まるから買うなら少し待ってみるのが賢明

そうですよね
ヒトバシラーになるような余裕ないし・・

返信する

500mmまでの旧型は望遠端が甘いって評価だった気がする
こういうレンズで望遠端が甘くっちゃしょうがいない、広角側は甘くてもいいから望遠きりっとするだけで全然価値が変わると思うので、新型には期待したいとこですな
どうせKマウントはでないから、あんま関係ないけど・・

返信する

手振れ補正があってもAPS-Cで900mmだろ
つーことは1/1000のシャッタースピードが必要になる
しかも最近のカメラは2000万画素オーバーだから少しでも
ブレたらすぐに写真に出る、ローパスレスだしね
ISO100で日中でも大変になるだろう

返信する

>>12
手持ち状態で、完全に１ドットまでブレを無くすなんて発想は
それそのものが目的の修行や鍛錬の価値しかないと思われる。

返信する

作例あった

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=...

タンチョウの動きの写真見ると良さげですね0

返信する

カメラ解らんけど羽とか目の輪郭ぜんぜん解像してないな

返信する

シグマ150-500mm（50-500mm）と比べてどうかね。
500mmと600mm、さほど違いはなさそうだけど、後出しのぶん、当然タムロンには期待したい。

返信する

望遠はタムロンよりはシグマの方が圧倒的に優れてると思う
タムロンで良かったと思えるのはマクロレンズだけだな
タムロンと言えばズームレンズだけどイマイチ

返信する

びよーん

返信する

>>18
ニコン純正のイメージで思ってたら、手があまりにも巨大に見えてビックリ

返信する

本日発売でもう・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/#ta...

天気が悪すぎて参考にはならないようです

返信する

846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/01(日) 07:58:41.27 ID:UFgZN4Qw0
>>845
タムロンの営業が来てそう言ってたらしい。ソニーは聞いてないから知らんが。
価格は15万円切るくらい。
何か問題が発生しないければこのまま発売。

851 名前：844[sage] 投稿日：2013/12/01(日) 23:05:09.38 ID:UFgZN4Qw0
Aマウントは聞いてないけどキヤノンが先行って言ってた。
追加情報として、実売価格は12マソ前後でシグマの50-500のほうが性能的には上だと。

だそうです

返信する

現行Σ５０−５００ｍｍ使いながらΣのリニューアル待った方が利口だな

返信する

むちゃくちゃ安いね
買っちゃいそう

返信する

安くてもねぇ〜安物買いの銭失いにならなければ
いいんだけどなぁ・・・

返信する