スレッド番号 ： 1387119521
スレッドタイトル ： タムロン150-600mm　F5-6.3

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2
レス番号名前投稿日内容画像
001某コテハンさん 2013/12/15(日) 23:58:41 これってどうなんでしょ 私みたいな貧乏画像
002名無しさん 2013/12/16(月) 00:32:58 F5-6.3って暗過ぎ シグマ１２０-画像なし
003名無しさん 2013/12/16(月) 00:46:44 スペックや値段見たら欲しくなるけど 7画像なし
004名無しさん 2013/12/16(月) 00:56:03 にょにょにょにょ〜って伸びるのかな画像なし
005某コテハンさん 2013/12/16(月) 00:58:54 これ以上のびたらやヴぁいな。画像なし
006某コテハンさん 2013/12/16(月) 01:13:44 タムの70-200　F2.8は結構評判い画像なし
007某コテハンさん 2013/12/16(月) 01:18:04 連投ゴメン こんなのもあるけどどっ画像なし
008名無しさん 2013/12/16(月) 04:43:49 これで月撮りたい画像なし
009名無しさん 2013/12/16(月) 04:50:12 手振れ防止も内蔵されているし少しばかり暗画像なし
010某コテハンさん 2013/12/16(月) 10:30:00 >1年もすれば評価が決まるから買う画像なし
011某コテハンさん 2013/12/17(火) 01:27:44 500mmまでの旧型は望遠端が甘いって評画像なし
012名無しさん 2013/12/17(火) 01:36:35 手振れ補正があってもAPS-Cで900m画像なし
013名無しさん 2013/12/17(火) 09:30:14 >>12 手持ち状態で、完画像なし
014某コテハンさん 2013/12/17(火) 17:03:44 作例あった http://www.画像なし
015名無しさん 2013/12/17(火) 17:47:29 カメラ解らんけど羽とか目の輪郭ぜんぜん解画像なし
016名無しさん 2013/12/17(火) 22:57:08 シグマ150-500mm（50-500m画像なし
017名無しさん 2013/12/18(水) 01:05:07 望遠はタムロンよりはシグマの方が圧倒的に画像なし
018名無しさん 2013/12/18(水) 01:47:42 びよーん画像
019名無しさん 2013/12/18(水) 09:44:38 >>18 ニコン純正のイメ画像なし
020某コテハンさん 2013/12/19(木) 18:57:49 本日発売でもう・・ http://bb画像なし
021名無しさん 2013/12/19(木) 21:29:54 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱ画像なし
022名無しさん 2013/12/19(木) 21:56:43 現行Σ５０−５００ｍｍ使いながらΣのリニ画像なし
023名無しさん 2013/12/20(金) 06:50:29 むちゃくちゃ安いね 買っちゃいそう画像なし
024名無しさん 2013/12/20(金) 09:20:57 安くてもねぇ〜安物買いの銭失いにならなけ画像なし
025名無しさん 2013/12/20(金) 17:03:38 600mmって何撮るの？ 隣の民家？画像なし
026某コテハンさん 2013/12/20(金) 18:00:09 ↑ 遠くのヌコ画像なし
027某コテハンさん 2013/12/20(金) 19:09:25 APS-Cに400mmの換算600mm手画像
028某コテハンさん 2013/12/20(金) 19:40:41 >>25 どんな田舎？ 画像
029名無しさん 2013/12/21(土) 04:53:38 >>25 野球撮りだが内野画像
030名無しさん 2014/02/08(土) 03:49:11 ­­画像なし
1 2