OM-D E-M1


▼ページ最下部
001 2013/09/10(火) 14:56:57 ID:WhdIl4dQXM
いかがですか?

返信する

002 2013/09/10(火) 16:56:49 ID:HkNO6vGuXQ
オリンパス、一眼レフの開発凍結

オリンパスは10日、一眼レフカメラの新規開発を見合わせる方針を明らかにした。
レンズ交換式カメラは、販売好調で収益性が高いミラーレス型に絞り込む方針で、
新たな一眼レフを発売する計画は現時点でないという。
オリンパスは経営立て直しのため、コンパクトカメラについて低価格機種の開発を中止することを既に決定している。
http://news.biglobe.ne.jp/economy/0910/jj_130910_5526970...

返信する

003 2013/09/10(火) 16:59:56 ID:Is1RFCA9rM
頑張ってるんだろうけど
何かが違う


やっぱり従来の一眼レフの方がイイ
オリンパスは魅力的なレンズが無いのも地名的かなあ

返信する

004 2013/09/10(火) 20:53:28 ID:IvcTKzVOpc
>>3
そうか?
M43の単焦点は良いレンズ揃ってるぞ。
持ってないけど。

返信する

005 2013/09/10(火) 22:11:40 ID:Is1RFCA9rM
>>4
オリンパスは43の時代から「固すぎる」んだよ
解像ばっかり重視でプラナーの様な滲む味がなさ過ぎる

最初の頃は解像力やボケ量で楽しめるだろうけど
次第にプラナーとか欲しくなるでしょ
m43は底が浅い

返信する

006 2013/09/10(火) 22:14:19 ID:p1V64hpQYw
>>3

・・・レンズに惹かれてニコンからオリンパス(Mじゃないzuiko)に乗り換えた俺が通りますよ・・・。

返信する

007 2013/09/10(火) 22:31:01 ID:Is1RFCA9rM
>>6
本人が幸せならいいことだが
せっかくレンズ交換式のカメラやるのにオリンパスのレンズは損してると思う

確かに43レンズは端まで解像させて優秀だし収差も精度良く補正されてるけど
その代わり楽しさがない
解像とボケの滲みは基本的に相反するしね

個人的にはレンズはミノルタとペンタックスが楽しい
キヤノンニコンならコシナに手を出すべし

昔からオリンパスのシステムにはレンズ交換式のメリットを感じない
単に焦点距離を変える為にレンズ交換させられてる感がある

返信する

008 2013/09/10(火) 23:22:24 ID:iG.gHCg8iE
とうとうフォーサーズシステム捨てたか
誰の目から観てもいづれ捨て去るのはわかってたもんね
ただでさえデジカメ事業は赤字で粉飾で一度会社が傾いた経緯があるから
当然だが。

返信する

009 2013/09/10(火) 23:25:19 ID:fAxmFCy1aA
贅沢ばかり言うでない

ネガキャンに聞こえなくもないけど
良い所に惚れて買ってる人が居るのだからいいじゃないか
他社のフォーマットだってシステム上の得手不得手はあるのだから

返信する

010 2013/09/11(水) 11:21:30 ID:hZlZyys8EA
>>5
滲めばプラナーなのか?w

返信する

011 2013/09/11(水) 12:55:05 ID:vpMikUYlkA
小型版はパナソニックに合わせて
出してくるのかな?
できれば防防でお願いします

返信する

012 2013/09/11(水) 22:46:34 ID:9nPnm0eins
これの像面位相差AFで、4/3レンズがどの程度救済されるのかが気になる
4/3レンズ持ってないけど。
4/3のお高いレンズ買った人は一眼レフ開発凍結ニュースで寂しい思いしてるだろうしな〜

返信する

013 2013/09/12(木) 18:01:27 ID:3.La4f6qe6
先代よりずいぶんカッコよくなったなあ。
前のはOM二桁っぽかったけど、こんどはちゃんと一桁に見える。
マウント付け根にシャッタースピードダイヤルがあればなお良かった。

返信する

014 2013/09/15(日) 01:30:27 ID:YZpUsDmPqE
40-150mmf2.8
室内スポーツによさそうね
2倍テレコンあったら鳥とかにもいいかも。ちょっと欲しいぞ

返信する

015 2013/09/15(日) 18:14:30 ID:n..4G54D5E
>>1
俺からしたらかなりお高い感じだし、値段も下がりそうにないけど
こいつはほしいなあ…

初代に比べてグリップもよさそうだし、長く使えそう。

返信する

016 2013/09/15(日) 20:41:18 ID:lOsPGLrivY
EM-5はこれじゃ無い感がハンパじゃなかったけど
こっちのは違和感があんまり感じない。

返信する

017 2013/09/15(日) 22:38:47 ID:KnQe3/.e.Y
今まではE-PLとか廉価版で満足していたけど、これは欲しい。
あと1万円値下がりしたら12-40mm F2.8 レンズキットを買おう。

返信する

018 2013/09/22(日) 19:35:58 ID:MSaechj1iA
>>16
EM-5なんて機種あったっけ?w

返信する

019 2013/09/24(火) 05:46:36 ID:2Jwm8Q8DP.
Mg合金筐体

返信する

020 2013/09/24(火) 06:19:52 ID:IO0qpzTecM
パナソニックと同様、小型版がでるらしいね

返信する

021 2013/09/24(火) 20:04:57 ID:ps8YiajNKc
ミラーレスって一眼レフじゃないのか?

返信する

022 2013/09/24(火) 20:25:58 ID:2Jwm8Q8DP.
「ミラーレス一眼レフ」多種にわたり取り揃えてございます。
家電業界にとり大切なB層のお客さまにご奉仕申し上げます。

返信する

023 2013/09/25(水) 11:25:23 ID:PIuu5kWdVM
>>21
世の中には「ミラーレス一眼」と「ミラーです!一眼」の2種類があるってじっちゃんが言ってた。。。

返信する

024 2013/11/01(金) 22:58:38 ID:Ny1WmUTboM
F2.8の標準ズーム付けて使ってみたい
やっと格好いい標準ズームが出てきた

返信する

025 2013/11/02(土) 00:14:33 ID:z5OBwhLlUo
ソフマップでE-M5の中古をたくさん見たけど、
やっぱりこれが出たせいかな?
かっこいいよね。

返信する

026 2013/11/02(土) 02:07:59 ID:9ycvrQwtGg
E-5に変わるオリのフラッグシップだけど
耐久性が全然違うんでしょ
画質だって鼻クソサイズのセンサーで期待出来ないし
もっとオリにしかない強みが無いと消えるぞ

返信する

027 2013/11/02(土) 05:23:19 ID:8H6s/f83fQ
今日初めて触ってきたけどグリップ感、ボタンの大きさや感触などE-M5より大分いい感じ

特にグリップがよかったな〜軽いボディに大きいグリップが新鮮な感触だったんで

返信する

028 2016/08/20(土) 11:52:27 ID:UuOC7UHdl2
軽いのは正義だと思ってたけど
軽すぎてダメって事もあるんだな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:28 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:OM-D E-M1

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)