OM-D E-M1

いかがですか？

返信する

オリンパス、一眼レフの開発凍結

オリンパスは１０日、一眼レフカメラの新規開発を見合わせる方針を明らかにした。
レンズ交換式カメラは、販売好調で収益性が高いミラーレス型に絞り込む方針で、
新たな一眼レフを発売する計画は現時点でないという。
オリンパスは経営立て直しのため、コンパクトカメラについて低価格機種の開発を中止することを既に決定している。
http://news.biglobe.ne.jp/economy/0910/jj_130910_5526970...

返信する

頑張ってるんだろうけど
何かが違う


やっぱり従来の一眼レフの方がイイ
オリンパスは魅力的なレンズが無いのも地名的かなあ

返信する

>>3
そうか？
M43の単焦点は良いレンズ揃ってるぞ。
持ってないけど。

返信する

>>4
オリンパスは43の時代から「固すぎる」んだよ
解像ばっかり重視でプラナーの様な滲む味がなさ過ぎる

最初の頃は解像力やボケ量で楽しめるだろうけど
次第にプラナーとか欲しくなるでしょ
m43は底が浅い

返信する

>>3

・・・レンズに惹かれてニコンからオリンパス（Mじゃないzuiko)に乗り換えた俺が通りますよ・・・。

返信する

>>6
本人が幸せならいいことだが
せっかくレンズ交換式のカメラやるのにオリンパスのレンズは損してると思う

確かに43レンズは端まで解像させて優秀だし収差も精度良く補正されてるけど
その代わり楽しさがない
解像とボケの滲みは基本的に相反するしね

個人的にはレンズはミノルタとペンタックスが楽しい
キヤノンニコンならコシナに手を出すべし

昔からオリンパスのシステムにはレンズ交換式のメリットを感じない
単に焦点距離を変える為にレンズ交換させられてる感がある

返信する

とうとうフォーサーズシステム捨てたか
誰の目から観てもいづれ捨て去るのはわかってたもんね
ただでさえデジカメ事業は赤字で粉飾で一度会社が傾いた経緯があるから
当然だが。

返信する

贅沢ばかり言うでない

ネガキャンに聞こえなくもないけど
良い所に惚れて買ってる人が居るのだからいいじゃないか
他社のフォーマットだってシステム上の得手不得手はあるのだから

返信する

>>5
滲めばプラナーなのか？ｗ

返信する

小型版はパナソニックに合わせて
出してくるのかな?
できれば防防でお願いします

返信する

これの像面位相差AFで、4/3レンズがどの程度救済されるのかが気になる
4/3レンズ持ってないけど。
4/3のお高いレンズ買った人は一眼レフ開発凍結ニュースで寂しい思いしてるだろうしな〜

返信する

先代よりずいぶんカッコよくなったなあ。
前のはOM二桁っぽかったけど、こんどはちゃんと一桁に見える。
マウント付け根にシャッタースピードダイヤルがあればなお良かった。

返信する

40-150mmf2.8
室内スポーツによさそうね
2倍テレコンあったら鳥とかにもいいかも。ちょっと欲しいぞ

返信する

>>1
俺からしたらかなりお高い感じだし、値段も下がりそうにないけど
こいつはほしいなあ…

初代に比べてグリップもよさそうだし、長く使えそう。

返信する