シグマ 35mm F1.4 DG HSM
▼ページ最下部
001 2013/04/01(月) 21:08:06 ID:doe0fMDgYw
002 2013/04/01(月) 21:11:21 ID:VWcgLCQkqE
85mm50mmあたりもリニューアルになるのかね？
返信する
003 2013/04/01(月) 21:13:09 ID:JLLSlHUC4w
値段の割には質感が安っぽくて、描写がコントラスト高過ぎて買わない
返信する
004 2013/04/01(月) 22:46:21 ID:Z5NfUu0IlY
005 2013/04/01(月) 23:12:31 ID:VWcgLCQkqE
85mm50mmは気に入ってるから気になるのは気になるんだよな
返信する
006 2013/04/01(月) 23:53:51 ID:k9fe/CQwfc
30/1.4の経験から、躊躇してしまうな
返信する
007 2013/04/02(火) 00:21:10 ID:NsgkqNDRrs
サムヤン35mm1.4の方が安くて描写が上
CPU内蔵してるから絞り優先効く
ニコンならAi-s 35mm1.4sも良い
キヤノンなら35mmf2とかあるし、マウンドアダプター経由で
コンタックスのゾナー35mm1.4&f2.8の選択もある
返信する
008 2013/04/02(火) 20:46:02 ID:S1nHx.rPWs
昔トキナー派だったが・・・
近年のシグマの格上げ感に負け組を確信orz
返信する
009 2013/04/09(火) 17:50:02 ID:ehQw1aF6mo
シグマか…
いつになったらNikon用の120-300 f2.8を出すのかな？
返信する
010 2013/04/09(火) 22:24:48 ID:ZBPKWwOy0g
>>9 ニコンの純正80-400とシグマ120-300f2.8どっちがよろしいと思う？
返信する
011 2013/04/10(水) 02:27:53 ID:SreYEZoJbY
使ってみたいけどペンタ用が発売されないぞ
返信する
012 2013/04/10(水) 15:33:17 ID:MQjqbgmAas
〉〉10
400まで必要なら80-400
じゃなかったら120-300
まだ画質が比較できないからなんとも言えないけど
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：2 KB
有効レス数：12
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：シグマ 35mm F1.4 DG HSM
レス投稿
