オールドレンズ


▼ページ最下部
001 2012/09/29(土) 11:07:14 ID:U59bCpRb0U
M42マウントタクマーレンズはキレがないところがいいんだ。

返信する

002 2012/09/29(土) 12:09:14 ID:7xLRRwI9tU
135mmF3.5はがっかりするくらい切れよし、色乗りよしだぞ。

返信する

003 2012/09/29(土) 13:56:51 ID:X61KcC3v/E
55mm F1.8って知らないうちに増えてるよね

返信する

004 2012/10/01(月) 04:54:33 ID:jgc.Ft8zGY
ピントも絞りも手動設定。だが、そこが良い。

返信する

005 2012/10/01(月) 21:22:52 ID:CJE23i9zdQ
>>3
50mm F1.4もついつい買ってしまっていつの間にか増えてる。

返信する

006 2012/10/04(木) 03:55:45 ID:LDxF8BH.BE
アキバ系同人誌

返信する

007 2012/10/17(水) 21:06:46 ID:QRyW5X4pC2
50mm F1.4で

返信する

008 2012/10/17(水) 21:08:49 ID:QRyW5X4pC2
画像貼り忘れ

返信する

009 2012/10/17(水) 22:01:56 ID:8Jhxmk.7mE
オールドレンズ使ってることを自慢するように話すやつは大抵、最新フルサイズ用レンズ
買えない底辺。
ライカレンズならわかるが露出も効かない相場3千円程度のレンズ使って「オールドレンズは
空気感が違うよなー」と抜かす。

返信する

010 2012/10/17(水) 22:45:01 ID:sWSPXwvwY6
>>9
PKは手動で露出利きますんで、ほぼ無条件に楽しいのでご心配なく。

返信する

011 2012/10/18(木) 02:02:26 ID:f1kXbFk9Ys
>>9
空気感が違う=優れていると勝手に拡大解釈してるだけだろ、おまえが

返信する

012 2012/10/18(木) 22:36:57 ID:8plXM1zzeU
ニコン以外はAモードが使えると思いますが?ペンタは違いましたか。
開放では難しいですよ。

返信する

013 2012/10/18(木) 22:40:42 ID:8plXM1zzeU
F8まで絞ってやっとですか

返信する

014 2012/10/19(金) 07:58:41 ID:2FZjAaAkII
>>9
オールドレンズで遊んでる人で今のレンズより優れてると思ってる人はいないと思う。
大抵の人は癖の強さや発展途上の至らなさなどを「味」として楽しんでるんじゃないかな。
それと、ライカだから特別優れてるというものでもないよ。
ライカなりの味があるというだけで。
そもそも何十年も前のレンズなんだから。

返信する

015 2012/10/19(金) 09:48:10 ID:MbDf/Quu8w
>>9
一揃え持った上で遊んでると思うよ

嫉妬?

返信する

016 2012/10/19(金) 12:09:01 ID:hhI.lMOnck
>>9はそんなの百も承知でわざと書いてると思うわ

返信する

017 2012/10/19(金) 12:24:45 ID:MbDf/Quu8w
>>16
フォローご苦労さま

返信する

018 2012/10/19(金) 14:43:04 ID:hhI.lMOnck
いやいや、他人を卑下するお楽しみタイムを邪魔してゴメンね〜

返信する

019 2012/10/19(金) 15:19:23 ID:WeaLWXp1NY
オールドレンズ活用のために、どうしても
フルサイズDSLRが必要と感じて買った。

返信する

020 2012/10/19(金) 18:53:38 ID:2FZjAaAkII
気分を害して悪かったね。

返信する

021 2012/10/19(金) 19:08:30 ID:MbDf/Quu8w
>>20
俺はあなたの意見を支持してるよ

返信する

022 2012/10/19(金) 20:38:43 ID:C30mTzc55A
古いレンズはデジカメで使うと
フレア出まくり、色収差醜いなど画質面もダメタメ。
15万もする今の高級レンズは単にブランド料だろぉって思ってる奴はアホ。
レンズの性能が劣ってるのは承知で自分で撮影技術でカバーするから問題ないよって
思ってる奴は救いようの無いクズ

返信する

023 2012/10/19(金) 21:19:03 ID:WeaLWXp1NY
>>22が新レンズで撮った画は
どの程度のものなんだろうか?

げにそは問はまほしくをかし

返信する

024 2012/10/19(金) 22:02:22 ID:C30mTzc55A
あと他人がどう使ってたかわからんようなレンズなんか嫌だね
他人がハメてた差し歯をハメるようなもん、気持ち悪いww

返信する

025 2012/10/19(金) 22:11:27 ID:s2fq1Psuyk
28年前のレンズで撮りましたよ。デジカメで使ってもシャープで、ボケはふんわりでなかなか良いです。
花弁のアウトフォーカス部分に少しパープルフリンジ出てるけど特に気にならないレベル

まあ古くても使えるレンズはあるってことで。
新しいに越したことはないけど、せっかく持ってるなら古いのも使ってやりたいし。

レンズはSMCペンタックスA★85mmF1.4(1984年6月発売)
カメラはK-5でISO100、f2.8 1/125秒

返信する

026 2012/10/20(土) 05:58:06 ID:OY7prPVVrI
>>22,>>24
なんだ、オールドレンズを使いたくても着けられないカメラのユーザーの嫉妬か。

返信する

027 2012/10/20(土) 08:31:40 ID:ROevswqLS2
>>26
ハ?
そんなの防湿庫に入れたら、せっかくの大三元などの高級レンズちゃんまで
カビが移るわ
パソコンの自作ユーザーと変わらない底辺趣味

返信する

028 2012/10/20(土) 10:37:57 ID:neWZ9I5tiI
>>27みたいな中坊に所有された「高級」レンズおよびボディは可哀そう。
文化水準の低いオタク野郎にいじくりまわされて、下卑た画ばかり撮らされ、
果てはマナー違反で逮捕される持ち主とともに押収され警察の倉庫で朽ち果てる。

返信する

029 2012/10/20(土) 21:18:11 ID:kjhzX7wh/w
>>22
初心者丸出しw

返信する

030 2012/10/21(日) 20:21:40 ID:nJawz8dZZs
A55V (α55)のキットレンズと撮り比べてみました、
逆光でコントラスト低下を比べます。

キットレンズから、

返信する

031 2012/10/21(日) 20:26:35 ID:nJawz8dZZs
続けてM42マウントスーパータクマーの開放で撮影です、
キットレンズの開放F5に合わせずに、F1.4開放で撮ってます。
コントラストは負けてますよ。

返信する

032 2012/10/22(月) 19:13:47 ID:MAUdIZ9rWA
ペンタック・ユーザーですが
KマウントのMレンズなら使用します。
M42レンズもスクリューマウントアダブターも高くないけど
購入してまで使うのは躊躇します。

返信する

033 2012/10/22(月) 20:57:49 ID:1GnAPHyI56
>M42レンズもスクリューマウントアダブターも高くないけど

昔はマウントアダプターKって1000円だった
今はモデルチェンジしたわけでもないのに5250円。

返信する

034 2012/10/23(火) 21:35:52 ID:szev209VI6
ねえねえコントラストってナニ? おもしろいの?
31のほうがおもしろいと思うけど

返信する

035 2012/10/24(水) 20:57:14 ID:67gfe2JFtA
>>33
マウントアダプター中国製なら2000円程度の物もあります

追伸
ペンタックス・ユーザーです。

M42では無いけどKマウントの旧型パンケーキレンズはなんとなく欲しいと思います。
性能で言えば現行販売されているレンズの方が良いのだが…

返信する

036 2012/10/24(水) 23:12:32 ID:JGThi185TU
Mレンズはイイですね!
絞りリングやフォーカスリングの感触とか、プラスチックの使用が少ないとか、深度目盛や赤外指標がついてたり等々、作りがいいのに中古市場だと安いから魅力的。
でもM40/2.8は高いので手が出ないです(というかFA43/1.9で満足してる)

M135/3.5で撮った東京タワー貼っておきますよ
多分1976〜83年の間のレンズなので、30〜35年位前のレンズになるかな
小型化の影響からか、口径食のせいで丸い玉ボケにはならないです

返信する

037 2012/10/25(木) 14:47:48 ID:9yRz1eTohA
なんか、現行レンズがずっと進化してきたみたいに思っている人いるんですね。
T葉大の写真工学科のオープンで撮影光学技術の歴史を聞いたんだけど、
結像性能じたいは1980年以来ほとんど進化していないということでした。
軽量化とか電子操作とかそっちばっかりが競争だったと。
ツァイスやライカのブランドイメージに対向するのを止めたのもその時期だと。
ま、考えてみれば今の大げさボディーも便利機能なだけで、
いい写真を撮る条件は今も昔も変わらないもんな。
これ、恋愛出会いのハウツー商品に似てるような??

返信する

038 2012/10/25(木) 16:42:28 ID:tvuaZqpa3U
80年代にAF化した際に レンズの設計方針が変わった。
MFの時代はひたすら光学性能を追求すれば良かった。
しかしAFの時代になると「合焦速度」が問題となり
「光学性能は良いが重たい」レンズを使うのが困難になった。
単焦点レンズについては光学的には70年代後半で既に完成の域に到達したと思う。
その後の設計変更はもっぱらAF化対応だった。

ズームについては 非球面レンズやEDレンズの普及により その後も性能の向上はあった。
また焦点距離を変えた際焦点位置が変わってもかまわないといういわゆる
「バリフォーカルレンズ」形態になることによって
設計はずいぶん楽になっただろう。AF一眼レフなら撮影時にカメラが自動的に合焦するから。
ズームレンズの歪曲補正に関しては光学的には後退している。歪曲収差については
デジタル的に補正できるという観点だろう。パナソニックは特に割り切りがすごい。

この5年間ほどの進歩はコーティングだと思う。各社いろいろ名前を付けているが
ニコンの「ナノクリスタルコーティング」と大同小異の技術だ。
パナソニックは遅れていて 最近ようやくコーティングを改良しだした。
(従来のパナソニックのレンズは逆光に弱い、デジタル時代のレンズなのに)

返信する

039 2012/10/26(金) 00:08:39 ID:UC0iI9f0QU
黒箱さんいいですね!
家にあるレンズはズーム40〜80mm
80mmからマクロ撮影が出来るタイプです。
ほぼ安さとデザインで衝動買いです。

写真はこのレンズではなく
コンタックス・ヤシカマウントの
Vario-Sonnar 3.4/35-70
10年以上防湿庫から取り出した事のないレンズです。(マクロ撮影)
最近ペンタックスでも使える1.3倍のテレコンタイプですが
安かったので買ってみました。
(他メーカのカメラやアダプター買うより投資が少ないので)
マニュアルレンズとしてのピント合わせはし易いですが
AFより難しい楽しさがあります。
正直、使い熟していません。

返信する

040 2012/10/29(月) 01:15:08 ID:5R7H2B9.M6
40〜80mmですか〜今となってはマニアックな焦点距離ですね
昔はよく中古やヤフオクで見かけた気がする

バリオゾナーのはよく写ってますね、ピントもばっちりだしボケも綺麗で花に向いてそうですね!

>>37
フィルム時代のレンズをデジタルで使うと低性能になるのか?をどうやって説明するのかね

返信する

041 2012/10/29(月) 20:40:39 ID:FTFJfU34GM
カールツァイス・テッサー2.8/50

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:57 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:オールドレンズ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)