Ricoh CX5

さっきカメラ屋で触ってきた。
なんかデジタルズームが思ったより使えそう。
超解像技術のおかげ？
先月CX4買ったばかりなのに欲しくなってきた・・・。

返信する

今のトコロ、コンデジはR8で充分
Ricoh は、アクが強いモノ造りしてるから好きなヒトは嵌るけど一般受けはしないよな
造る方も分かってる傾向が見える（コアユーザー狙い）
CXはコンシューマユーザー取込な製品なんだろうけど、一部、一眼ユーザーが
サブコンデジ機として「GR効果」を期待しつつラインナップの少ない中から選択肢に
入れてしまい安価なサブ機とかで購入したらソコソコの写りジャン(・∀・)なんで
他に付き合って新機種出さなくてもッテ感じかなァ。
と、言いつつ「マクロ」でしか使わないカメラ

返信する

またこれ儲けのデカいカメラ出し続けるな〜リコーは・・

返信する

RIKENONって書けばいいのに、もう使わないのかね

返信する

リケノン、ズイコー、ロッコール、フジノン、フジナー、
ニッコール、タクマー、エルマー、テッサー、・・・。
名前を大切にしてほしいね。

どうでもいいようなレンズにはどうでもいい名前を。

返信する

ミノルタROKKORはマニュアルフォーカス時代にとっくに捨てていた。フジノンやズイコーは今も残る。

返信する

リコーのカメラって、俺的には設定関係が使いやすいんだよなぁ・・・
コンデジなのにこんな細かく設定出来るんだ〜って驚いた。

返信する

初めて買ったデジカメがR10だったけど完全にルックスだけで選んだ。
初心者には設定細かすぎて使いづらかったな。
サイバーショットでも買っときゃよかった。

返信する

キタムラになにげなく入ったら、中古棚にCX−１があった。
レンズに薄い傷があるからとずいぶん安かったんで、IXY10ISの代わりに買ってきた。
帰り道に撮ってみて、うちでPCの画面で見たら、色合いがよくない。安物買いしたかと思ったが、
説明書見てホワイトバランスや露出補正したら、かなり理想に近くなった！
ちょこちょこ使ってるうちに気に入って、できるならGRDも欲しいと思った。

返信する

世代交代のサイクルが早いおかげで
CX4かなり安く買えたなぁ
ただ動画撮影するとﾏｲｸに雑音が入りやすいんでそこだけが残念
動画目的なら他の製品選んでるから十分気に入ってるけどね
CX5はﾏｲｸの位置改善されてるのかな

返信する

CX3を持っているんだけど
どれくらい進化したの？

返信する

>>4
君の文読んでたら途中から息が続かなくなった・・・

返信する

同価格帯のコンデジの中ではＣＸ５が一番そそるのですが、欠点はありますか？

返信する

>>115
裏面cmosの夜には強いけど、昼間はう〜んって感じは改善されたのかなぁ〜

返信する

あのね

もうリコーはええです
リコーなんて興味ありませんので

返信する

>>16
さんくすです。
そういう欠点があるのですね・・・

返信する

>>17
詳しく！

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>18
あ、欠点というほどでも・・。

返信する

CX1より質感が安っぽくなったのが残念。

返信する

>>18
CXシリーズ使ってるの？
他社のコンデジと比較していかがですか？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

マクロ最高だね。
絞りがマニュアルでできて、ボケが出せれば良かったのに。

返信する

リコー社員明和巡回中

返信する

セミプロが使うＣＸ５の方が、素人が使う一眼よりよほどいい写真が撮れる件。

返信する

何これ。
フラッシュの位置最悪ではないかね？

返信する

>>28
正しい持ち方。

返信する

GRⅢとCX3とでは、どちらがきれいにマクロ時のボケを出せますか？

返信する

この価格帯で最強と思うのだけれど、同価格帯のカメラでＣＸ５って何か大きく劣る部分ってありますか？

返信する

↑ソニー製裏面ＣＭＯＳ使ってるコンデジなんて他にもいっぱいあるだろうがｗ
いったいどこがどう最強なの？
オリンパスＳＺ２０じゃダメなの？
ソニーのＨＸ７は？
同じクオリティで、もっと安いのたくさんあるよ。

返信する

マクロ性能は無敵でしょ？

返信する

俺のような素人はＧＲＤよりもＣＸシリーズの方が上手に撮れる気がしてきた。
特に花や食べ物など。

返信する

ＣＸ５の弱点は？

返信する

投げ捨てると壊れるのが最大の弱点かな

返信する

色味が変。
なんか外れてる、特に室内。
全体的に赤、つーか紫がかる。

返信する

色味の問題はホワイトバランスにあり
うちのCX-1も買って写した時の色にゲンナリしたけど
ホワイトバランス調整したらよくなった

返信する

何だか画質が暗いんだよね。

返信する

新規どもめ
うぜえ

返信する

なんだかんだでR8が一番好きだったな。

返信する

ＣＸ-２使ってるけど、機能には満足してるけど
衝撃にとにかく弱い。。

ＣＸ-５でそこを強化してくれていれば

返信する

>>35
って、
・F3.5（広角）
・1/2.3型CMOS（総画素数　約1060万画素）
は弱点だろうよ。

あと、リコーは故障がちょっとな、？だな。

★信頼できない。　RICOH GR Digital III　http://amy.sblo.jp/article/41566725.htm...

と、ここまで書いて気付きましたが、「保険」のサブカメラ、メインのカメラがイカれた時の非常用と考えた場合、リコーのカメラを持っていくのはどうなんだろうか？
ええ、信頼性が欠如しているリコーのカメラをわざわざ持っていく気になっている私自身がそもそもどうかしているのかもしれません。
勿論リコーのカメラの不良率が業界で突出しているかどうかなんて私にはわかりません。

要するにこういう「思い込み」は「私データ」だけになるわけですが、それを考えるとリコーの不良率は突出しているんですよ＠私。
購入して一度も壊れなかったのは、確かCX2だけじゃないかと。
あとは全部初期不良もしくは工場行きを経験していますから。
GR Digitalなんか初期不良一回、修理二回。
GR Digital IIも修理経験あり。
古いカプリオ時代のものなんて旅先で二度死んでます。
一度なんて海外旅行に行くからなんかカメラ貸せ、と会社の部下に脅されて貸したGXだったかGX8は、ミラノ観光途中でレンズが引っ込まなくなって終了。
かわいそうに彼女は帰ってきてベソをかきながら
「すみません。修理代は私がもちます。なんなら新品買って弁償します。借り物なのに壊しちゃって本当にごめんなさい」
的に謝られてリコーを心底恨んだものです。

返信する

>>43
ただ、ＣＸだろうが、ＧＲだろうが、５、Ⅲまで来て、信頼性は上がっていると
勝手に思い込み購入するなら、俺ならＧＲⅢを買う。
>>43の方も、ＧＲⅢのレンズがいいことだけは、認めてるし。（ＬＸ5、Ｓ95比）

■ＧＲ DIGITAL Ⅲ
（2009/8発売時）　（8/16）
　¥79,799　　　　　　¥33,600　-46,198 ＝ 値下がり率 57.9％　
　　　　　　　（7/27　¥31,400）
　　　　　　　　　　　

返信する

今だにR2好きで使ってる俺って…

返信する

CX6の発表もカウントダウンだな。

返信する

Ricoh CX6

返信する

池袋で15800円で買えた！

返信する

安いな

返信する

マクロのおすすめ設定を教えてください

返信する

これが9800円で売ってた、同時にペンタックスとリコーのカメラのスペースがかなり縮小されてた。

返信する

大衆機は他社と同程度の半年毎。
一方高級機は2年モデルチェンジしない。
また他社と違いラインアップを絞っている。

返信する