35mmデジタルカメラアダプタ


▼ページ最下部
001 2010/04/28(水) 22:30:04 ID:ZzQ4SNR/D6
センサーだけ内蔵してその他のバッテリー等はシートケーブルで
カメラの外に出してもいいと思う

実家にあるPENTAXのぼけ味を楽しみたいな

返信する

002 2010/04/28(水) 22:36:20 ID:YykK15mQJU
何言ってんだか全っ然わからんこいつ・・・大丈夫か?
てか元からそういうタイプ?
よく独り言をいいながら歩いてる・・

返信する

003 2010/04/28(水) 22:46:23 ID:e7n9x6SdNg
これはビックビジネスの予感!

返信する

004 2010/04/28(水) 23:13:56 ID:PC1plw31cI
削除(by投稿者)

返信する

005 2010/04/28(水) 23:16:54 ID:TrGIl.tkzY
>>1
いいね。
やっぱり 薄さがネックなのかな?
どこも出してないのかな?
もう、有りそうだけど。

今までの銀塩カメラや中判が
また違う意味で脚光をあびそう。

返信する

006 2010/04/29(木) 00:00:25 ID:RhRMWLMLuk
デジカメが出始めの頃、そう言う商品が企画された、

10年くらい前だったと思う。

結局商品化されず、企画倒れに終わってる。

http://www.ekouhou.net/パトローネ型固体撮像装置/disp-A,2006-262106.html

返信する

007 2010/04/29(木) 00:00:37 ID:vBPv9huTE2
>>2
自分は理解力がない馬鹿ですなんて自信満々で言う事じゃない。

糞アイディアとか煽るならともかく・・・

返信する

008 2010/04/29(木) 00:54:39 ID:nR9LKEinng
イメージングプレートの技術を使えば出来そうだね

返信する

009 2010/04/29(木) 01:06:59 ID:lhbiz5dKjA
昔から話はあったけど出ないね
この大きさじゃ電池も入らない?
改造なんかしてたら多分デジカメより高価で商売にならないだろし
各種設定とかどないするねん?

返信する

010 2010/04/29(木) 01:52:03 ID:nR9LKEinng
デジカメより高価になっても
銀塩手放せない人たちには救世主となり得るのでは?

返信する

011 2010/04/29(木) 03:27:54 ID:BDi9cNpNjc
最近ちょうど同じようなこと考えてた。
機械式カメラを使いたいけど、フィルムは使いたくない。
なんとかメモリに保存できたらなぁって。

返信する

012 2010/04/29(木) 03:33:33 ID:VjYc3xwCWs
ホコリの問題があるな、ホットピクセルでて安く交換できるならイイけどね。
中判カメラ用ならあるんじゃあないの

返信する

013 2010/04/29(木) 09:08:24 ID:ejRDRlBhlY
>>6のと同じかもしれないけど、アメリカでもDigital Filmっていうプロジェクトが
あって、プロトタイプで撮った作例まで発表されてたんだけど、元の会社が
完成前に他の会社に権利を売り払い、買った方も商品化できずに消えちゃった。
有効面積が小さかったんだよね。どのレンズも望遠になっちゃう。

返信する

014 2010/04/29(木) 12:32:41 ID:1pQQHcqfLU
まさに30年前のビデオカメラ

返信する

015 2010/04/29(木) 12:37:30 ID:7hEEFLNh0s
>>13
つまり、しこたま買った銀塩一眼はもう10年捨てない方がいいということですね。

返信する

016 2010/04/29(木) 15:32:59 ID:PutFcuyesk
発熱やら振動やらでノイズまみれの画になりそう

返信する

017 2010/04/29(木) 15:52:23 ID:Lon0UNx6/c
>>1
このへんかな?

返信する

018 2010/04/29(木) 15:53:04 ID:Lon0UNx6/c
でもポラロイドの方が現実的っぽい

返信する

019 2010/04/29(木) 15:59:46 ID:Lon0UNx6/c
上の皆の記憶にあったヤツはコレなのかなぁ
リンクも貼っとくね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980918/p_kina2.ht...

返信する

020 2010/04/29(木) 16:24:21 ID:RhRMWLMLuk
>>19
懐かしいなぁ、まさにそれです。
当時は技術的なことで断念してるようですが、
今は作っても開発に見合う需要が無さそうですからねぇ。

当時、私もコレには期待していた口なのですが。。。

返信する

021 2010/04/29(木) 16:32:49 ID:Lon0UNx6/c
>>20
俺も期待してた口だよ〜

当時はまだ彼女だった現在の嫁さんに、すげームキになって
「デジカメ買わんもん。コレ待つもん!」って言ってたの思い出したw

返信する

022 2010/04/29(木) 19:50:38 ID:ejRDRlBhlY
あれからもう12年になるのか・・・
デジタルアダプタの夢はついえたが、一応今でもフィルム売ってることに
感謝しなくちゃなぁ。

返信する

023 2010/04/29(木) 22:31:13 ID:WQQtsC.EXc
商品名は「デジタルフィルム」がわかりやすいと思う

これってカメラ本体がシャッター切ったタイミングどう感知してんの?

返信する

024 2010/04/29(木) 22:41:56 ID:1BhF/II64A
削除(by投稿者)

返信する

025 2010/04/29(木) 22:44:18 ID:1BhF/II64A
たぶんカメラメーカーは作りたがらないだろうから
(理由は言わなくてもわかると思うけど)別業種の
参入だと可能性あると思う。

デジタル技術のメリットは別業種でもデジタル回路の
ノウハウがあれば未経験の分野でも参入可能な事だから
(パナみたいにね)

返信する

026 2010/04/30(金) 07:05:54 ID:IimuOonydA
作りたがらないというより
この薄さにセンサーやフィルター等を詰め込むのは
性能を犠牲にしない限り物理的に無理だろう。

返信する

027 2010/04/30(金) 07:23:54 ID:Kahf2.cTck
厚みの問題ならリアカバーをアタッチメント化する事で対応出来ないかな?
携帯電話を見ていると今なら出来そうな気がする。

返信する

028 2010/04/30(金) 08:34:22 ID:4ugTHJ2L2A
>>27
中判以上のデジタルバックはもう普通にある。
35mmの裏蓋形状は機種ごとにバラバラだから、とても対応しきれないだろう。

つか、どうせすぐ液晶で確認できないんだから、>>8が言うように
デジタル読み取りできて消去・再利用が可能なフィルムがありゃいいんだよね。

返信する

029 2010/04/30(金) 10:56:55 ID:Kahf2.cTck
645で170万かあ 一瞬でも楽しい気分になれました。 数年後のヤフオクに期待と思ったけど
でも売れてないだろうから希少価値付きそうだなあ。

返信する

030 2010/04/30(金) 13:47:43 ID:r9mgkjlODY
>>27
それだと機種ごとに設計しないとゴミが入っちゃう

返信する

031 2010/04/30(金) 19:44:37 ID:SAjfuUH1kA
>>25
パナソニックはデジタルビデオカメラ分野があるので
全く未経験とは言えないんだけどな。
ビクターやソニーもそうだけど、今となっては
民生はスチル/ムービーの境が無いからある面では逆に有利。

返信する

032 2010/05/01(土) 02:06:12 ID:aDUCHo/4Ko
ソニーとか小型化が得意なメーカーなら作れるだろうが
一番の障害は「儲かるかどうか」だろね。

メーカーとしては新しいデジカメ買ってらもうほうが
良いから大メーカーは期待できない。

とするとMP3プレイヤーみたいに中華のスキマメーカーだけど
一眼の場合「高画質でないと駄目」な点
(わざわざ銀鉛使うぐらいだから画質が最高レベルでないと意味無し)
すると中華レベルまで高画質パーツが降りてくるまで待つしかないかな

パナやソニーの非カメラ系メーカーの英断を願う
ソニーが作れば相当いいものができそうだが

返信する

033 2010/05/01(土) 02:21:59 ID://nLxvhsfc
銀鉛←この変換ができない

返信する

034 2010/05/01(土) 02:25:05 ID:tREgSvvNDQ
銀塩やりはじめて分かったけど、なぜか持ってるクラカメをデジタルにしたいとは思わないんだよね
お金や手間はかかるけど、いろいろ手をかけられるフィルム使った撮影が楽しい
だからこれ作ってもフィルム撮影してる人には売れないような気がする

返信する

035 2010/05/01(土) 07:05:50 ID:jTWE4ksAqk
 これはいい。
 消耗品であるCMOSセンサーが交換可能となるので、新製品が出てもセンサーのみの買い換えで済むわけですか。
 EOS1やNF−1がデジカメに生まれ変わったら、楽しいだろうなあ。

返信する

036 2010/05/01(土) 10:21:36 ID:E4WCwXuvMg
>>34
上の画像のタイプがもし実現したら「取り付けたら最後、フィルムが使えなくなる」って訳じゃないから
コレはコレで買っておいてもいいんじゃない?あ、もちろん銀塩にかかる手間を否定するつもりはないよ
こんなのがあったらフィルムもデジタルも兼用って感じで、お遊びにはいいじゃん♪

返信する

037 2010/05/01(土) 23:59:45 ID:YBtd80CyYw
038 2010/05/02(日) 00:08:10 ID:6w8l8UZlGE
削除(by投稿者)

返信する

039 2010/05/02(日) 01:30:19 ID:293mBp5Nwg
>>37
まだまだですね

返信する

040 2010/05/03(月) 20:49:38 ID:HQlPLHAMIA
東京都がディーゼルエンジンの排ガス規制を始めた時
三菱自動車を定年退職したエンジニアが今のエンジンに
安価な触媒を追加するだけで規制をクリアできる技術を
開発したドキュメンタリをTVで放送していた。

彼が三菱自動車にそのサンプルを持ち込んだら
「我が社では新しい車が売れる技術が欲しいんだよ
 車の売れ行きを邪魔するようなものを持ってこないでくれ」
と冷たくあしらわれてしまった。

それと同じかな。古いカメラをずっと使われるのは困るから
商品化されないのか。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:23 KB 有効レス数:51 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:35mmデジタルカメラアダプタ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)