35mmデジタルカメラアダプタ
▼ページ最下部
001 2010/04/28(水) 22:30:04 ID:ZzQ4SNR/D6
センサーだけ内蔵してその他のバッテリー等はシートケーブルで
カメラの外に出してもいいと思う
実家にあるＰＥＮＴＡＸのぼけ味を楽しみたいな
返信する
002 2010/04/28(水) 22:36:20 ID:YykK15mQJU
何言ってんだか全っ然わからんこいつ・・・大丈夫か？
てか元からそういうタイプ？
よく独り言をいいながら歩いてる・・
返信する
003 2010/04/28(水) 22:46:23 ID:e7n9x6SdNg
004 2010/04/28(水) 23:13:56 ID:PC1plw31cI
005 2010/04/28(水) 23:16:54 ID:TrGIl.tkzY
>>1 いいね。
やっぱり 薄さがネックなのかな？
どこも出してないのかな？
もう、有りそうだけど。
今までの銀塩カメラや中判が
また違う意味で脚光をあびそう。
返信する
006 2010/04/29(木) 00:00:25 ID:RhRMWLMLuk
デジカメが出始めの頃、そう言う商品が企画された、
10年くらい前だったと思う。
結局商品化されず、企画倒れに終わってる。
http://www.ekouhou.net/パトローネ型固体撮像装置/disp-A,2006-262106.html
返信する
007 2010/04/29(木) 00:00:37 ID:vBPv9huTE2
>>2 自分は理解力がない馬鹿ですなんて自信満々で言う事じゃない。
糞アイディアとか煽るならともかく・・・
返信する
008 2010/04/29(木) 00:54:39 ID:nR9LKEinng
イメージングプレートの技術を使えば出来そうだね
返信する
009 2010/04/29(木) 01:06:59 ID:lhbiz5dKjA
昔から話はあったけど出ないね
この大きさじゃ電池も入らない？
改造なんかしてたら多分デジカメより高価で商売にならないだろし
各種設定とかどないするねん？
返信する
010 2010/04/29(木) 01:52:03 ID:nR9LKEinng
デジカメより高価になっても
銀塩手放せない人たちには救世主となり得るのでは？
返信する
011 2010/04/29(木) 03:27:54 ID:BDi9cNpNjc
最近ちょうど同じようなこと考えてた。
機械式カメラを使いたいけど、フィルムは使いたくない。
なんとかメモリに保存できたらなぁって。
返信する
012 2010/04/29(木) 03:33:33 ID:VjYc3xwCWs
ホコリの問題があるな、ホットピクセルでて安く交換できるならイイけどね。
中判カメラ用ならあるんじゃあないの
返信する
013 2010/04/29(木) 09:08:24 ID:ejRDRlBhlY
>>6のと同じかもしれないけど、アメリカでもDigital Filmっていうプロジェクトが
あって、プロトタイプで撮った作例まで発表されてたんだけど、元の会社が
完成前に他の会社に権利を売り払い、買った方も商品化できずに消えちゃった。
有効面積が小さかったんだよね。どのレンズも望遠になっちゃう。
返信する
014 2010/04/29(木) 12:32:41 ID:1pQQHcqfLU
015 2010/04/29(木) 12:37:30 ID:7hEEFLNh0s
>>13 つまり、しこたま買った銀塩一眼はもう10年捨てない方がいいということですね。
返信する
016 2010/04/29(木) 15:32:59 ID:PutFcuyesk
発熱やら振動やらでノイズまみれの画になりそう
返信する
017 2010/04/29(木) 15:52:23 ID:Lon0UNx6/c
018 2010/04/29(木) 15:53:04 ID:Lon0UNx6/c
でもポラロイドの方が現実的っぽい
返信する
019 2010/04/29(木) 15:59:46 ID:Lon0UNx6/c
020 2010/04/29(木) 16:24:21 ID:RhRMWLMLuk
>>19 懐かしいなぁ、まさにそれです。
当時は技術的なことで断念してるようですが、
今は作っても開発に見合う需要が無さそうですからねぇ。
当時、私もコレには期待していた口なのですが。。。
返信する
021 2010/04/29(木) 16:32:49 ID:Lon0UNx6/c
>>20 俺も期待してた口だよ〜
当時はまだ彼女だった現在の嫁さんに、すげームキになって
「デジカメ買わんもん。コレ待つもん！」って言ってたの思い出したｗ
返信する
022 2010/04/29(木) 19:50:38 ID:ejRDRlBhlY
あれからもう12年になるのか・・・
デジタルアダプタの夢はついえたが、一応今でもフィルム売ってることに
感謝しなくちゃなぁ。
返信する
023 2010/04/29(木) 22:31:13 ID:WQQtsC.EXc
商品名は「デジタルフィルム」がわかりやすいと思う
これってカメラ本体がシャッター切ったタイミングどう感知してんの？
返信する
024 2010/04/29(木) 22:41:56 ID:1BhF/II64A
025 2010/04/29(木) 22:44:18 ID:1BhF/II64A
たぶんカメラメーカーは作りたがらないだろうから
（理由は言わなくてもわかると思うけど）別業種の
参入だと可能性あると思う。
デジタル技術のメリットは別業種でもデジタル回路の
ノウハウがあれば未経験の分野でも参入可能な事だから
（パナみたいにね）
返信する
026 2010/04/30(金) 07:05:54 ID:IimuOonydA
作りたがらないというより
この薄さにセンサーやフィルター等を詰め込むのは
性能を犠牲にしない限り物理的に無理だろう。
返信する
027 2010/04/30(金) 07:23:54 ID:Kahf2.cTck
厚みの問題ならリアカバーをアタッチメント化する事で対応出来ないかな？
携帯電話を見ていると今なら出来そうな気がする。
返信する
028 2010/04/30(金) 08:34:22 ID:4ugTHJ2L2A
>>27 中判以上のデジタルバックはもう普通にある。
35mmの裏蓋形状は機種ごとにバラバラだから、とても対応しきれないだろう。
つか、どうせすぐ液晶で確認できないんだから、
>>8が言うように
デジタル読み取りできて消去・再利用が可能なフィルムがありゃいいんだよね。
返信する
029 2010/04/30(金) 10:56:55 ID:Kahf2.cTck
645で170万かあ 一瞬でも楽しい気分になれました。 数年後のヤフオクに期待と思ったけど
でも売れてないだろうから希少価値付きそうだなあ。
返信する
030 2010/04/30(金) 13:47:43 ID:r9mgkjlODY
031 2010/04/30(金) 19:44:37 ID:SAjfuUH1kA
>>25 パナソニックはデジタルビデオカメラ分野があるので
全く未経験とは言えないんだけどな。
ビクターやソニーもそうだけど、今となっては
民生はスチル／ムービーの境が無いからある面では逆に有利。
返信する
032 2010/05/01(土) 02:06:12 ID:aDUCHo/4Ko
ソニーとか小型化が得意なメーカーなら作れるだろうが
一番の障害は「儲かるかどうか」だろね。
メーカーとしては新しいデジカメ買ってらもうほうが
良いから大メーカーは期待できない。
とするとＭＰ３プレイヤーみたいに中華のスキマメーカーだけど
一眼の場合「高画質でないと駄目」な点
（わざわざ銀鉛使うぐらいだから画質が最高レベルでないと意味無し）
すると中華レベルまで高画質パーツが降りてくるまで待つしかないかな
パナやソニーの非カメラ系メーカーの英断を願う
ソニーが作れば相当いいものができそうだが
返信する
033 2010/05/01(土) 02:21:59 ID://nLxvhsfc
▲ページ最上部
ログサイズ：23 KB
有効レス数：51
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：35mmデジタルカメラアダプタ
レス投稿
