デジタルビデオカメラ


▼ページ最下部
001 2010/04/04(日) 02:08:08 ID:agA4BXZI52
語ろう。

返信する

002 2010/04/04(日) 02:15:48 ID:SlvFBG9VXY
ビクターは液晶が粗いので、フォーカスがあってるのかわからん。

返信する

003 2010/04/04(日) 03:13:00 ID:GGf5Ph1t6M
とりあえずソニー買っとけば良い

返信する

004 2010/04/04(日) 04:09:18 ID:A6zKeJah1s
sanyo xactiを応援したい

返信する

005 2010/04/04(日) 10:27:53 ID:fv9dQV0/j6
やっぱり5.1chで録れるのがいい

返信する

006 2010/04/04(日) 11:27:04 ID:MmbbUOf3Iw
ビデオ撮るなら最近出てる一眼AVCHD動画と比べてビデオ専用機の方がやっぱりいいのかな?
一般のとプロ入門用の20〜30万のビデオカメラってそんなに違うものですかね?

返信する

007 2010/04/04(日) 11:58:56 ID:6DaO72JSH.
さーね。

返信する

008 2010/04/04(日) 18:03:58 ID:3lEp2nE91c
店頭で触った限り、パナの新作の単板CMOSのは非常にいい。
テレ端での手ぶれ補正の性能が素晴らしい。

とにかく性能差が大きく現れるのが暗所撮影。
室内程度〜真っ暗闇まで。
進歩してるとは言え、CMOSじゃぶれたりピントが合わなかったりで撮れない。
同じ技術を使ってのCCD化を望む。

ザクティなら画質は悪くても防水なら許す。




単板と3板では、思ってるよりはるかに画質の差がある。
なんであんなに違うのかわからんが。

返信する

009 2010/04/05(月) 12:11:41 ID:HZpuEH3Lx2
>>6
コンデジ画像とデジイチ画像くらいの差は明確に感じ取れるよ
ソニーでいうと50万程度のやつ
ハイビジョン以前のだけどね

返信する

010 2010/04/06(火) 12:41:50 ID:kmlJh4V8Kk
20〜30万のやつならふつうのとは変わらないらしい 70万くらいからCMOSがでかくなったりするみたいや

返信する

011 2010/04/07(水) 01:50:49 ID:QATBi8.2L.
>>10

画素の話?

返信する

012 2010/04/07(水) 09:44:16 ID:QYfEq7fSZM
>>11
いや画質に関して

返信する

013 2010/04/07(水) 18:47:22 ID:a7j6KTybYg
VX1000出るまでは
民生用<<<[絶対に越えられない壁]<<<業務用≦放送用
くらいだったけど、最近は
民生用<[あれ?条件良ければあんまり差がないんじゃね?]<業務用≦放送用
みたいになってきてるねぇ

レンズの差だけはなんともならんが
まあ一本100万とか200万とかするからなぁ

ちなみに絶対に越えられない壁の向こうにあったBVWとかがヤフオクで数万円で買えるのを見ると複雑な気分

返信する

014 2010/04/08(木) 19:52:07 ID:imDwrwLY5.
今の高級機って撮影時のデータ量ってどうなんだろ?
DVテープ時代の高級機は60分テープで40分程度しか撮影出来なかったけど

返信する

015 2010/04/11(日) 11:59:14 ID:N5UluHmHPg
>>14
HDVなら同じ
ちなみにDVとDVCAMで記録時間が違うのは、
信頼性のためにトラック幅を広げただけでデータ自体は同じ

返信する

016 2010/06/23(水) 03:55:16 ID:TsrKTBsoqM
移り悪い

返信する

017 2018/02/11(日) 18:41:52 ID:nja.5zJrjw
デジカメもってる

返信する

018 2018/02/11(日) 19:02:11 ID:nja.5zJrjw
あまり語られてないな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:5 KB 有効レス数:18 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:デジタルビデオカメラ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)