OLYMPUSだけが市場のニーズを理解できてる件

カメラはノスタルジーとロマンの玩具
SONYみたいに先鋭的すぎると食傷だし
ニコンは硬直化の象徴だし
キヤノンは商売くさすぎるし女に迎合しすぎてる
画像のモデルは真鍮製の外観で中身は新しいOM-Dだという
オールドレンズを付けて遊ぶには最高ではないか！
https://www.imaging-resource.com/news/2019/03/03/cp-2019-trades...

返信する

>>90
どっちらけで皆んな無視してんのにレスすんなよ・・・
凄いねーオリンパスは、って言っときゃいいんだよ。

返信する

バラバラだったって何情報かも言えなくて、
それに何の意味があるのかも説明出来ないんだろｗ

返信する

さらにマイチェンでE-M1XIIが95％になったら
18コマ中17コマになって、D5の1.5倍高性能になるわなｗ

ピントが合う合わないも、手振れ補正の性能差が大きく影響してくる。
手持ちで良く動く動体を追うと、さらに差がつく。

光軸回転ブレに対応出来るセンサーシフトはオリンパスのみゆえに
手持ち撮影ならオリンパスが断トツで良い。
三脚固定の風景撮影なら重いデカセンサー機でどうぞ。

返信する

でも、オリンパスってピント遅くないか？
っていうか、センサーが小さい分そこらへん圧倒的な性能があってもよさそうなもんだが。
小さいことのメリットがあんまり感じられない。

返信する

18コマ/秒で合焦率80%、合焦写真「14.4コマ/秒」でピントが遅い？
何と比べてるの？

返信する

>>19
左はいいね、右がダメだな

返信する

左で良いならスマホで良いだろ

返信する

カメラとしてのオリンパスは米谷さんが入社してから退社するまでが全て
ブランドイメージなんかその時代の貯金を食いつぶしてるだけ

返信する

五年くらい前のオリンパスのコンデジSH1で、
手持ち24倍光学テレ端でこれくらい余裕。

返信する

>>99
きったねーボケだな
主題よりも汚いボケの方に気を取られるわ

返信する

>>100

おまえさー、またどこにもピントが合って無い
何を撮りたいか分からない写真を貼りやがってw

返信する

>>99
ひっでー2線ボケw
主題よりも目立つ汚さw

>>101
>どこにもピントが合って無い

明確にピントの山があるものを指してこんな日本語が出てくる時点で頭がヤバい。

返信する

喧嘩を吹っかけているのは100。よって100が悪い。

返信する

>>1
全然市場を理解出来てないから身売りする事になったんだろw

返信する

>>104
カメラより儲かる事業持っているからですw
現在の採算より未来の採算を考えたら、いらないんですよ

返信する

>>105
カメラ事業だけ赤字だぞ

返信する

まさにこれな

返信する