Zマウントの光学性能スゴいやん

こりゃレンズ性能だけで欲しくなるね
価格が高いのもまあ納得

返信する

かつてのフォーサーズの松レンズのMFT曲線に似てるね
これは悪魔のレンズ、ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDのMFT

返信する

MTFな

F4便利ズームにそこまで望んでないから
安くして欲しい

返信する

>>3
おっと失礼。
しかしこれだけ素性が良いとf2.8通しとかノクトの描写には嫌でも期待が膨らむ。

返信する

>>1
ソニーの2470zは一応ツァイスのバッジ付いてるんだよね・・・
ホント名前だけ。
しかも>>1のスペックですら盛ってるんだから、最初からマウント無理しすぎなんだよ
いくらなんでもAPS-C用のマウントにフルサイズは無茶。
https://www.lensrentals.com/blog/2016/06/sony-fe-16-35-f4-...

返信する

結局は手にする画像はソフトを経由するのだろうし、
安易にではなく適切に補正が為されるなら不足はないだろうな。
でも、あまり触らずにそのまま提示してくれるなら、とは思う。

返信する

>>6
>結局は手にする画像はソフトを経由するのだろうし

そういう問題じゃねーだろw
んなこと言い出したらデジタル機器はレコーディングもサンプリングも素材に意味ないとなる。


>適切に補正が為されるなら不足はないだろうな

不足は無くとも高い金出す気にはならんよな。
今まではフルサイズミラーレスと言えばソニーしか無かったので誤魔化せたが
ニコンやキヤノンが出てくればそうはいかない。
決して安い買い物じゃねーんだからどうせ買うなら本物が欲しいわな。

返信する

>>7　三行目も、ちゃんと読んでくれ。
ニコンもキャノンもソフト補正は欠かせないだろうし、
ユーザーは油断するべからずだろ？

返信する

>>6 そのとおりだね
そもそも、スレ画のデータはソフト補正なしのまんまの「光学性能」なんかね？
ツァイスはそうしてると明記してあるけど。
ニコンレンズの付け根の部分はコンバーター？みたいだけどw
バックフォーカスを大きめに取っているからと勝手におもってるんだが、
そうなら、そのぶん光学だけで相当な結像性能が期待できる。
ソフト依存が減ればそれを含めてコストダウンも相当だろう。
「大きさ」はその結果だろうし、プロ機の未来戦略も感じられるね。

返信する

バッテリーはSONYの半分の容量だし、
330枚しか撮れないらしいじゃん。
スロットは1つしか無い。
レンズは高すぎるし、明るいレンズを作れる自慢はいいけど、
ロードマップに際立った明るいレンズは1つしかない。

これじゃあ、売れないわ。この情報見て
SONYの売り上げが伸びるんじゃね？
やる気を感じないね。ニコン。

返信する

>>1を見てZ6予約を決めた

返信する

光学性能は相当良いな
http://digicame-info.com/2018/08/z7z24-70mm35mm50mm.htm...

結局カメラは写真撮ってなんぼで、その画質が綺麗な方が偉いわけで
こりゃ時間が経てば経つほどαよりZ欲しい人が増えそうだ。
Z6予約しようと思ってたけどこんなに光学性能が良いのならZ7欲しくなるな。

返信する

サンプル出回って来たけどどれも画質は良いね。

返信する

サンプル見たけどマジで凄いと思った
Ｄ850より更に良くなってるな

返信する

武川オールドマンもこのマウント性能だけで投資価値があるとの判断。
少なくとも今からαにお金を出す選択肢はもう無くなったと。

返信する

コイツがちょっと楽しみ

返信する

欲しい時が買い時って言うけど、
ノクティルックスが出るのが来年でしょ。
う〜〜ん、今欲しいんだよな。
アルファなら中一光学からノクチ出てるしなぁ。
ヨンニッパもエクステもあるんだよね。
困った。

返信する

やっと周辺が流れないフォーサーズクォリティになっただけでござる

返信する

フルサイズで躊躇なく解放から使えるのは良いね
サンプル見たけど確かに画質は他社より二段ぐらい良い
すごく期待してるんだけど、ここに来てパナソニックのフルサイズの方が気になるなあ

返信する

>>18
>>19
>>20
>>21

死ね馬鹿！

返信する

まじでニコン　ヤバない？
キャッシュバックとか急にするやん。
買ったあとにキャッシュバックされてもドン引きなんですけど。

まぁレンズは最高だったさ　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S。
これ　Z6じゃなくてZ7で使ったほうが良いんだろうなって思えてくる。

返信する

マジやヴぁい。
アンチスレさえも立たなくなってきた。

返信する

この前、会社の写真部で日帰り撮影にいったらZの人いたよ

返信する

お店でしか見たことない

返信する

俺っちがZ買ってやれば、こんな事には・・

返信する

悪魔のｚ…

返信する

>>29
今からでも遅くないっす！D850を質に入れてz7購入を！
って言いたいけど、D 850持ってたらzなんてまだ数年は不要だよねぇ。

SONYの場合はAマウントみたいなお荷物を気軽に捨ててミラーレスに開発リソースを全投入
しても比較的反発は食らわなかったけど、ニコンは
Fマウントを捨てて開発リソースをZに注ぐわけにはいかないし、ZにもFにも力を
注ぐからきついよね。
Zレンズは10万越えばかりだし、Fレンズの古い設計のレンズは廃番にして
お手頃価格のzレンズ揃えないと戦いないと思うんだけど、ニコンの体力もつのか？

返信する

↑
10万円代の廉価版Zを出すみたいですね。
これで現状を打破してくれればいいんだけど・・

量産型Zか・・嫌な予感しかしない

返信する

無力なお前らがニコンの事心配しても意味はねー
なんやかんや言ってもカメラ市場は二強で半分だ。
ニコンが年度比減なのは確かだがD850の後ではそりゃ仕方ない（その分D850で儲けてるしレンズも売ってるし）
今後はZのラインナップも充実して来るだろうし、絶対的な光学性能が良いからマニアほどZを買い出すだろうし
何と言っても個人的に期待してるのはD750の後継機。
レフ機を作れるメーカーが少なくなってる分価値が上がってくる。
D750後継機は予約してでも欲しい。

返信する

↑
もうまともなレフ機出さねえんじゃねえか？
貴様もうだうだ言わねえで黙ってD850買えよ

返信する

>>32
亀レスだけど、量産型Zの画像で吹いた
まじで嫌な予感しかしない...

つかD750とかの後継機をリリースするっぽいけど、そんなニッチなニーズに答える暇があったら
そのリソースを別の方向に使わないといけない気がするんですが。
Fマウントユーザーを切り捨てないニコンって見方もできるけど
普通にFマウントユーザーは黙ってD850かD500かっとけばええんや。

D850がνガンダムみたいなもんやろ
究極の全部入り。

返信する

ミラーレス全盛になればなるほど、むしろ一眼レフが作れる事が価値になってくると思う。
機械式腕時計みたいに無くなることは無いと思うし。

返信する

>>28
それなｗ

返信する

確かにｗ
今でも実際に見るのはニコンとキヤノンの一眼レフばっかり
たまにオリンパスの小型ｍ43を見かけるかなという程度

返信する

ミラーレスに限っていえば確かにオリンパスよく見るよね。OM-Dじゃないやつ
ソニーもAPSCのをよく見る。α7は外国人に多い気がするかも

返信する

ポートレートの現場ではこの3年ぐらいの間にα7が一気に勢力を伸ばしてますよ。
EOS-RとZが出るまでは様子見してたプロも現時点での即戦力としてはEOS-RとZに利点無しと判断して次々に乗り換え中。
先日行った撮影会では5人中4人がα7でした。

返信する

言うほどα7見ねーな
未だにニコンとキヤノンの一眼レフばっかだわ

返信する

α7やα9は所有欲を満たすためのカメラです
撮影に持って出るものではありません

返信する

>>42
1度持って出てみろ

返信する

>>42
それはライカ
ソニーのカメラに(ミラーレスに)そんな魅力はない

返信する

レンズは言うほど軽くはないけどα７はなかなか良いよ。EVFは慣れだと思う。これはどんなカメラでも経験値がものを言うだろう。
APS-Cのカメラほど軽快ではないけれど、フルサイズ一眼レフよりコンパクトに違いなく持ち出すのに躊躇は無い。
応答性や操作性も慣れ次第、バッテリーの持ちは差があるけれどもう一つ持っていれば何とかなるレベルに今はあると思う。

つまり、実に便利な道具なのでそこが問題なのかもね。

返信する