タムロン18-400mm 22.2倍ズームの高倍率レンズ発売

すご過ぎｗ
たぶん買うわｗ

返信する

新聞広告に、100倍双眼鏡とか、視力可変メガネとかと並んで記載されそうな製品だな

返信する

手ぶれ補正2.5段は弱い
620mmなんて手ブレするわ

返信する

ＡＰＳだと18ミリの画角での撮影は無理で実質28ミリ、フルザイズだと周辺が欠ける。どうやっても18ミリは使えないに18ミリを名乗るな

レンズメーカーはフルサイズ対応の18-400または18-300を作れよ

返信する

本当にアホじゃのう・・
お前さんが焦点距離と画角を混同しているだけやんけ

返信する

>>5
フィルム時代のAPS一眼から勉強しなおしてこい

返信する

>>5
まだこんな事言うヤツいるんだ
1000万画素不要、８００万画素あればいいとか時代に取り残されて貴重民だな

返信する

>>7 フィルム時代のAPSて、なんですのん？

返信する

>>9
APSフィルム使ったカメラの事じゃない
丁度今のフルサイズとAPSサイズのセンサーと同じような関係にあった
コンパクトカメラは勿論、一眼も出てたくらいなんだけどな・・・・・

返信する

こんな望遠、対岸にすわってる女のコのパンツ撮る以外使い道がないのでやめとく。

返信する

>>5さんの文章の意味はわからないけど
超広角から超望遠までカバーするレンズが欲しいという事はわかった
でかくて重くて歪んで暗くて良ければすぐ作れそうだよね
売れないと思うけど

返信する

>>4
意外と重い方がぶれない

返信する

>>10 ググったら、APSフィルムいうんがありましたわ！
はじめて知りました〜。

返信する

APSフィルムは便利なんだけど保存性が怪しいので手を出さなかったんだが、
アレって保管してるうちに中でカビ生えたりしなかった？

返信する

APSフィルムは使ったことないや

一本限定での旅行にも山歩きにも16-300の方が良さそうにも思えるけど、18-400はロマンがあるよなー
二本持ちだすなら超広角＋18-400みたいな選択がいいのかもな。これに明るい標準レンズでも加えれば応用力高そうだ
16-300＋400mmズームよりは軽く済むし

返信する

10-24mm
18-400mm
400-800mm
この三本で今後オッケーだな

返信する

400-800mmってこれ？ｗ

返信する

航空際のサブカメラ用レンズにいいね
ブルーの時は広角から一気に望遠ってのが欲しいんだよね

返信する

同じく航空祭は思った
地上展示も撮りやすいだろうし
600mmクラスのメイン機のサブにあると重宝しそう
鳥とか車撮りとかでも、超望遠のサブに活躍しそう
スナイパーの持つサブウェポンみたいなものかな

返信する

タム400-800mmは今作ってる
大きさは150-600?と同等くらい
価格は17万

返信する

|∧∧
|･ω･`) そ〜〜・・・
|ｏ日ｏ
|—ｕ'　
　
|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　 ヾ
|—ｕ'　日 <ｺﾄｯ ￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 | ミ 　ﾋﾟｬｯ! |　　　　日

X2テレコンどぞ

返信する

なんだろ大金はたいて飛行機や鳥撮ってんだｗｗｗ

返信する