カメラ性能テスト　国内各機種一挙大公開

001 2017/06/08(木) 18:05:52 ID:aANbe29ZJY

カメラセンサーやレンズの性能比較サイトとしては「DxOMark」が有名だが
英語表記しかないのでちょっとわかりにくい
日本語サイトでは「GANREF」がわかりやすくて便利だ　http://ganref.jp
このサイトでテストされたカメラの解像度性能のデータをまとめたものが以下の一覧表
>>2以降で貼る定型のテストパターンを各機種で撮影し
その画像のうち基準以上にしっかり解像できている本数を調べたものらしいが
画素数の高さと解像感が必ずしも一致しない我々の感覚を見事に数値化することに成功している
この解像性能を「解像効率」と表記している点もわかりやすくて評価したい

さて、その結果だが、テスト実施された機種数がまちまちなので一概なことは言えないものの
もっとも解像効率の高いカメラメーカーは、我々の印象どおり「SIGMA」だった
SD1の場合、3136画素に対して解像できた本数は3788本、その効率値は1.208となっている
SD15の場合はその半分程度の画素しかないが、その解像効率は1.264となっていてより高解像と言えそうだ
次に解像効率が高いメーカーは「FUJIFILM」、次いで「Nikon」「ORYMPUS」となっている
「canon」以下3社はいずれも解像効率が総じて低く、高い画素数の割には眠い画像が多いということだろう
この点でも我々の経験的な主観と一致しそうだ

返信する

002 2017/06/08(木) 18:10:02 ID:aANbe29ZJY

これが解像力のテストパターン例で
上にあげた機種に関してはすべて実際に撮影されたこのテストパターンが
サイト上で閲覧できるので解像感は一目瞭然だ

返信する

003 2017/06/08(木) 18:27:31 ID:aANbe29ZJY

>>1の一覧表は、性能の高いメーカーごとに機種をまとめて
左上から右下に並べたものにした
メーカー内では解像本数の多いものから少ないもの順に並べてある

メーカー括りを無視して解像本数の多いベスト5を並べるとこうだ
best1　canon EOS 5Ds R　5,081本
best2　canon EOS 5Ds　　4,823本
best3　Nikon D810　　　　4,592本
best4　SONY α7RII　　　　4,553本
best5　SIGMA SD1　　　　3,788本

次に解像効率のベストとワースト
best1　SIGMA SD15　　解像効率1.264
best2　SIGMA SD1　　　解像効率 1.208
best3　FUJIFILM X-T10　解像効率1.027
best4　FUJIFILM X-T1　解像効率0.959
best5　FUJIFILM X-E2　解像効率0.959

worst1　PENTAX K-3 II　　解像効率0.794
worst2　SONY α7S　　　解像効率 0.821
worst3　SONY α7 II　　　解像効率0.822
worst4　PENTAX K-3　　解像効率0.828
worst5　canon EOS 5Ds　解像効率 0.833

返信する

004 2017/06/08(木) 18:36:49 ID:qa9qcTcB7Q

それでも私はα7を使い続けるだろう
持ってないけど

返信する

005 2017/06/08(木) 18:46:02 ID:CV6iqrrxmU

センサーのスペック比較かよ。

より悪条件で、実際に難しい被写体を
どれだけ捕らえられるかのテストをしろ。
夕方に飛んでるコウモリとか。

返信する

006 2017/06/08(木) 18:53:01 ID:JI15Vz8yXA

キヤノン信者涙目。

返信する

007 2017/06/08(木) 19:00:59 ID:aANbe29ZJY

PENTAXに縛られていたが思い切ってニコンに乗り換えて
画質の本来的な精細感を初めて知った気がした
PENTAXってカリカリした画質だと感じてたんだけど
これって強めのアンシャープマスクフィルタをかけたようなものであってけっして精細感じゃないんだよね
上の一覧を見てすごく納得がいった