Panasonic GF9 ブロガー御用達？

需要無さそうですが、とりあえず建てておきますね
http://asobinet.com/matome-lumix-dmc-gf9...
ホットシューがないのはツラい
GM5 は売れなかったのかな？

返信する

ボール盤で穴開けて、ねじ山切ればよくないの？
サスの皿小ネジでオッケー！

返信する

それではただの電気接点がないホットシューアダプタ取付穴ですね
ホットシューが欲しいのは、ワイヤレスでフラッシュを使いたいのですよ
今はサンパックのPF20XD使ってますが、色々不便なので
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.htm...
http://panproduct.com/blog/?p=1319...

返信する

外付けフラッシュって要る？
コンデジには内蔵ledで十分やろ。

返信する

パナソニック製センサーのままなら、
高感度画質が今どき珍しいくらいダメダメ・・
さっさとソニー製に換えろ。

返信する

>>5
m43で高感度ノイズのマシなソニーセンサーモデルはどれもこれも塗り絵ベタベタじゃんｗ
ノイズ量だけで言えば一昔前のAPS-Cに並んだと言っても良いけど、ディテールも崩壊してベタベタにしてまで高感度ノイズを嫌う事もなかろうにと思うわ。
パナ製センサーのノイズガサガサか、ソニー製センサーのベタベタがどっちかという罰ゲーム
どうしてもどちらか選べと言われれば、まだパナセンサーの方がマシ
ノイズ感はモノクロとか写し方によってはむしろ味わいの演出になるし、ディテールが残ってれば優秀な現像ソフトで後処理もできるが
リダクション効きすぎでベタベタなのはどうしようもない。
オリンパス機なんてRAWでもリダクション効かせてるから終わってる。

返信する

あれ、フォーサーズってコンデジから一眼レフへ移行する過程で、ちょっと寄り道して後悔する機種でしょ？

返信する

こんなところにまでGK進出とか…
ご苦労なこったw

ソニーとアップルは欠陥品を信者に買わせて儲けるスタイルだな

返信する

>>8
ゲハにお帰りください

返信する

>>4
光は人によっては、ボディやレンズよりも重要

返信する

型番が”DMC”ではなく”DC"になってるのは何故？

今までのパナのミラーレスってほとんど”DMC"型番だったと思うが・・・。

返信する