最強APS-Cミラーレス「α6500」

α6300を超えるソニーAPS-Cフラッグシップミラーレス機
プロやハイアマチュア注目の高性能なAPS-Cミラーレス
キヤノンのM5より上か

新開発のフロントエンドLSIを搭載し、処理性能が大きく向上
高密度AF追従テクノロジー425点の像面位相差AFと169点のコントラストAFを画面のほぼ全域に配置した「ファストハイブリッドAF」
連写の持続性が大幅に向上。連続撮影モード「Hi」／画質「ファイン」時に307枚（約36秒）の連続撮影を達成
5軸ボディ内手ブレ補正を搭載。最大5段分の補正効果
トップカバー、フロントカバー、内部フレーム、リアカバーすべてにマグネシウム合金を採用。防塵・防滴に配慮した設計
5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載しながらもサイズ感はα6300とほぼ同じにまとまっている
タッチパネルモニターを採用。グリップの形状なども見直された
電子ビューファインダーは、約235万ドット表示の「XGA OLED Tru-Finder」を継承。120fpsの高フレームレートでの表示モードにも対応
全画素読み出しによる4K/24p記録に対応。スロー＆クイックモーションを新搭載
新開発のフロントエンドLSIの搭載によって、フルハイビジョン動画での高感度画質が向上

返信する

価格コムでα7?本体のみが15万〜
同じくα7R?が35万〜、
同じくα77?が12万、
同じくE-M5 II は8.2万〜なのに、
性能は一位。

機械式で光軸回転ブレ補正するだけで
圧倒的に有利になる。
回転ブレを電子式補正にすると、
ブレに全然ついて来れないし、
発熱するなど、ハード的に無理。
でもデカセンサーを光軸回転させるのは
技術的に難しいのかい？

返信する

>>13
>デカセンサーを光軸回転させるのは
>技術的に難しいのかい？

せやで。
回転軸だけの話でもないけどね。
てか、手振れ補正＝性能　ってのは乱暴じゃねーか？

返信する

センサーサイズが一番小さいのに「性能が一番」とか意味が分からん。
てかセンサーが小さいから手ブレ補正で動かせる範囲が大きいんだろ。

返信する

>>12

現状、もっとも装着できるレンズの数が豊富といえるのが【ソニーのEマウント】と【マイクロフォーサーズ】じゃないの？

例えばソニーEマウントだと、【キヤノンのEFマウント】【シグマのSAマウント】【ニコンのFマウント】それぞれに電子接点付きのEマウント変換アダプタが発売されてるし。もちろん、【ソニー/ミノルタのAマウント】もアダプタ経由で使えるので、Eマウント以外からでも４つのマウントのレンズでAFや絞り制御可能な状態で使える（レンズによるAFスピード等の相性はあるようだが）

もちろん、元々のフランジバックの短さもあるので、マニュアルレンズなら数えきれないくらいの種類のレンズが使用可能だし。

返信する

>>13
光軸回転ブレ補正が搭載されてるのと搭載されてないのでどれぐらい差があるのか
実際の画像でわかりやすく見せてくれないかなあ？

例えば
光軸ブレ補正のないソニーのカメラで撮ったらブレたけど
搭載されてるオリンパスのカメラではブレなかったという画像。
同じ条件
同じ場面での画像で見せてくれると分かりやすい。


「何段分の補正」とか
「同じ手ブレ補正でも全然違う」とか
文字でばっかり言われても何の説得力もない。
何故ならソニーやニコンやパナソニックのカメラでも全然手ブレ補正の性能で苦労する事がないからだ。
もっと言うと、手ブレ補正機能そのものが搭載されていないGRでも特に困った事にはならないぞ？(俺は)

頼むから同条件の画像による説明をしてくれないかな？
あと
センサーサイズが違うもので性能が一番とか言ってはいけないのでは？

返信する

>16
アダプタ使ってわざわざα6500の重量・サイズ・使い勝手を殺すくらいなら最初からフルサイズのα7IIあたり行くでしょ。

返信する

オリンパスのカメラの話はオリンパスのカメラのスレで話したらいいんじゃなかろうか？

返信する

>>18

「レンズが〜」「レンズが〜」というお決まりのセリフに対する、お決まりの返し、みたいなもんだから、まぁ、軽く受けながしてくれ。

返信する

これと同じ性能で、電子ビューファインダー無しバージョンを出してくれないだろうか…。
あんな、出っ張りはいらん！

返信する

α6500、めっちゃ欲しい。

返信する

>>21
α6300とα7?を使っていますが、EVFは凄く見やすいですよ。
昔のEVFとは比べ物にならないです。
逆に液晶がいらないくらい。（α6500はタッチパネルだから必要だけど。）

返信する

α6500とα7?とX-T2でどれにしようか悩んでる。
α6500ってボディが防塵防滴のくせにレンズに防塵防滴が無さすぎるし、
フルサイズのα7?にしたいけど大きさとレンズの値段の高さがキツイし、
フジのレンズラインナップは魅力的だけどボディスペックが微妙だし。

返信する

カメラ本体なんて今となっては消耗品だろ
何を迷ってるんだ

返信する

よし決めた
GH5を買おう！

返信する

>>25
ソニーのカメラってほんとに脆いよ
2〜3年で壊れる
キャノンやニコンに勝ちきれない原因はこれ
ニコンなんか10年使って外観ボロボロでも初期と同じ写真が撮れるからね

返信する

>>25
おれの持ってるソニーのカメラは全く壊れてない
>>27は気にしなくていい

返信する

同じく、α900バリバリ現役です
今となっては色々劣る機種だけどなｗ
買ったのは7年ぐらい前かな
もう少し古いα300も壊れてない。使ってないが

返信する

ふうん、今どきソニータイマーとかいう都市伝説を真に受けてる輩っているんだね
そういやうちのα77も買ってそろそろ5年経つけど、全然壊れないなあ
何度か雨に濡らしたり三脚から外すときに地面に落っことしたりしてるけどピンピンしてますわ
いっそどこか壊れてくれたら買い換えの口実になるんだけどな。笑

返信する

買う気失せる
http://dime.jp/genre/332347/?first=...

返信する

mk2は100g軽くしてくれ

返信する

3年経つと新しいのが出て来るから買い換えてるんじゃない

返信する

>>31モデルの破壊力w

返信する

いまだまともな製品一つ作れないチョニー

返信する

ほしいこれ

返信する

>>28
>>29
>>30
おそらくソニータイマーが壊れてると思われ・・・



なんつって

返信する