コンテストの審査基準がよくわからん

最優秀作品より上手い写真送ってるのに、入選すらしない
これはもう審査員の好みか、全員のちゃんと見てなくて運でしかないとか

返信する

>>9
頭悪そうだなお前。

返信する

雑誌もだがコンテストほど馬鹿馬鹿しいものは無いよな

パソコンでおもいっきり編集しているのだけじゃん

もはやカメラ関係ないだろ

返信する

村社会終わってるよな。だから大人は皆沈黙してるんだよな。
人様に見せられないことをしてばかりいるから。
彼ら彼女らに問いてみたいのは「子供の頃に目指した大人の自分はそんな姿だったの？」かと。

返信する

そんなことに気付かないほうが幸せだったのにねえw

返信する

>>11
同意
写真はライトルームで決まる
カメラなんかどうでも良い

返信する

コンテストなんかコネが全て
身内に賞を与えるのはごく自然な事。

返信する

アンデパンダン independent という
形式の美術展では審査も順位も無し。

返信する

本音と建前
ソイツを受賞させて誰が得するか、考えれば答えは分かる。

返信する

上下関係を作りたがる生きもの

返信する

「最優秀作品より上手い写真…」って誰が言ったの？自分自身で言っているのなら落選して当然。

返信する

巧いだけでは良い写真とは限らない。
観察力、洞察力、リアルな現実から引っ張り出せる新たな観点。そういう訓練が出来てないから既存のイメージでしか作品を作り出せないんだよ。投稿サイトやインスタもそんなのばかりだしね。

返信する

あるコンテストの
そのコンテストの主催者(主催社)が何を求めてる(テーマ)　とか
審査員の中で誰が発言権、決定権があるのかって
そのひとはどんな作風が好きなのかって調べたり・・
逆に「これはオレの好みを調べて撮ったな　落選！」なんてあるかも

そんな事考えながら写真撮っても面白い・・・
入選狙いなら面白いかもね。

返信する

「最優秀作品より上手い写真」をとりあえずここに貼ってみなよ
批判される方が多いと思うけど、本当に上手ければ支持されるレスも付くはず

返信する

そもそも画像の加工はどの程度までOkか。

返信する

>>23
画像の加工
コンテストの応募規定に「画像加工していないものに限る」って
あるのが多いような。

ファイルサイズ変更のみ？
切り取りもダメって事か　
俺にはムリ、必ずと言っていいほど切り取るから。

返信する

>>3
500pxは、間違いなくレベルが高い。
しばしば、2ちゃんねるのまとめサイトとかで「写真を撮ってみた」的なのがあるよね。
で、見てみると、めちゃくちゃレベルが低い。
では、500pxのレベルは、なぜ高いか？
それは「参加者が多いから」。
田舎の「神童」が、都会に出てきたら、凡才だったなんてことは昔からよくあること。
「都会」で勝負しないとね！

返信する

>>25
ケント白石氏がいつもハイクオリティな写真で1位取ってるから知ってた
レベル高杉でまだまだオレには無理

返信する

格付け行為

返信する

芸術関係のコンテストは出来レースだって暴露されてたから
写真もそうなんじゃないの?

返信する

>>1
上手いと思ってるのはお前だけ

返信する

>>1
＞最優秀作品より上手い写真送ってるのに
＞最優秀作品より上手い写真送ってるのに
＞最優秀作品より上手い写真送ってるのに
＞最優秀作品より上手い写真送ってるのに
＞最優秀作品より上手い写真送ってるのに
自意識過剰

返信する

>>1
あんたセンス無いんだよ

返信する