パナソニックのLUMIXってどうですか
▼ページ最下部
001 2016/03/19(土) 08:46:47 ID:rbmWYszSDA
052 2016/03/27(日) 22:10:20 ID:pGyyNIfHKE
053 2016/03/28(月) 08:55:53 ID:z2UyctoF0k
レンズは14-42のプラマウントのやつ
中古で1万くらいだった
本体の画質モード?はビビッド
Picasaで撮って出しjpgをトリミングしてますよ
返信する
054 2016/04/02(土) 13:56:43 ID:BV2xQ4sjz2
055 2016/04/28(木) 15:26:43 ID:kGLP5j.Ymc
せめてセンサーサイズはAPS-Cくらいは欲しいところ。ダイナミックレンジや高感度ノイズなどの点において
画質にこだわるならm43はダメ。α6300、6000、5100などにした方がいい。もちろんキャノニコペンタフジ
のAPS-C機でもOK。
返信する
056 2016/04/28(木) 17:28:23 ID:O4dde4IpwU
057 2016/04/29(金) 19:10:05 ID:LYGA1BSKDc
058 2016/04/30(土) 06:45:09 ID:/pUmJ9InKs
ミラーレスで動画もしたい俺としては
今の所パナ一択。
キャノン、ニコンはまだダメ、ソニーは本体性能はいいがレンズが無い上に
高感度時の味付けがダメ。
フジもいいかと思ったが、AFの食いつきがまだダメ。
返信する
059 2016/04/30(土) 23:51:17 ID:EQPEECvgp.
動画性能に関してはパナがダントツ
写真重視だとパナはだめだけど
返信する
060 2016/05/06(金) 06:47:32 ID:X0xmUI3kSg
ファインダーがチルトアップしたりスナップで便利そう。
オリンパスも出してくんねーかな
てかオリンパスのカメラ部門買収したら買うわ
返信する
061 2016/05/10(火) 21:38:42 ID:50BVrrzDzY
062 2016/05/12(木) 22:30:51 ID:E19SYsTSTQ
063 2016/05/17(火) 22:41:16 ID:JXFgR9dkqo
064 2016/05/17(火) 23:06:25 ID:h3nKUIHqEI
パナのデジカメは性能良いのに人気ないから寝落ちが早くて助かってる。
お前らもっとパナをバカにしろ。
俺が安く買えるから。
(スチルブランドのイメージに騙されてオリンパスとか買ってる奴とかホントアホやと思う)
動画は勿論だけどスチルも非常に良い。AFも速いし迷わないし使いやすい。
レンズも良く映るのに安いし、何よりボケが結構キレイ(ジワ〜っとボケる。プラナー的にボケる)
コスパ最高のメーカーだと思う。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:29 KB
有効レス数:64
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:パナソニックのLUMIXってどうですか
レス投稿