OLYMPUS PEN-F
▼ページ最下部
001 2016/01/28(木) 09:01:00 ID:C4.ueWS9.s
018 2016/01/29(金) 11:52:20 ID:8yvEmrSUnM
>>17 手振れ補正だけでカメラは選ばないからなあ
てかそんな部分でフルサイズよりマイクロフォーサーズ選ぶ奴なんて居るんだw
世の中面白いねぇ
返信する
019 2016/01/29(金) 12:27:53 ID:6vzIVCCDiU
フジのX-Pro2も20万超えっていうし、最近のミラーレスは高いよな〜
αも気軽には買えない価格帯に移りつつあるし
このカメラはProレンズじゃなくて小さい単焦点で使えってことなんだろね
レンズキットもキャンペーンもそんな内容だし
レンズまで含めればシステムは小さく済むのは魅力的なんだけどな
※コンデジみたいなシステム性低いやつにはない強みがあるから、コンデジ厨は変な絡みしなでね
返信する
020 2016/01/29(金) 12:44:38 ID:285EQZuuao
021 2016/01/29(金) 13:37:51 ID:LgaBUzag3A
E-P3ぐらいの時が一番良かったね
もうゴテゴテして何が何だか(^^;;
値段から言ってもここまで出費するなら上位クラスの一眼かα7行くよ。
パナのGM系の方が良いかな。
マイクロフォーサーズにお金掛けるのって軽自動車にお金掛けるのと同じ香りがする。
返信する
022 2016/01/29(金) 13:40:53 ID:8yvEmrSUnM
>>19 コンデジはシステム性が低い事が良さでしょw
各システムのメリットデメリットを弁えてないから絡まれるんじゃ無いの?
返信する
023 2016/01/29(金) 13:56:19 ID:LgaBUzag3A
>>16みたいに、この手のボディってバランス面からレンズが限られて来るんだよね。
だったらもう最近流行りの高級コンデジで良いやってなるのも頷ける。
しかも値段w
コレってよっぽど「オリンパスじゃなきゃ嫌だ!」って人しか買わんでしょう。
返信する
024 2016/01/29(金) 14:09:47 ID:dkvKJQDL4o
まーた始まったよ
システム性が低いことの良さとやらの意味がわからないけど、
別に知りたくもないから説明しないでね!
返信する
025 2016/01/29(金) 14:14:44 ID:8yvEmrSUnM
E-P3ぐらいの時のスッキリした感じ良かったよねぇ〜
E-P5ぐらいから勘違いし出したかな。
木目のグリップとか限定で出したりしてw
返信する
026 2016/01/29(金) 14:42:00 ID:EDTOOoKNxo
柄物グリップはE-P3からなのだが。
ちなみに所有しているE-P5プレミアムエディションは周囲の老若男女に結構好評よ
返信する
027 2016/01/29(金) 15:29:44 ID:8yvEmrSUnM
>>26 E-P3は交換式でしょ
E-P5の限定モデルははめ殺しでしょ。もうお腹一杯だってのw
返信する
028 2016/01/30(土) 04:14:37 ID:qASd89ef1M
オリジナルのPEN-FT
段々とデザインがペンらしくなくなってきてる。
返信する
029 2016/01/30(土) 07:44:33 ID:00tx4qqNpQ
030 2016/01/31(日) 22:25:25 ID:GixEzKUiZY
米谷さんのセンスを超える人が出ないんだろね
もしかしたら後進を育てなかったとか?
返信する
031 2016/01/31(日) 22:28:48 ID:G7IJ0nMj12
>>28 >段々とデザインがペンらしくなくなってきてる
E-P3までがピークで、それ以降はゴチャゴチャしてPENからどんどん離れて行ってると思うが?
返信する
032 2016/01/31(日) 22:55:14 ID:CsurDZ6Zsc
>E-P3までがピークで
↑
反論したいとは思わないけど全く同意するポイントもない感じが少しもやもやする
返信する
033 2016/01/31(日) 23:29:49 ID:G7IJ0nMj12
034 2016/02/03(水) 21:32:27 ID:z6jsdF3UHI
まじめな話どこにそんなにお金が掛かってるんだ??
返信する
035 2016/02/04(木) 05:13:46 ID:QlT627bzDI
あのさあ、
「ペンらしさ」ってのを
皆さんホントに解ってる?
返信する
036 2016/02/04(木) 06:50:42 ID:f555FLFIRM
PENらしさとはを教えてよ。そして語ってよ。
返信する
037 2016/02/04(木) 08:06:09 ID:QlT627bzDI
初代がやはり偉かった。
何事にも言えるよね。
返信する
038 2016/02/04(木) 14:42:38 ID:jtSKOeAymA
039 2016/02/04(木) 16:41:01 ID:9qDWySPAz6
初代良かったね
スッキリしてる
返信する
040 2016/02/04(木) 16:41:40 ID:PuYZ.2Ca1s
老害うぜえ!www
線香でもかじってろや
返信する
041 2016/02/05(金) 06:56:34 ID:DDDmjcXL8.
ペン開発物語
米谷さんの出世作
返信する
042 2016/02/05(金) 16:50:24 ID:pEcd5nUrtc
043 2016/02/06(土) 02:29:54 ID:xPsvF4NMTo
044 2016/02/09(火) 00:19:46 ID:FoPEsat0Qk
マイクロフォーサーズのレンズ表記
M.ZUIKOってさ
昔からのファンからすると違和感があるんだよな
返信する
045 2016/02/09(火) 03:07:58 ID:HwW1Rl8R8c
D.ZUIKO だったらDが4枚硝体を表わす。
返信する
046 2016/05/24(火) 00:14:22 ID:nJzQujWw7k
047 2016/05/24(火) 16:50:15 ID:FGE0FjZE8c
オリンパスが、どんだけ宣伝に金かけようがどんだけ見た目ばかりプロっぽく見せようが、
何を言っても所詮は「フォーサーズ止まり」の画質クオリティ。
光学メーカーとしてのオリンパスという会社が凄いところなど何一つ無い。いや「売り方」だけは卓越してるか。
凄いのは、基本性能が優れるセンサーを供給しているソニーだろ。
返信する
048 2016/05/28(土) 10:15:17 ID:8JpT.9dDy.
049 2016/06/12(日) 07:28:28 ID:ZDAnAgfa6A
自分にとって
35mm のハーフ版がpenらしさ
返信する
050 2016/07/06(水) 23:08:08 ID:yf1PwOERjU
オリンパスは値落ちが激しいから
新モデル発売後に旧モデルを手に入れるのが良い
返信する
051 2016/07/31(日) 23:56:57 ID:4l/Y3pPm2w
>>50 本当それな
結局安けりゃ買い増ししてみてもいいけど
マウント変えてシステム入れ替えしようなんて魅力は皆無
可哀想だけどセンサーサイズという物理的な限界があるので仕方ないよね
返信する
052 2016/08/08(月) 10:51:04 ID:DBzZuhQSaw
>>51 それって結局のところ商品に魅力が無いって事なんだよね
会社のイメージ等も含めて・・・
返信する
053 2016/08/09(火) 05:39:11 ID:0ajF101FXM
もしセンサが旧来のままだったら
デザインが気に入ったというだけ
の理由でそんなに払えないよ。
返信する
054 2016/08/09(火) 19:35:52 ID:HH90BglJik
その気に入っただけでポンと金を出せる人を相手に商売したほうが
良い世の中になってきてるからな、ソニーもプレミアム路線で業績が回復した
なんて言っていたが、言いかえれば貧乏人なんて相手にしないほうが良い
ということだし。
返信する
055 2016/08/10(水) 22:29:48 ID:eNlqbmyTOw
056 2017/05/18(木) 11:57:12 ID:q2i3bZPgYw
調子に乗りすぎたな
ライトシリーズくらいの値段設定でなければ売れないよ
返信する
057 2018/01/10(水) 18:17:09 ID:UsFG.F.oPE
>>56 >ライトシリーズくらいの値段設定でなければ売れないよ
最近ライトシリーズって聞かないけど新製品出してるの?
kissのレンズセット買うような層を、巧く騙せれば売れると思うんだけどね
オリンパスはイメージが悪いから難しいよね
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:18 KB
有効レス数:57
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:OLYMPUS PEN-F
レス投稿