侮れない色の表現力
▼ページ最下部
001 2014/10/12(日) 21:37:06 ID:Ev4iei3gmo
FUJIFILMのデジカメって、何げに凄いですよね。
返信する
002 2014/10/12(日) 22:20:48 ID:KSIlYzp3tw
フルサイズと同等かそれ以上の高感度ノイズ耐性だからガチで凄いと思うよ
ニコキャノの高感度使えない
返信する
003 2014/10/12(日) 23:09:30 ID:Ev4iei3gmo
色ノリがキヤノンのソレと遜色ないし、解像度はペンタには僅かに及ばないが、
かなりヌケの良い絵が撮れるし、意外と良かったからビビった。
返信する
004 2014/10/13(月) 02:49:31 ID:A1NjeYHVGM
コンパクトで表現力ならシグマのメリルかクアトロにするわ
返信する
005 2014/10/13(月) 04:51:26 ID:ENzc2.QnvA
先週金曜日、会社帰りに新宿アルプス堂に寄ったらX-E1美品が¥25,800だったので危うく衝動買いしそうになった
返信する
006 2014/10/13(月) 06:33:09 ID:vpFW1UHWYQ
フィルム時代からあんまり好きじゃない。
冷静すぎるというかあまりにも忠実というか、良くも悪くもクソ真面目の優等生。
オレもシグマやライカの方が好きだわ。
返信する
007 2014/10/13(月) 08:07:58 ID:BqpDdByrCk
ポジフィルムを使い続けた世代は、フィルムシミュレーションのプロビア、ベルビア、アスティアの色
彩表現は素晴らしいです。
さすがにフィルムを知り尽くしたメーカーならではですね。
返信する
008 2014/10/13(月) 10:15:02 ID:YimMslN8.Q
デジカメ欲しいな〜と思い、なんとなく各社のHP見ていたんだけど、
FUJIFILMのサンプル作品が一番グッと来た。
次にペンタックスッて感じ。
返信する
009 2014/10/13(月) 10:18:55 ID:nUWsfG0GJ.
>008
そういう「ジャケ買い」
みたいなことしてマウント選ぶと
イバラの道を歩むことになる
カメラは使い捨てレンズは一生モンなんで
欲しいレンズでマウント選ぶべき
返信する
010 2014/10/13(月) 12:00:17 ID:ENzc2.QnvA
レンズが一生もんというなら、Kマウントはエエよ
３０年前のレンズが今の最新ボディで使える
実際は、一生もんと思いたくても、最近のレンズは電気的な部品の供給止まったら修理不可能になるからね
そういう意味では家電なんかと同じで寿命は１０年と思っていい。
MFカメラの時代のMFレンズだったら、職人に調整してもらえば何十年でも使えるとは思うけど。
だから１０年くらいはマウント存続してくれそうなメーカーだったらジャケ買いもアリじゃないかね。
返信する
011 2014/10/13(月) 12:19:10 ID:8./1GhKOYs
いやいや、カメラ好きの話題にすらのぼらないFUJIFILMだけど、
色の再現性ではピカイチなんだけど、味がないんだよね
返信する
012 2014/10/13(月) 12:20:04 ID:1UzxEGQMic
ファインピクス４７００Ｚから、富士フィルムはユーザーを小馬鹿にしている
イメージがあって、とても買う気にならない…。
返信する
013 2014/10/13(月) 12:41:50 ID:GQvIsgNFiE
今のレンズ交換式のＸシリーズカメラを使えば素晴らしさが判るはず。
返信する
014 2014/10/13(月) 15:50:22 ID:L7h53ZW2vU
>>7 ニコンのピクコンでどうやってもベルビアが作れなくて
フィルム機と（先細りの)ベルビアの道に走ったのだけど
フジならデジカメの色もリバーサルフィルムに忠実なの？
返信する
015 2014/10/13(月) 17:15:25 ID:BzLFdQlUA.
>>14 サイトを見るとフィルムメーカーとしてのプライドが垣間見えますよ。
そんなFUJIが嫌いじゃない。
返信する
016 2014/10/13(月) 18:02:13 ID:BqpDdByrCk
>>14 フィルムシミュレーションモードがあるから、簡単に再現できます。
しかもモノクロモードもバリエーション多彩でイメージの幅が広がるよ。
返信する
017 2014/10/13(月) 19:28:08 ID:8./1GhKOYs
ぶっちゃけ
PENTAX K3と
FUJIFILM XT-1とで悩んでるんだよね
両社ともサンプル写真が素敵すぎるし
マウント違うでしょ？
2台持つガッツないし
返信する
018 2014/10/13(月) 20:13:19 ID:4iHdHDC6PM
019 2014/10/13(月) 20:52:47 ID:ENzc2.QnvA
Fマウントのことは書きかけた止めたのよ
ボディに装着はできても使えない機種が多いからねぇ
>>17 RAW現像しないなら、巷の評判を加味してフジのカメラに手を出す方が幸せになれるんじゃないかな〜と思う。
X-T1はまだまだ高いので、同系統のセンサーのX-E1やX-E2、X-M1なんかで絵作りを試すこともできる。
RAW現像や高解像度、こなれた操作系や一眼レフならではのファインダーを楽しみたいならK-3がオススメかな
返信する
020 2014/10/13(月) 22:38:40 ID:8./1GhKOYs
フィルムシミュレーション機能が素晴らしいですよね。
>>19 なるほど〜詳しく有難うございます！
K5ⅡSとかも含め、色々考えてみます。
サンプル画像をキタムラにネット現像して熟慮しないと・・
返信する
021 2014/10/14(火) 13:20:10 ID:d4Johkz0XM
X-T1使ってるが、ボディは惨憺たる完成度だよ。
これで酷い画質だったら速攻で捨ててしまって他社に乗り換えるんだが、画質は満足できるから我慢して使ってる。
フジは他社からボディを供給してもらったほうがいいと思う。
こんなもんで創業80周年記念モデルっていうんだから笑わせる。
返信する
022 2014/10/14(火) 17:02:49 ID:hOEEcp/8IY
NikonがCanonがPENTAXが全て満足高い訳でもなかろう。
アバタもえくぼ的にとらえた方がいいよ。
酷評してるけど使いこなせてないあんたの腕が未熟なんじゃね。
俺は機嫌よく使ってるよ。
返信する
023 2014/10/14(火) 17:10:25 ID:WnYs15t3a6
024 2014/10/14(火) 18:35:17 ID:axBApjNDGs
>>21 Ｓシリーズの時からそんな感じだよね・・・。
画質とデザイン以外も頑張ってほしい。
返信する
025 2014/10/14(火) 18:45:53 ID:bM3vtyWzuM
悪いが「ペンタックス」という会社を俺はカメラメーカーとして認めない。
あんな最低な企業の商品と、フジのこれを比べないでくれ。
〜本当に根本からまったくベクトルの異なるカメラだぞ？
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：12 KB
有効レス数：32
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：侮れない色の表現力
レス投稿
