伸びるミラーレス、落ちる一眼レフ

▼ページ最下部

001 2014/09/21(日) 22:57:27 ID:qJi2Xa1a1A

一眼レフがとうとう天井打って落ち込み始めて、ミラーレスは伸び続けてる
俺もミラーレスにしたらボディもレンズも軽くて肩が痛く無いし鞄の中に2倍位入るようになった
この先どうなるのかな

返信する

002 2014/09/22(月) 00:07:13 ID:aXAh1Flm8k

こないだヨドで２人組の姐さんがピンクのK-50を手にとって
おっもい〜〜〜！って言ってたの思い出した。

返信する

003 2014/09/22(月) 00:31:48 ID:KIwaeQRFwM

α99はなんでこんな肥満体なんだろうねぇ

そういえば昨日、フジヤでα7の中古が10万円だったのを見て少し驚いた。
ミラーレスは値下がり早いっすね

7万円台になったら買っちゃうかも。
サムヤンの広角単焦点とかつけて星撮りすると捗りそう。

返信する

004 2014/09/22(月) 00:34:36 ID:nH1NxHXcUA

マジレスすると
ディジタルになったんだからミラーレスと相性がいいのは当然
一眼の取り柄は人によっては手に馴染むことくらい
それ以外はミラーレスの下位互換

返信する

005 2014/09/22(月) 00:42:56 ID:KIwaeQRFwM

＞ディジタルになったんだから

そりゃ違うわ
デジタルとアナログの件は、実際のところ無関係。

大型CCDではライブビューできなかったんだから、レンズ交換式の大型センサー積んだカメラがレフ式だったのは当然。
ライブビュー可能なCMOSセンサーの登場で、レンズ交換式のミラーレスが実現可能となったわけで。

返信する

006 2014/09/22(月) 01:23:29 ID:efZd8qKrfw

2012年がピークだったのかな
フルサイズ一斉にモデルチェンジした時

返信する

007 2014/09/22(月) 01:33:00 ID:efZd8qKrfw

大きさが違い過ぎる

返信する

008 2014/09/22(月) 01:48:37 ID:KIwaeQRFwM

2012年っていうと5Dmk3とD800の年ですかね
その頃ってm4/3も高感度強くなったE-M5とか出てたし、APS-Cのデジイチも十分に高性能なカメラがそろってたし
一眼レフなんて高価なものを、趣味でもない人はそうそう買い替えしないもんな。
そりゃ市場も伸びなくなるわけだ。

そういや娘の友達のパパ達は、今でもEOS20DとかD60とかE-PL3とか使ってるな
運動会にそういう数世代前のカメラを持ってくる。

↓ちょっと探せば出てくる販売台数推移のグラフ
http://www.monox.jp/img/camera_suii_daisuu_2012.jp...

新興国市場の発展とかデジタル化とか、いくつか要因あるのだろうけど
近年の台数の伸びはバブルだったのかも。
市場規模は徐々に昔のフィルム時代に戻るんじゃないですかね
そんなわけでミラーレスも一巡したら伸びなくなると思う

返信する

009 2014/09/22(月) 01:55:11 ID:nH1NxHXcUA

>>5
屁理屈はどうでもいいよ
現実的にレフとミラーレス両機の画像は変わらないし
性能的にも機能的にも同等だよね

返信する

010 2014/09/22(月) 02:22:10 ID:KIwaeQRFwM

？
性能や機能の話は特に反論ないよ
デジタルになったんだから、って点に突っ込み入れ
てみただけよ

返信する

011 2014/09/22(月) 03:01:27 ID:qnxLKXcs2E

本当はファインダーを覗いて撮影する方が楽しいんだけどね

返信する

012 2014/09/22(月) 07:05:36 ID:qKasocxCrM

国内ではミラーレス機が順調に見えるが世界規模でみ
るとミラーレス機のシェアはそれほどではない。
取り入れる光の入り口と受け面の大きい方が画質的に
は良い。画像エンジンに騙されてはいけない。