ミラーレスの純正レンズはどこが一番いいのか


▼ページ最下部
001 2014/05/28(水) 00:39:23 ID:qArtQwBe1Q
描写、質感、機能性、耐久性など総合的にどこなのか
残念ながらニコン、キヤノンはAF-SやEF系と比べると格段に落ちてると思う

返信する

002 2014/05/28(水) 00:44:46 ID:KcQzK7HrSE
ミラーレスという時点で、AF-SやEF系と比べると格段に落ちてると思う

返信する

003 2014/05/28(水) 01:02:47 ID:0ucYbcHeIc
フジ一択だろ
わかっててスレ立てるなよ

返信する

004 2014/05/28(水) 01:22:13 ID:qArtQwBe1Q
オリの12-40f2.8は生産が追いつかない程売れてるらしいけど
店頭で触った感じ質感やトルク感とか最高だった

返信する

005 2014/05/28(水) 02:36:39 ID:vkOOLD6ous
>>1 スレ画で晒してますやん

返信する

006 2014/05/28(水) 03:02:42 ID:qArtQwBe1Q
デジイチはニコンだがミラーレスは玩具レベル
ボタン押しながら繰り出さないと包茎のままで
撮影終わる度にいちいち押しながら戻さないといけない作業で
J1すぐに売った。GXRはGRレンズが良くて使い続けてるけど
ボディの操作が最悪で買い替えたくなった。

返信する

007 2014/05/28(水) 04:27:30 ID:IKbJLb.IZM
買い手がつかないほど中古市場に玉が溢れてるソニー
やパナのレンズが良いと言いたいわけじゃないよね。
オリのレンズは描写がシグマにすら負けてるけど何
か?

まさかはっきりくっきり写るから最高なんてレス書か
ないよね?

返信する

008 2014/05/28(水) 05:56:13 ID:7BXPft89rU
レンズを採点するときの基準は?

描写性能(精細さ 収差の少なさ ボケ味)
スペック数値(開放F値 広角端の画角換算値 ズーム倍率)
AFの素早さと精度(これは寧ろボディ側の要素か)
手動部分の操作性
価格

こんな感じでOK?

返信する

009 2014/05/28(水) 09:11:38 ID:P10imXj9dY
>>6
まず買う前に実機をさわってみるクセをつけたらどうかな?

返信する

010 2014/05/28(水) 20:59:38 ID:ILWVmQP6jI
>>7
シグマは買ってみてその描写力に驚いたが、その反面写り過ぎなんでポートレート写真には使えないなと思って人物以外用のレンズになってしまった。

返信する

011 2014/05/28(水) 21:21:51 ID:DmX5UwHKY6
ソフトによるレンズ収差の補正も入れて良いならキヤノン?

返信する

012 2014/05/29(木) 01:19:24 ID:ZKSKu/sh.6
シグマのレンズ使うとなぜかダイナミックレンジが悪くなる印象があるんだが

返信する

013 2014/05/29(木) 18:10:27 ID:IGB0afJQnM
2.8通しのズームがあるのって、マイクロフォーサイズだけ?
NEXでいくら待っても出なかったから乗り換えちゃったけど。

返信する

014 2014/05/29(木) 19:52:00 ID:8ODffy98eQ
フジが標準と望遠の2.8通し出すようだよ

返信する

015 2014/05/29(木) 20:40:54 ID:KCe8vADDJ6
総合評価で優等生なレンズよりも、特定状況下でのパフォーマンスに優れたレンズの方が愛着わくね。

M4/3は円形絞りなレンズばかりなので夜景だと光芒がイマイチで全然萌えない。
解像度チャートでどんなに優れていても、どんなに小型軽量でも、質感がよくても、好きになれなきゃ意味ない。
カメラの方も、オリンパスなんかどっちかいうと力強い線の太めな絵作りな感じで、
解像度チャートみたいな線を分解するのは上手くこなれている感じだけど、鳥の羽とか都市風景とかだと、なんだか満足できない描写になる感じ。

返信する

016 2014/05/29(木) 21:09:37 ID:tMQXowVbPM
>>15
円形絞りってもほんとに円形なのは開放から1〜2段くらいで、それより絞ると通常の多角形な形になりませんか。
でもまあ、絞り羽の数が7枚とか9枚とか多いせいか光芒の出方は煩雑に見えるものもありますね。
わたしゃ6枚羽のスノークロスっぽい光芒が好きですが、そういうレンズあんまり無いのよね。。
自分が持ってるのではサムヤン魚眼とシグマ10-20/4-5.6くらいかな。

返信する

017 2014/05/30(金) 00:32:21 ID:BfAn9XVVsw
>>14
そうなんだ。フジ、単焦点もよさげな物がそろってたし、
いいんだけど、最大の敵は嫁だよな、、、

返信する

018 2014/05/30(金) 01:21:33 ID:dM6IhHSwOo
いいから好きで
よくないから嫌い
それじゃ写真は一生わからない

返信する

019 2014/05/30(金) 06:13:08 ID:NlpgYG/plY
>>16
個人的には初代DP1シリーズの6本の光芒がシャキーン!としてて好きですね〜
イルミネーション撮る時のゴージャスな感じがたまらない。
ちなみにサムヤン魚眼(MFT用)は来月購入予定です。

E-P5で、同じような焦点距離のレンズで絞り形状による光芒の出方を比較してみると・・

ペンタのFA43mm/1.9(8枚羽)の光芒です。
http://bbs11.meiwasuisan.com/bin/img/camera/13681994140073....
※マウントアダプタ経由なので絞り値は不明です

こちらはオリンパ45mm/1.8(円形絞り7枚)をf5.6まで絞ったやつです。
2段以上絞ってますが光芒出てくれないです。
http://bbs11.meiwasuisan.com/bin/img/camera/13681994140085....

オリンパのは猫とか撮るにはいいんですけどね
光芒のためには、いっそのこと自作の多角形絞りでも作ってレンズマウント付近に挟み込むのがよいかも、とか考えてます。

返信する

021 2014/05/30(金) 21:11:40 ID:60s5OVHlGg
>>19
以前某Gで見たレビューですが、
6枚とか8枚とか偶数枚の絞りでぐっと絞ると良さげみたいです。
http://ganref.jp/m/pec-sugiura/reviews_and_diar...

時々レンズの前に星とかハートの形に切り抜いた黒紙を当てて撮ったの見ますよね。
成果が出ることをお祈りいたします。
ここんとこ空がすっきりしない日が多いので夜景撮りもご無沙汰ですよ。。^^

返信する

022 2014/06/01(日) 04:02:52 ID:LatJIwEVdc
そうなん?
レンズといえば双眼鏡でもニコンだと思ってたのだが・・・
ただ残念なことにニコンは技術が無くてカメラを作らなくなったけどね
組み立てるだけの企業になってしまいました
それでも世界最高のレンズ会社だと思ってる
カールツァイスのようにもう過去の栄光なんかね

返信する

023 2014/06/07(土) 18:51:33 ID:6qvlkwwRak
個人的にはフジノンレンズはいいと思う一人です。
大判用や中判用レンズのフォーマットレンズを作ってるし、
放送用レンズ、携帯電話レンズ各種、双眼鏡なども手掛けてる
実績があったりします。
なにしろ放送用レンズだとキヤノンと富士の2強ですからね。

返信する

024 2014/06/07(土) 18:56:50 ID:6qvlkwwRak
大判レンズの製品はニコンとフジノンが主力メーカ。
なによりもレンズの面精度を測定する装置を作っているのが
富士フィルム光学ですから、XFレンズやXCレンズはいいですよ。

返信する

025 2015/01/13(火) 11:51:07 ID:dB.gqC2.w2
ミラーレスという時点で、AF-SやEF系と比べると格段に落ちてると思う

返信する

026 2015/04/14(火) 18:08:09 ID:BaUFCk4ThY
ミラーレスという時点で、AF-SやEF系と比べると格段に落ちてると思う

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:27 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ミラーレスの純正レンズはどこが一番いいのか

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)