どうやったらこんな風に撮れますか?

撮影者の高橋ヨーコさんが好きなのですが、同じように
フィルムカメラ＋Kodak　160NCで撮ってみても違う写真になります。
撮った後の加工がポイントなのでしょうか?

返信する

>>1さん
＞＞撮った後の加工がポイントなのでしょうか?
それが全てです。

カメラ、フィルムはなんでも良いです。
フォトショが使えれば自分で加工してください。
やり方はネットにふんだんに書いてあります。

フォトショが無ければ、
キタムラ以外の街のカメラ屋さんか、フォトラボに行って
高橋ヨーコ風にプリントしてくださいって言えば出来上がり。
最近はネット注文で受け付けてる所もあるよ。

返信する

160NCの在庫もうねーわ、オレ。

どっかで売ってないかなー

１段オーバーでとってみ？
カラーネガ使ってる人って、大抵そうしてると思うｗ特に女性は。

返信する

フォトショ使ってもヨーコさんみたいな
柔らかさ、空気感、暖かみの絶妙な色味が出せません

返信する

フリーソフトのJtrimでRGBいじってみた
これでだめなの？

返信する

昔の機械式のカメラでKodak使ったら全部こんな感じになったわ。
結局レンズだと思う。

返信する

>>4
それフォトショ使ってるうちに入らんよ
使いこなしてね

返信する

コンタックスの手焼きとみた
うまい職人抱えてるんだろ

返信する

うん、俺もプリンター（暗室職人）の手腕だと思う。

それにしても、フォトショップで写真を作れると思ってるやつがいるのにはびっくり。
パソコンで色相やカラーカーブをいくらいじっても、フィルムの特有の柔らかさ、空気感、
暖かみの絶妙な色味は出ないよ。

返信する

拾った画像で作ってみたが
フィルムの柔らかさの表現は難しいね

返信する

質問の意味は、色合いではないですよね。
粒状性の風合いか、あるいはハイエストライトへのトーンのブレイクするニュアンスか？
・粒状性はフィルム色素の独特のムラ（これを均質にするのにものすごい努力をしたんだが）が
　デジタルの無機質なトーンにくらべて、独特の柔らかさを醸し出している。とされてる。
・もうひとつのハイエストライトへ破綻してゆくトーンのニュアンス。
　これもデジタルはきっぱりしていて、限界値は高いが、限界をこえればいきなりゼロ。
　フィルムはその粒状がばらつきながら消失する。アナログならではの柔らかな性質がある。
ようするに、ハイライトの白とびやシャドー部のつぶれのニュアンスはレンズの性能性質。
一般論だが、Nikonの高解像度はこのあたりを犠牲にして明暗でエッジを立てる。
比較されるZeissはまずトーンの豊富さを得て、そのコントラストをコントロールしてゆく手法。
ハイライトの白とびやシャドー部のつぶれ周辺といういわば限界領域をどう再現するか？
数値データだけではうまくいかない領域がある。
見本のハイキーな画像はそこらへんの性質がはっきり現れているんだと思う。

返信する

おりじなるのよさがわからない

返信する