Nikon　Df

▼ページ最下部

001 2013/11/04(月) 23:17:47 ID:rHXozD5mco

やはり欲しいな。

返信する

※省略されてますすべて表示...

077 2013/12/04(水) 22:49:25 ID:uHr.awWyak

>>76
撲殺してどーする(ﾉ∀`)
大きさから相対的に軽く感じるかもしれないですね。D600と同じくらい？
厚みとファインダー部のボリュームが結構あって
いにしえの銀塩一眼レフがメタボになって復活したって感じかな。

返信する

078 2013/12/04(水) 23:17:49 ID:vRgB44ea1o

いやマジレスすると
一眼レフ持って孤独に山林歩いてると野生動物に出くわすことも多くて、
野生のイノシシとか熊かと思うほど大きく見えるし、日本猿なんかでも突然出くわすと互いにかなり驚くので、
「もし今ここでクマが出た向かってきたら、ストラップを握って遠心力でカメラをぶつけて殴るのだ」とか思うわけです。

しかしながらペンタのK-5とかだとイマイチ質量が足りない感じがするというか、これじゃ人間も一撃じゃ殺れないよな〜と。

Dfなら、人間一人くらいなら殺れそうな気がする。ゴツゴツした部分多いし。

画像は埼玉でつかまったツキノワグマのヨリー。
ホンダの寄居工場のある寄居町でもクマが出る。池袋から１時間半の距離ですよ

返信する

079 2013/12/06(金) 03:18:50 ID:r7lJMaYZho

Ｄfは軽いというコメントをした者です。

私が使っているカメラは、EOS50D（730g）＋EF-S18-200IS（595g）＝1325gです。
Ｄfレンズキットは、Ｄf（710g）＋AF-S50/1.8SE（190g）＝900gです。

だから軽いと感じたのかな？

返信する

080 2013/12/06(金) 08:36:18 ID:klSV3iMnBM

そりゃ大分軽くなってますな

自分の場合は、普段使ってるのがK-5(740g)＋FA43/1.9(155g)＝895gなので
重さは単焦点付きのDfと大して変わりはしないのだけど
Dfはグリップもクラシカルだけどボディは大きいので、若干握力を必要としたような感じも受けたので、それで重いと思ったのかも。
後は金属の質感とか、お城っぽい重厚な外観とかの印象かもしれないですね

まあ重く感じたといってもそんなにネガティブな意味ではないですんで

返信する

081 2013/12/14(土) 14:12:49 ID:EZh322vBYA

実際に触ってみてチープ感にびっくりしました（ブラックは無かったのでシルバー）。
軽さも相まって「何だかプラスチックボディみたいだなあ」と思えるほどです。
重厚さは皆無でした…。

返信する

082 2013/12/29(日) 22:35:31 ID:hL8xQ2rY3M

結局、年内には来ない・・・

返信する

083 2013/12/30(月) 07:57:09 ID:Cc8fW7uDVQ

>>81
俺も初めて持ったとき、これはHOLGAのおばけかと思った(笑)
でも、ファインダー覗いてシャッターきってみると、
「本物」だって分かった。

>>82
もしかしてあなたは>>75さん？
待ち遠しいですね。

返信する

084 2013/12/30(月) 10:41:10 ID:z3Ia82S7Vk

帰省したら、真っ先にヨドとビック行ってDf見てくる！
運良く在庫あったら、運命だから衝動買いしてくるにゃっ！