シグマ vs タムロン
▼ページ最下部
001 2013/08/02(金) 00:36:28 ID:Z12QgYpv9k
どっちの方が上ですか?
値段的には互角では
返信する
002 2013/08/02(金) 00:37:56 ID:JCX1ti0pKk
何をもって上とするのかが分からないが
とりあえずシグマの方が断然上だと思う
返信する
003 2013/08/02(金) 00:55:51 ID:CvPjsAMDPk
004 2013/08/02(金) 01:06:45 ID:ilUAb1rsbU
タムロンには悪いがくれると言ってもタムロンだけはいらないｗ
返信する
005 2013/08/02(金) 01:17:30 ID:TZXRWtDi6w
色はタムロンがきれい。
シャープさはシグマって印象かな。
返信する
006 2013/08/02(金) 01:23:17 ID:LUiZxgJrPY
フィルム時代はタムロンも結構勢いあった感じだけど、今はすっかり衰えてるよね
ラインナップ広げる気配も無いし、あと数年でカメラ用からは撤退してOEMやら他分野のレンズで食ってそう
返信する
007 2013/08/02(金) 06:56:28 ID:e.M4gNN4LU
008 2013/08/02(金) 08:35:06 ID:b6Pqo1FIKY
あ〜俺もすげー気になる。
>>1さんスレ立てサンキューです。
コシナトキナとかも標準レンズに手振れ防止機能がない
ペンタックスとかはシグマかな？
ただシグマって作例とか見るとダークな印象しかないよね
タムロンは空が抜けるような作例が多いのは
レンズの特性を生かした結果なのかなと素人感覚で思ってしまう。
返信する
009 2013/08/02(金) 08:48:52 ID:tLaerVgBPU
典型的初心者質問だが.... 個々のレンズによって違うんじゃないかね。
マクロならタムロンの90ミリが気に入っているけど
ソニーNEX用のシグマの19ミリ 30ミリも良いレンズだと思う。
返信する
010 2013/08/02(金) 11:15:38 ID:HHjfQYaYKU
011 2013/08/02(金) 14:53:05 ID:kRh/HGa9Kw
普段キヤノンだから、たまにタムロン使うと
とっさのときにズームリング逆に回しちゃう
返信する
012 2013/08/04(日) 20:32:47 ID:A2n.ZnXYsY
部品作ってるけど、ずいぶんソニーに比べてアバウトなんだとおもう。
返信する
013 2013/08/08(木) 10:04:57 ID:2Eb.WgocLQ
まとめると
スキマ産業的な製品作りで良い物もあるが粗悪品もある。
同じようなモノなら純正品買っとけって事だな
車で言えば軽量フライホイールやサス交換で自己満してるってことだよね？
違う？
返信する
014 2013/08/08(木) 18:45:47 ID:8zC4g6YdK6
粗悪品は無い。日本製は。ばらつきは有ると思う。CPKが。
返信する
015 2013/08/08(木) 20:24:41 ID:6QieeVbEW.
016 2013/08/08(木) 22:20:28 ID:8LwDbtd51Q
017 2013/08/09(金) 00:19:08 ID:cSZtOhLW5w
タムロンは、αレンズとかニコン14mmとかペンタの高倍率ズームとか、キヤノン以外のメーカーにはＯＥＭ供給してたと思うけど、シグマＯＥＭはあんまり聞かないね
返信する
018 2013/08/09(金) 00:29:44 ID:yRRDJWmsoE
ソニーのミラーレス用のタムロン18-200mmは傑作だと思う
ただ価格.comで買っても6万もするが
返信する
019 2013/08/11(日) 20:52:54 ID:JKt5bi8BPc
しかし、手振れ補正付き17-50ｍｍF2.8に関しては、
タムロン17-50/2.8VC＞＞＞シグマ17-50/2.8OS
だな。
返信する
020 2013/08/11(日) 23:02:59 ID:/Z75rnr/.E
シグマは逆光耐性の弱さを克服して欲しい。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：6 KB
有効レス数：24
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：シグマ vs タムロン
レス投稿
