機材10万円以下でとことん楽しめるか?


▼ページ最下部
001 2013/05/11(土) 21:39:45 ID:yPL6fOgfXs
俺は50万は最低使わないと満足に楽しめるとは思えないが
割合的に10万以下の人が結構占めてるとは思うがどうなんだ

返信する

※省略されてます すべて表示...
007 2013/05/12(日) 09:00:18 ID:yC07BdzTNI
>>4
18-55は16-85でカバーできそうだな。

返信する

008 2013/05/12(日) 10:50:54 ID:5KnXNhgU0w
まず何を撮りたいかだろ。
マクロだけしか撮ってない女子もいるし人物スナップが好きなオレは標準ズームで事足りるよ。
カメラも画質にこだわりないから中古で十分だしね。

返信する

009 2013/05/13(月) 15:09:19 ID:xNZLfqwLgg
おれは3万のDP2でとりあえず満足。画質は極めて満足。
ちょくちょくぶっつけるんでプロテクタがわりのハードケースがほしいくらいか。

返信する

010 2013/05/13(月) 18:58:05 ID:NuutN/Rt/A
PEN Lite E-PL3 12-50mmキットレンズだけだけど、
この先買うとしたら、ボディ+パンケーキくらいかな
レンズ交換めんどくさい

返信する

011 2013/05/13(月) 19:52:57 ID:CuY8S6alZs
>>7
そう、キットレンズ使ってないんですよねー。
売っても二束三文だし、どうするのが良いのかなあ。

返信する

012 2013/05/14(火) 21:58:45 ID:urHUooUqkc
次は、マクロが欲しいです(*´∀`*)

返信する

013 2013/05/14(火) 22:54:53 ID:xd.pVQs49Y
APS-C用35mmマクロ買ったけど、ワーキングディスタンスが短いので屋内の静物以外には使い辛かった。
屋外で花とか写そうと思っても、花壇とかだと容易に近づけなかったりするので・・
むしろ普通の望遠レンズの方がクローズアップやりやすい時もあった。

寄れないとなると35mm単焦点との差別化があまりないというか、ちょっと狭い標準レンズみたいになっちゃう

なので100mmマクロの方がいいんじゃない?
中古のタムロンの旧型90mmマクロとかなら安いし。
良くボケるし、それでいてシャープですよ
http://bbs12.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/photo/135786242000...

返信する

014 2013/05/14(火) 23:20:38 ID:ebAU/kYngA
>>1
機材集めが楽しみなのか?
5千円で買える引き伸ばしレンズが信じられないくらい精緻な描写をするぞw

返信する

015 2013/05/15(水) 08:37:08 ID:bRFJTwAhE.
10万以下だと、本当に性能ある交換レンズを用意できないから、
レンズ交換が重要な特徴の一眼レフなどよりも
センサー大き目の高級コンデジがいいんじゃあないかな。
それなりのマニュアル設定もできるし。
レンズやセンサ、処理ソフトも連携出来てるだろうし。

>>4
それ15万で揃った?

返信する

016 2013/05/15(水) 14:07:41 ID:s8Cinj8PVI
>>13
すごいにゃんこの画像ありがとうございました。
やっぱりタムロンのマクロはすごいのですね。

なるほど、ワーキングディスタンスって言うんですね。

ただ、今回は機材を新品の純正品(特にDXレンズ)でまとめたいという欲求もありまして・・・
(しかも予算もあんまりなく・・・)

「DX Micro 85/3.5 VR」にしてみようかなあ?

もう少し考えてみます。

ありがとうございました。

<候補>
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_...

返信する

017 2013/05/15(水) 14:14:20 ID:s8Cinj8PVI
>>15
正確には、159,663円です。

実際には、そのほかに予備バッテリーや32GBメモリーカード、レンズ保護フィルターや、カメラの液晶保護フィルム、リモコンなども買っているので、17万円は超えていますね。

夏のボーナスまではもう何も買えなそうです(´△`;)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:7 KB 有効レス数:17 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:機材10万円以下でとことん楽しめるか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)