高倍率カメラ楽し過ぎｗ
▼ページ最下部
001 2012/06/02(土) 00:20:09 ID:kOnhukfeAI
お手軽過ぎて笑うｗｗｗ
一眼あるけど出番減るわｗ
返信する
002 2012/06/02(土) 00:31:22 ID:P.lSBeZ8RQ
003 2012/06/10(日) 10:40:03 ID:ANg4sVPQAg
これで何撮るの？
都会だったら、望遠は怪し過ぎない？
返信する
004 2012/06/10(日) 13:49:06 ID:5Nm86oKz/.
ニコンは知らないけどフジのHS系は面白かったな。
一眼買っても結局キット付属のズームしか使わない人ばっかりなんだから、これでいい。
返信する
005 2012/06/10(日) 14:53:15 ID:wJiVor5Kko
ニコンのは1,000mmだっけか。
パナのFZ系がＡＦが早いみたいで一度使ってみたい。
フジのHSは単三止めちゃったしなぁ。
ソニーがRX100のセンサーでネオ一眼作ったら面白いんだけど、
フジのX-S1より大きくなったら勘弁・・・。
レンズ一体型なのを利点として防塵防滴性能持たせても面白そう。
返信する
006 2012/06/10(日) 15:18:39 ID:LhFTcFN.QE
007 2012/06/10(日) 21:02:25 ID:.zonZdXOEQ
>>4 一眼＋キットレンズの方がはるかに画質いいから、全く代わりにならんと思うよ。
なんでキットレンズ＝低画質って思い込んでる馬鹿が多いんだろう。
返信する
008 2012/06/10(日) 21:56:29 ID:piecXsc6Kc
>>7 70-200様を使った事が無い低能クズ
キットレンズなんて使うヤツは写真が下手クソ
返信する
009 2012/06/11(月) 00:53:13 ID:6n0N/Q7/9E
010 2012/06/11(月) 09:53:05 ID:4PlXX72/6Y
011 2012/06/11(月) 09:53:49 ID:4PlXX72/6Y
でもニコンのキットレンズは値段や立ち位置の割りに
侮れないよね
返信する
012 2012/06/11(月) 10:25:24 ID:YV2lsa5zCI
まあ、とんでもない画角の変化がお気軽に楽しめるって点では、ちょっと試して遊んでみたい気もします。
返信する
013 2012/06/12(火) 11:04:39 ID:7w41LY.WhA
FUJI HS-20EXR持ってる。
手ぶれ補正が強力すぎて、望遠でファインダー覗いてると酔いそうになるわｗ
返信する
014 2012/06/13(水) 15:12:12 ID:HTqh2R.J4U
015 2012/07/17(火) 15:01:52 ID:/VlZJKfj4Y
FinePix S3200買っちゃった ^^
ネオ一眼って、コンデジに高倍率ズームをつけただけとか言われて、ネット上の評判悪いよね。
実際、むかしの銀塩カメラつかってた人間からすると、
スピードと露出で、絵を決めてたのが、スピードと感度に変わってるのが、とまどうかな。
でも、このボディで24倍ズーム（35ｍｍ判換算だと500ｍｍ！）を実現できてるのも、
本格的なデジタル一眼と比較して、小さい1/2.3型CCDを採用したおかげだし、
それで、撮れた絵に不満があるかというと、そんなこともない。
食わず嫌いはやめて、ぜひ一台、試してみることをおすすめします。
ネオ一眼の機動性を生かすには、なるべく軽い機種を選ぶのがいいのかな？
返信する
016 2012/07/17(火) 17:53:59 ID:FcJzA3mjyQ
旅行カメラとしては良いと思うよ。実際そういうユーザーが使うんだろうし。
画質どうこうとか、70-200とか話に持ってくる時点でアホ丸出し。値段考えろってｗ
ネオ一眼の売りはズームだし、多少の歪みは当然。
レンズサイズとセンサーサイズの比を考えてもコンデジと同等以上。
四切くらいのプリント問題ないし、パソコンや携帯で見るくらいの写真だったら
全然十分。
実際、風景撮る人くらいじゃない？半切とか全紙でプリントするのって。
返信する
017 2012/07/17(火) 20:02:52 ID:TvKADvbkno
でも
>>15の画像見たらネオ一眼ってクソなんだって思う
いくら妥協すると言っても、
>>15は酷過ぎる
フジFinePix S3200ユーザー可愛そすぎｗ
まさにドブに金ｗ
返信する
018 2012/07/17(火) 20:41:40 ID:/VlZJKfj4Y
>>17 ありがとう、いや、ほんとに・・・
こうして公の場で、自らの作品を発表したからには、いかなる批評もありがたく承（たまわ）る。
絵が悪いのは、わしの腕のせい ^^;
カメラのせいじゃ、ない・・・と思う。
あまりに暑いんで、ちいたぁ涼しくなってもらいたいなぁ、そう思ってセレクトしたんだ。
返信する
019 2012/07/17(火) 21:07:42 ID:TvKADvbkno
>>18 何いってんの？
カメラがクソだって言ってんのよｗ
自分で作品とかｗ
作例と言えｗ
それなら最高の写真だよ！
いかにFinePix S3200が価値のないカメラか良く解ったからね☆
あまりに暑いんで、頭沸いちゃったかな？
返信する
020 2012/07/17(火) 21:11:16 ID:/VlZJKfj4Y
>>19 自分で作品とかｗ
作例と言えｗ
それなら最高の写真だよ！
ありがとう！
返信する
021 2012/07/17(火) 21:14:11 ID:HszTg3Ol3w
カカクでS4000だかで月を綺麗に撮ってる人が居たよ。
細かい事まで考える人には向かないけど、
昼間の屋外ならまあ綺麗に撮れるよ（俺は昔のS6000fdだけど）。
返信する
022 2012/07/17(火) 21:44:10 ID:/VlZJKfj4Y
>>21 そうなの・・・（涙・・・）
S4000は、30倍でしょ？
S3200は、24倍・・・
こいつで月撮ると、縦比率で、1/5の大きさでしか、撮影できない。
30倍って、すごいんだろうな〜
作例（
>>19ウスッ）、載せようかとおもって、外でたら、月が出てなかった ^^;
返信する
023 2012/07/18(水) 08:43:59 ID:6klypRDFk.
話し変わるけど
パナからFZ200っつうF2.8通しのが出るっぽい。
返信する
024 2012/07/18(水) 17:15:31 ID:shTSkiPbfY
025 2012/07/19(木) 07:48:39 ID:pUrKqQ1mug
>>23 LUMIX DMC-FZ200ですね。
25-600mmの全域で、F2.8って、どうやって実現してんだろう？
いよいよ、ネオ一眼が、その名にふさわしくなってきたようです。
返信する
026 2012/07/19(木) 09:01:53 ID:0MJ6cNoyAA
ボディもレンズ部分も大きくなってるみたい。
この手のカメラは
子持ちの人が気軽に運動会や発表会や体育館でのスポーツ、
趣味では散歩がてに小鳥撮りや撮り鉄の人向けだから
600mm側でF2.8ってのは使えるでしょうね。
画質がまあまあだったら、その子供用途に欲しい。
バカ高だったら嫌だけどｗ
返信する
027 2012/08/01(水) 09:23:20 ID:RDweVCAQog
>>15を見た感想。
貶すつもりはないし先入観もないけれど、
樹脂の板を何枚も通して見る霞がかった水槽、と言った感じ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：20 KB
有効レス数：60
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：高倍率カメラ楽し過ぎｗ
レス投稿
FinePix S3200買っちゃった ^^